Tom's Guide > Forum > Les news > Testez votre navigateur avec Acid3

Testez votre navigateur avec Acid3

Forum Les news : Testez votre navigateur avec Acid3

TomsGuide.com : 800 000 inscrits répondent à toutes vos questions high-tech et informatique. Pour obtenir de l'aide, inscrivez-vous gratuitement !
Mot :    Pseudo :           
 

Un nouveau test Acid, troisième du nom, dédié aux navigateurs Web est actuellement en développement. Une version non finalisée est désormais disponible en ligne et permet de tester de manière significative vos différents navigateurs Web. Découvrez ce test

 

Testez votre navigateur avec Acid3 : Lire la suite

Liens sponsorisés
Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.
- 0 +

IE 7 12%, pas mal :)

Répondre à Glx

Perso j'ai :
IE : 12
FireFox : 56
Opera : 46
Dire que Opera et FireFox (beta3) passait l'Acid2 sans problème... :-S

Répondre à LeGrosWinnie

Enfin, je suis sûr que les gars qui fabrique les tests n'arriveraient pas à programmer un navigateur qui le passe donc...ça ne veut finalement rien dire...

Ce qu'il faudrait c'est que chaque navigateur qui supporte une fonctionne le fasse de la même façon (quand on voit une page basique qui n'a pas le même rendu sous IE et FX...)

Répondre à LeGrosWinnie

Ouais enfin c'est un peu un site de merde (légèrement) inutile..

Répondre à Vedlen
- 0 +

Firefox 2.0.0.11 (windows) : 50/100.
Firefox mac (même version) : 50/100
Safari mac : 39/100
Opéra windows (v9.25) : 46/100

Répondre à OmaR
- 0 +

Je viens de voir qu'en cliquant sur le lien Acid 3, on a toutes les informations sur les échecs aux différents tests.

Répondre à OmaR

Enfin, je suis sûr que les gars qui fabrique les tests n'arriveraient pas à programmer un navigateur qui le passe donc...ça ne veut finalement rien dire...

 

>Peut-etre mais ce n'est pas ce quon leur demande ! Les gens qui prgoramment ces tests ne le font pas pour se moquer des developpeurs de navigateurs mais pour tenter de faire appliquer les standards du web.

 

Ce qu'il faudrait c'est que chaque navigateur qui supporte une fonctionne le fasse de la même façon (quand on voit une page basique qui n'a pas le même rendu sous IE et FX...)

 

>Et a ton avis c'est quoi le role des standards testé dans ces test ??

Répondre à windob

72% avec le WebKit avec Safari sous Mac OS X.5 le mieux que j'ai dans tout les navigateurs Mac testé (Safari,Firefox 2 et 3b,Opéra 9.25 et 9.5b,Camino,IE 5.2)
WebKit => 72%
Opéra 9.5 bêta => 59%
Firefox 3.0b2 => 54%
Firefox 2.0.0.11 => 50%
Camino (moteur de FF)=> 50%
Opéra 9.25 => 46%
Safari 3.0.4 => 39%
IE 5.2 => echec

Répondre à Reivax84

L'avant derniere beta d'opera 9.5 le passe a 60%, j'imagine que la toute dernieres doit encore grapiller un ou 2 pourcent.

Répondre à H-hich

J'avais fait le test il y a déjà quelques semaines. Les echecs sont surtout au niveau du javascript, c'est plutôt bien :)

Répondre à SiM07

pour moi avec firefox 3 beta(4)(version nightly) 59/100 .
c'est pas encore sa hein?

Répondre à jhimmygold

Pareil pour firefox 3, mais j'ai pas testé safari 3.
Par contre konqueror plante direct !! mdr

Répondre à jerbe

Pour info la derniere beta actuelement d'opera 9.5 fait 63%

------------------------------ Le site 3.0 | Twitt' | Hinsotube

 

Répondre à H-hich

En effet il y a un deni de service avec Konqueror :) étonnant pour un navigateur assez proche de Safari. De toute façon il va utiliser exactement le même moteur que Safari d'ici peut, il aura donc une note correct.

------------------------------ 20minutes.fr, l'information en continu.
Répondre à SiM07
- 0 +

Pourquoi annoncer des résultats sur un outil de test encore en développement. Qui vous dit que ce n'est pas le test qui est en erreur, plutôt que son résultat ?

Répondre à fr78

Ça donne une idée quand même, il n'y aura pas de bouleversement majeur dans les résultats.

------------------------------ 20minutes.fr, l'information en continu.
Répondre à SiM07

De toute facon meme fini c'est qu'un test, et comme tout test il sert pas forcement a grand chose dans la realité, vu que de toute facon le marché est dominé par microsoft (ca commence a bouger et c'est pas un mal) et que donc les developpeur doivent faire le choix de faire un code crado pour plaire a tout le monde, ou bien faire un code au standart qui sera illisible sur 70% des pc du monde.

C'est un indicateur mais en aucun cas il peut se vanter de representer a 100% la realité de schoses.

------------------------------ Le site 3.0 | Twitt' | Hinsotube

 

Répondre à H-hich

- 0 +

N'empêche qu'en CSS, il suffit de mettre un Reset CSS sur ta page, et ton site aura la même gueule sur quasiment tous les navigateurs (bon après, il y aura toujours des trucs que certains gèrent et d'autres non), mais tous les trucs pas trop "avancés" n'auront pas besoin d'avoir plusieurs fichiers CSS et/ou des hacks CSS pour les différents navigateurs.

 

Puis le javascript, il suffit de prendre des librairies genre prototype ou autres, et il s'occupe de gérer toutes les différences des navigateurs pour énormément de choses.

 


Edit: quand je vois des gens qui font des hacks CSS pour une hauteur / largeur / marge parce qu'ils n'ont pas les mêmes dans IE ou Firefox, je ne comprend pas, je n'ai jamais ces soucis là avec mon Reset perso.


Message édité par OmaR le 07-02-2008 à 21:11:54
Répondre à OmaR

Le webkit d'Apple du jour obtient un joli 80/100 !

Répondre à Anonyme
- 0 +

Fx 2.0.012 => 50/100

Opera 9.25 => 46/100

IE4 => 12/100

:o

------------------------------ Log33kiel | Listing de logiciels gratuits ! | Log33kiel | Porno gratuit
Répondre à Loni
Tom's Guide > Forum > Les news > Testez votre navigateur avec Acid3
Aller à :

Il y a 1385 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.

Attention

Vous allez répondre sur un sujet resté inactif pendant plus de 6 mois.
Assurez-vous d'apporter des éléments nouveaux à la discussion avant de poursuivre.

Répondre Annuler
Liens