Rachat : Microsoft propose 45 milliards à Yahoo!

c'est tout ?
45 Milliards de dollars... rien que ça ....
Arg euuugg grnnnoo rrrr....
biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiippp
:mort cardiaque:
J'hallucine....
On vit vraiment d'en un autre contexte

lol 45 milliards pour du vent, une toolbar et un messager foireux ... ca c'est du business plan

pfff, la société générale à côté c'est de la gniogniote !

voilà qui ferait plaisir à la SG d'être intermédiaire de la transaction...
rooooo ^^

en même temps, pas sûr que MS ait besoin de ton accord tinico

lol, je comprends bien, je deconnais ^^ c'est ta façon de le dire qui m'a fait rigoler

J'parlais du monopole des OS, je sais que google est monopoliste (c'est quoi le bon mot ? ^^)
mais au moins google fonctionne très bien...

Ils devraient mettre 20 milliards de plus et racheter Google ;-)

faudrait plutôt 200 milliards de plus à mon humble avis...

@guelpetch

Hmmmm l'utilisabilité d'un office 2007, je parle bien d'érgonomie a des décénnies d'avance sur son plus sérieux concurent. La méthode xmlHTTPrequest utilisé par tout les sites conçu en ajax était à la base une activeX propre à internet explorer.

On peut même parler d'innovation précoce... Le principe d'identifiant unique aujourd'hui nomé openID reprend les grandes lignes du projet "Microsoft Passport" au lancement de celui ci.

Je cherche pas à défendre Krosoft, leurs marketeux sont plus doués que moi. Mais l'anti-krosoft primaire ça devient lassant.

+1

Il ne s'agit pas d'un anti Krosoft aveugle, le fait est que la firme est entrainée malgré elle par les avancées technologiques (internet et le developpement des applications en ligne) et la résistance des consommateurs (par le biais des juridictions USA et EU). Elle n'inove plus, mais subit la créativité des autres acteurs et de la communauté libre.
xmlHTTPrequest, c'est l'histoire de la poule et de l'oeuf. javascript n'est quand meme pas inspiré des technologies microsoft!
Microsoft, ce sont des produits approximatifs, achetés par des utilisateurs qui sont en réalité des béta-testeurs à qui microsoft doit les SP1, SP2, SPxxx. Pire, ce travail communautaire qui ne dit pas son nom, est encore vendu aux vrais auteurs! Ce sont des faits!
Bref, le modèle économique du logiciel propriétaire (testé, éprouvé et validé par les utilisateurs) est une arnaque.
L'interface d'Office 2007 est-elle vraiment une avancée? Les problèmes de compatibilité entres version d'office (code VBA par exemple) sont plutot de réels artifices pour contraindre les utilisateurs à adopter et d'acheter indéfiniment.

je ne dis pas que microsoft n'a rien inventé (loin de là ma pensée). je pense seulement que cette société est devenu, au fil du temp, un frein à un développement PLUS rapide du logiciel.
Au lieu de: Comment faire profiter le consommateur des avancées technologiques? La question est: Comment vendre, comment obliger le consommateur à acheter? La simple compatibilité entre versions de .xls, .doc, .mdb (qui ne devrait pas poser de problème technique) est délaissée pour certainement des raisons financières. Si vous avez le malheur de vous satisfaire des fonctionnalités de votre Word 97 ou 2000, vous etes un exclus des nouveaux .doc. SOLUTION: Achetez obligatoirement MS Office 2007 si vous voulez dialoguer avec les autres humains! (MS Office? c'est l'exemple même qu'il ne fallait pas prendre) Les intérêts économiques plombent vraiment la créativité!
L'offre de rachat de Yahoo démontre bien que microsoft est en retard dans ce domaine de la créativité. Les applications lourdes qui ont fait les beaux jours de Krsoft ne feront bientôt plus recette, l'avenir ce sont les applications en ligne et les recettes publicitaires y affairentes. Microsoft à mis du temps à comprendre ce que Yahoo et Google ont très vite compris, grâce à des équipes réactives et à la pointe de l'innovation technologique.