1. Pas avant fin 2006 je crois
2. D'après toutes les informations actuellement disponibles il semblerait que oui, mais rien n'est sûr !

P.S : Attention les linuxiens vont attaquer :-D

Moi j'ai aucun problemes avec windows, le seul probleme que j'ai en ce moment, c'est que je n'arrive pas a accéder au bios de ma carte mère ( ca na rien a voir avec windows)

si t si malin essaie de programmer un os au lieu de dire windaube.... kan au mac voila koi (cher et imposants) jte conseille linux si ta vraiment marre de win"daube"

encore un qui sait meme pas pourquoi il n'aime pas windows, pardon windobe pour toi.
Et pour "(presque pas de virus et beaucoup moins de petits plantages)" reflechie pourquoi avant de dire sa. Windows et le systeme le plus attaque parce que c'est celui qui et le plus utilisé dans le monde, sa serai linux ou autre tu verai qu'il y a autant de faille mais elle ne sont pas devoilé car comme ce systeme n'est pas encore trop rependu ( par rapport a win ) les hacker ne voiyent pas la peine de ce penché dessus.

bravo je crois que c'est une des première fois que quelqu'un dis quelque chose d'intelligent. non mais sérieux, bien que linux de part son architecture soit plus dur à infecté, si 3000000 de jeunes crétins ( je parle pas des vrai hacker) essayé de le percer il finiraient par i arriver.

Ensuite je toruve que les mac sur les pc portable seraient une bonne idées. Mac se rapproche un peu plus de linux, en fait on pourrait dire que c'est un intermédiaire. Si il nous l'intallez dans le lycée.
mais bon avec nos pc 8mo de ram ..... lol(dsl je suis hs la)

si je comprends bien:
A chaque fois microsoft sort un OS de merde et attend que les utilisateurs trouvent les failles eux mêmes pour qu'elles soient ensuite corrigées!!!

Salut, je pense que aucun OS à le droit d'être critiquer!
Pourquoi, tout simplement parce que c'est des personnes qui se sont embêter à faire des système d'exploitation rentable pour que nous utilisateur pouvons acheter un ordinateur et nous en servir à notre gise!

Par ailleur, je dirai que Linux est mieu niveau sécuriter que Windows XP parce que sous Linux avant de faire quelque chose nous devons "mettre" le mot de passe administrateur, tant dis que sous Windows on peut faire se qu'on veut sans l'être!
Windows Vista établiras le même moyen de Niveau de sécuriter que Linux à par évidement les failles!

Les failles sont utilisées par des personnes qui dise que Windows est une daube ou sont des personnes qui veulent creer des virus pour démontrer que se sont des génie!

Mac en revanche à peut être plus de faille que Windows, mais moin de personne sans sert, alors il n'y a pas de virus!

Une chose j'ai lut que aparament l'on pouvais être connecter 2 jours sous Linux et on à pas de virus, c'est là ou tu te trompe les virus existe belle est bien sous Linux sauf qu'il est très bien garder, alors si quelque chose cloche sa seras réparer!

Moi j'utilise Windows sans Antivirus, j'ai pas encore eu de probléme, je fais un scan antivirus sur le site de Panda 1 fois par semaine et il ne détecte jamais rien!
J'ai Kerio en firewall!
Puis pour moi se qui dise Windaube c'est juste parce qu'ils savent pas s'en servir! (je suis en dessous la barre des 100Mo au démarrage de XP)
c'est que je les bien configurer c'est tout!

Voilà!

ne critiquer pas un OS pour rien!
les 3 sont bien, mais faut voir l'utiliter qu'on a derrière!

Windows XP en demande 256Mo minimun, même s'il passe sur 192 voir 128 mais il ne faut pas mettre n'importe quoi après!
Windows évolut les configuration de PC aussi, alors le tout doit évoluer ensemble!
J'ai testé vista béta, il est pas mal du tout, configurer il prennait 300Mo de ram au démarrage!
Sa vas c'est pas si énorme que sa, mais attendons la Version final pour pouvoir en parler!

Je resterai sous WinXP pour le moment!