Un jeune chauffard de 26 ans, vivant en Meurthe-et-Moselle, vient d’être interpellé par la police et mis en examen pour « atteinte à la vie d’autrui ».
L’automobiliste a en effet été arrêté pour plusieurs infractions graves au code de la route,
J'espère qu'il va bien morfler pour servir d'exemples aux autres crétins qui mettent la vie d'autrui en danger.
Il existe des circuits si l'on veut s'amuser à faire de la vitesse...
tout a fait d'accord.
De plus, j'espere que le fait que la video soit poster de par un "inconnu" ne sera pas un fait bloquant.
Pour un delit de ce genre, la police ou le tribunal doit pouvoir tout de meme, pouvoir demander à You tube les coordonées du posteur.
D'un autre coté, 130km/h c'est lent comme limite
Et puis qui prouve que c'est pas quelqu'un qui a copié sa plaque ?
c'est pas pour dire mais vous êtes un peu en retard sur l'information...
ça fait plus d'une semaine qu'on a eu cette news...
c'est même passé au JT...
je dirai meme plus ca fais depuis mars 2007 qu'on nous bassine avec la fameuse histoire de loic le kéké...
" origine inconnue " ?
D'un point de vue purement technique , l'argumentation est ridicule.
M'enfin ...
| drouvre : D'un autre coté, 130km/h c'est lent comme limite Et puis qui prouve que c'est pas quelqu'un qui a copié sa plaque ? |
La police à fait des recherches, d'après ce que j'avais lue :
Ils ont rechercher ce que c'était comme marque de voiture.
Ils ont trouver qu'il y en avait qu'une seule dans les alentours de ce type la.
Et ils ont comparer un impact sur le par brise qui devait etre visible sur la vidéo à la voiture du mec !
et VOILA comment ce faire gauler
bien fait pour sa gueule !
+1 Autant, c'est un peu tiré par les cheveux car ça veut dire que le flic en question n'avait rien à foutre de la journée mis à part squatter Youtube... autant, j'espère que cet abrutis va payer pour sa connerie.
Même si pour certains 130km/h c'est "lent", on est tous logés à la même enseigne. 130, c'est 130. Pas la peine de venir pleurer quand un gamin se sera fait fauché par le capot de sa 205 pigeot Rolland Garros en disant "mais il était pas dans les passages piétons !"...
Plus extreme, en angleterre, un homme qui avait urine sur une femme handicapee, filme le tout en criant "C'est du contenu pour YouTube" ("This is YouTube material" ) a ete retrouve et condamne a 3 ans de prison.
Re, bien fait pour sa gueule =D
Euh ...
Il a été jugé en juin 2007 ![]()
Mais c'est sympa de nous informer =D
Il aurais dut allé chez carglass parceque carglasse répare
Ok je sort !! c'est par ou par la ?? Okk
| Citation : +1 Autant, c'est un peu tiré par les cheveux car ça veut dire que le flic en question n'avait rien à foutre de la journée mis à part squatter Youtube... |
commentaire du plus profond crétinisme.
Tu sais, c'était peut être un flic qui était tout simplement chez lui, ou alors quelqu'un qui a alerté la police à propos de ça..
Ou tout simplement la section des flics qui purge le net des abrutis ...
+1 mais il ne faut pas non plus écarter le policier qui s'ennuie et surfe, ça arrive
etant donner que c'est un chauffard qui mets en danger la vie d'autrui, j'espere qu'il sera condamné... Les gens font n'importe quoi pour devenir "celebre"
| oOM3n : +1 mais il ne faut pas non plus écarter le policier qui s'ennuie et surfe, ça arrive |
Merci... Evidement que je pensais à cette hypotèse et que NON, je n'ai pas dit que tous les flics glandent...
D'autant plus que d'apres http://www.leblogauto.com/2008/01/ [...] utube.html
{quote]
Un intrépide conducteur de Meurthe-et-Moselle avait publié il y a quelques mois sur Youtube une vidéo sur laquelle était tombé par hasard un fonctionnaire de police.[/quote]
et http://tf1.lci.fr/infos/france/jus [...] -225-.html
| Citation : Un policier féru d'internet était tombé par hasard sur la vidéo, ce qui avait lancé l'enquête. |
Alors M.geloblackeagle:
1- ce n'est pas la brigade du net qui chassait...
2- Personne n'a alerté la police
3- Tu fais quoi sur le net quand tu surfs par "hasard" ?
Donc que ça soit chez lui ou au taf, tu n'en sais rien non plus. Donc avant de me prendre pour un crétin, tu réfléchis (ne serait-ce q'un peu)
Bref, que le chauffard soit condamné et que le flic ai une soirée avec Alice et tout le monde sera content...
Que youtube ait une remontrance sévère serait de bon ton !
Car laisser les "crétins" (comme vous dîtes vous-même) mettre des anneries sans broncher c'est de la participation !
Je n'irais pas dire que c'est pour faire de l'audience mais ne pensez-vous pas ???
Tu vois Youtube verifier toutes les videos qu'on leur envoie par jour ?
Ben, il y aurait moins de chomeurs ! et tout le monde se porterait mieux !
Et comme la bourse se casse la gu... il est temps d'avoir d'autre référence que ce satané pognon !
Donc OUI, le contrôle est possible ... et donc les sanctions aussi puisque çà par contre, il en faudra toujours !
Faut arreter de dire des conneries ^^
| nquere a écrit : +1 Autant, c'est un peu tiré par les cheveux car ça veut dire que le flic en question n'avait rien à foutre de la journée mis à part squatter Youtube... autant, j'espère que cet abrutis va payer pour sa connerie.
|
clair que sur l'autoroute y'a des passages piétons
Répondre à drouvre
Il y a 1958 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.
