Pentium M ?? keske c'est

ba pentium M c'est les pentium pour les ordi portables c'est comme athlon 64 mobile

C'est un processeur étudié pour les portables : il chauffe moins à vitesse équivalente (gravé plus petit).

De plus il est capable d'adapter sa vitesse au travail effectué et ainsi de réduire sa consommation électrique.

ca correspond à quoi au niveau puissance par rapport à un P4 ?

Ca correspond à un P4 1,7ghz.

est-ce que vous connaissez des portables à + de 2GHz

est-ce qu AMD intègre ses processeurs dans les portables ???

tien regarde ca ce portable est cadencé a 3.2ghz http://www.grosbill.com/fr/ordinateurs/ordinateur-porta...(3.2Ghz)-

oui amd fait aussi des processeur pour les portables les amd athlon 64 mobile ou les athlons "normal"

A noter qu'un Centrino 2GHz tourne mieux qu'un P4 3.0GHz.
Chez Intel tu as les Pentium-M, les Centrino, et les céléron.
Chez AMD, les Athlon XP-M, les Athlon64, les Sempron et les Turion64.
Pour le reste, google.
Si tu avais pris la peine d'aller dessus t'aurais pas poser une question à la con...

moi je te conseil tous sauf celeron

pentium ou AMD ??
c'est surtour pour naviguer sur le net, retouches photos, vidéos ...
vous me conseiller koi ?

athlon 64

Qu'est ce qu'il faut pas entendre comme connerie...
Un Pentium M 1,7 marche mieux qu'un P4 3 Ghz et un 2 Ghz tourne aussi bien qu'un P4 3,6 Ghz.

Le pentium M EST un Pentium 4 Centrino( donc les series 700).
Intel est precurseur en la matiere, en ayant sorti la technologie centrino.
Amd vient de sortir le Turion 64 pour concurrencer le P4 centrino. Ce dernier conserve toujours une avance sur la nouveauté AMD, en ayant plus d' autonomie ( selon les appareils...), et plus de cache ( turion64 , 1 mega de cache contre 2mega de cache sur le P4M).
Ces processeurs sont optimisés pour etre utilisés en mobilité.La cadence et la consomation varient selon les applications lancées.
Genre un proço traditionel ( celeron/P4/Athlon), aura 1h30 a 1h45 d autonomie en video et 2h30 en bureautique, un centrino ( donc P4M), aura 2h30 en video, et 3h30 en bureautique.Attention il s' agit de moyennes...toutes relatives qui dependent des marques des PC et des autres composants.

Twiggy38 a écrit :
Ca correspond à un P4 1,7ghz.


Qu'est ce qu'il faut pas entendre comme connerie...
Un Pentium M 1,7 marche mieux qu'un P4 3 Ghz et un 2 Ghz tourne aussi bien qu'un P4 3,6 Ghz.

Pour repondre à cela, un centrino 1.7Ghz est censé équivaloire en performance a un P4 3.2Ghz...
La faute a la cache ..et oui 2 fois plus de cache sur un centrino que sur un P4 3.2Ghz.

Il ne faut pas voir la seule frequence des proço. ... ca n' est pas pour rien qu' amd et intel ont cessé la course au Ghz.
Le but d un portable c est l autonomie, et la mobilité...c' est a ces attentes qu' ils repondent...à 3Ghz un proço consomme enormement, du coup pour palier aux " lacunes" de petites frequences ( 1.7 a 2Ghz), ils augmentent la memoire cache .
Maintenant , comparativement, un desktop avec un p4 3.2 Ghz, fera une compression video plus vite qu un P4M 1.7, ca c est clair ( c est pour ça que j ai mis "censé" au debut). Cette compression se fera plus vite, mais pas comme si on comparait avec un autre type de processeur de 1.7 Ghz, le centrino se rapproche des performances d' un 3.2 desktop...