Internet Explorer 8 et le test Acid2

Pour opera (9.24 et la 9.5 beta) ça ne le passe pas (plus) tout comme safari 3 (version mac).

"Qu'est ce qu'ils ne feraient pas pour récupérer leurs parts de marché..."
Ils rendent enfin un navigateur respectueux des standards et tu t'en plein ?!

En tout cas c'est tant mieux si microsoft fait enfin un navigateur digne de ce nom.
Fini les bidouilles dans le code pour faire que ça marche sur les navigateurs "normaux" ET sur IE

quel soulagement... enfin, j'attends de voir quand même.

NINJAW ARRETE de dire n'importe quoi, c'est facile de critiquer...

Faites un test Acid2 ici : http://www.webstandards.org/files/acid2/test.html

A MaxGix :

Il semblerais que se soit le test qui est un problème, tout les navigateurs qui passait le test ne le passe plus actuellement.

Est-ce grosoft qui est piraté la page

Un petit pas pour l'homme, un grand pas pour Microsoft ...

Le net évolue, les standards évoluent ... il me semble NORMAL que les test évoluent aussi ! Depuis que FireFox 2 passait le test, des tonnes de nouveaux trucs ont apparus sur le WEB ... et c'est pour les gérer que FireFox 3 est créé. Ca s'appelle l'innovation, l'évolution. Il est complètement normal qu'un vieux navigateur ne passe plus le test. C'est connu, l'info évolue vite, et les standards bougent, surtout dans le monde logiciel: 6 mois après qu'IE8 sorte, les standards évolueront, et il ne passera plus le teste, et ce sera normal, et ce sera pareil pour FF3.

Ce qui est nouveau, c'est que MS s'assure que ses produits soient "conformes". Ils font enfin leur taf; il n'y a ni de quoi se réjouire, ni de quoi se moquer.

IE deviendra un navigateur digne de ce nom. Point barre.

Boulet, comment ce plaindre quand il n'y a pas lui et puis ten mieux si il se bate pour récupérer leur part de marché, c'est signe qu'ils veulent évolué.

Sundevil: "Comment Se plaindre quand il n'y a pas lieu, et puis tANT mieux si ils se batTENT pour récupérer leurS partS de marcheR, c'est signe qu'ils veulent évoluER". (désolé, y en avait trop ... pour ce que j'ai vu).

Pour le test ACID2 et firefox 3 beta 2 le problème à l'air de venir du site webstandards. Firefox 3 passe toujours la version hébergé sur le site hixie.ch ( http://www.hixie.ch/tests/evil/acid/002/ ).

Ben non... c'est ton appréciation qui est fausse, dans le cas présent. Ce serait vrai si le test acid2 était un test simple et figé, par exemple pour HTML4.0+CSS2. Or ce n'est pas le cas. C'est un test complexe contrôlant de multiples choses (HTML, CSS, javascript, ...), incomplet (passer le test Acid2 ne signifie pas être pleinement compatible CSS2) et en évolution constante pour :

1) d'une part intégrer de plus en plus de contraintes

2) prendre en compte les nouveautés des standards en évolution

Il est censé représenter ce que pourrait être l'exigence minimale du moment (pour ses concepteurs du moins). Il est donc normal et évident, comme cela a été dit, qu'un navigateur qui le passe à l'instant t ne le passe plus à l'instant t+1 l'objectif du test n'étant nullement de savoir si les navigateurs sont conformes à ce qu'on attendait d'eux il y a un an.

Sa c'est clair, un vrai calvaire surtout quand on commence a faire des vrais application javascript.

La version 9.25 d'opera passe le test apparemment, comme quoi ça évolue bien...

C'est le seul critère pour la qualité d'un navigateur qu'il passe le test acid ?

,je comprends mieux a quoi ça sert maintenant . D'ailleurs , j'ai fais de la musique ;-). Person ca m'arrangerait pas qu'il y est un ton entre toutes les notes car je fais un instrument a transposition et ca rajouterait beaucoup de diese . Théoriquement c'est impossible car 3 octaves plus haut ca ferait 3 notes de difference avec une gamme normale... mais on est pas la pour faire de la musique ;-) . Et merci pour l'info