La suspension des abonnements critiquée

"les français reçoivent plutôt bien les mesures proposées par la mission Olivennes" ...

M**** a cette P***** de mission olivennes de mes C*******
Si ce n'est pas assez claire je peut completé =)

Bah suffit qu'on s'y mette ^^ 100% contre

Parce qu'on a déjà vu quelqu'un de fautif au yeux de la loi accepter sa punition ? La bonne blague...

Ahh les téléchargements.... j'ai bien du télécharger l'équivalent de tous mes disques durs pour des choses sans intérêt !!

Finalement une redevance serait plus simple comme la télé !! puisque je ne la regarde plus depuis que je gère pendant des heures mes téléchargements...........

@drago_flameus
La loi sur la propriété intelectuelle est quand même un tout petit peu plus vieille que les logiciels peer to peer et leur utilisation massive hein... Quand même... C'est cette loi la "qui te rend" fautif, j'insiste sur les guillemet, en vrai tu te rends fautif tout seul, car tu es responsable de tes actes.

Le telechargement à toujours ete illegal, donc qu'ils prennent des sanctions, c'est normal (meme si sa me fait c****).

@jun2
Ce n'est pas de ça dont je parle : toutes les majors sans exceptions sont à s'offusquer "Ventre saint gris, on pirate les albums de nos artistes ! Les mécréants ! Pourtant nous faisons moult efforts pour empêcher cela ! Que leur faut-il de plus à ces manants ? etc, etc."
Donc c'est tout simplement qu'à la place de faire les autruches, ils feraient mieux de s'attarder un peu à la question de rendre leurs offres attirante, plutôt que de faire du nombrilisme-tout-répressif...

Il est legal de telecharger des films en les payants mais pas en gratuit.

Dans ces cas la, pourquoi ne pas legalisé le vol en magasin ?

c'est pas comme si on avait déjà pleuré pour payer, si si rappelé vous les pétitions pour la licence globale, une bonne idée à mon gout, ça ne me dérange pas de payer une taxe sur tous les produits que je telecharge, une sorte de forfait, pas chère hein évidement sinon aucun interêt... (on en paye déjà une sur les supports vierge pour rien...)

oui
Mais pour le moment on ne paye rien... 5>0
meme 10€/mois, pkoi pas, ca fait deja 50% d'un abonnement haut débit, ce n'est pas rien !

Le problème de la redevance (ou licence globale) est, je pense, que la répartition des recettes est bien plus difficile que pour la télévision. Je m'explique : lorsqu'un film passe à la télé, on sait qu'il est passé tel jour à telle heure sur telle chaîne. On connaît aussi plus ou moins l'audimat. En fonction de ces paramètres, on peut payer aux ayant-droits une valeur disons équitable.
Dans le cas du téléchargement (et encore plus dans le cadre de protocoles P2P), il est bien plus difficile d'obtenir ces informations (si ce n'est impossible) afin de faire cette répartition au plus juste. À moins bien sûr de surveiller les paquets qui transitent, mais premièrement il est trop difficile et trop cher de tout surveiller, et deuxièmement la question du respect de la vie privée se pose.
Une idée allant dans le sens de la licence globale serait de proposer des sites ou des trackers de téléchargement "officiels", et donc déclarés, qui transmettraient leurs données d'historiques (log) selon un protocole commun permettant une synthèse rapide et facile. Ensuite, il suffit d'informer et de faire accepter au "leecher" (à prendre au sens large) que quelques informations (IP, date, heure et fichier téléchargé) seront collectées... Rien n'empêche par la suite un nouveau site de se déclarer pour pouvoir proposer du contenu, sous réserve qu'il mette en place ce protocole d'envoi d'informations (protocole libre et bien documenté, évidemment ).

Voilà, je précise que tout ceci sort d'une réflexion personnelle de quelqu'un qui baigne dans l'informatique du matin au soir mais qui, en revanche, ne connaît absolument rien à la façon dont les recettes de la redevance TV sont réparties entre les différents ayant-droits.

@pastigo
On te coupe bien ton permis pour le non respect du code de la route ? Ca s'apparente un minimum quand même, non ?

Quand un bar ou un restaurant passe de la musique ou la radio, il me semble qu'il paye bien une taxe forfaitaire à la sacem?

Pourquoi pas les particuliers?

@Ghosterk
Si un délit n'était un délit que si il mettait la vie d'autruit en jeu, les trois quart n'en serait pas.

Pour sa il faudrai un ministre jeune qui connaisse l'informatique ^^, bah c'est pas demain

Vive le vent vive le vent d'hiver !
franchement il v'ont pas pouvoir prouvez grand chose avec leur loi olivienne de mdr. Faudrait considérez le vent & l'esbrouffe comme pièce a conviction deja est c'est pas demain la veille! Je les voie bien essayer de porter plainte contre un mec avec simplement un relevé d'adresse ip deja les juges ne save même pas a quoi sa sert un ip ? et en plus faudrait pouvoir prouvez qu'elle appartenait bien au prévenu a l'heure du dit "delit" de téléchargement soit disant illégal est là c'est pas le raport d'un logiciel espions qui peut prouvé quoi que ce soit de recevable devant un tribunal !

exemple de verdict: l'ip http://15154487411 de mr machin à été jugé compable de telechargement d'un fichier n° hash14841000005542514848 "c'est quoi cette merde" est donc comdamné a un coupure internet de 10jours ainsi qu'une amende de 300 000€ de domage est interet pour la socièté FNAC "tiens on bosse plus pour la SACEM se dit le juge" ?

-avocat: heu vous avez compris un seul mot de ce que vous venez de dire votre honneur?

-juge: SILENCE OU "je vais pété un cable" JE FAIT EVACUER LA SALLE !

-avocat: mais votre honneur le fichier incriminer n'etait autre que les photo de vacances de la mère du prévenu vous devez faire erreur votre honneur !

-he là hop le juge se fait 30% de comition sur l'amende en faisant son numero: SILEEEENCE ! OUTRAGE A MAGISTRAT FAITE EVACUER LA SALLE PAFFFF "le paf c'est le coup du marteau a la con"

bon on dirait un truc de camera caché non non c'est le genre de procés qu'il veulent faire en vrai c'est du grand portnavoak ???

@acdeco: Erf Un magistrat n'est ptete pas si con à ce point

@Jun2: je te rejoins... En effet, le fait d'avoir "tout tout de suite" via le net ne t'apporte plus le sentiment "d'avoir fait un choix" (genre j'ai que 20€ dans ma poche, faut que jme prenne le meilleur DVD à carrouf" ). Avec 30€ de forfait internet + 12€ de connection à un serveur newsgroup, bein tu sais que derriere t'as pas de choix à faire (sauf celui de prendre les fichiers les plus petits en premier pour qu'ils arrivent plus vite...). Donc tu pompes sans forcément savoir ce que tu prends car de toutes façons, si cela ne te plait pas -> shift + suppr.

Et c'est surement cela qui n'est pas normal. Téléchargé illégalement, je suis pas contre étant donné qu'il ya de l'abus sur les prix proposés en magasin pour les produits qui m'intéressent. A coté de ca, télécharger pour télécharger puis supprimer derriere.... Pffff bidon.

Dans un monde parfait ou l'internaute serait honnete, on pourrait télécharger, TESTER/ECOUTER/JOUER gratuitement, puis ensuite acheter en magasin à un prix bien moindre. Je suis pas contre de payer mes médias (CD,DVD,jeux), mais encore faut-il que ca me plaise une fois déballé :s