C'est bien de contredire tout ceux qui disent que wikipedia est pas fiable mais attention quand même à bien regarder les borderaux "ébauche à completer" "article ne citant pas ses sources" et attention aussi aux articles souvent modifiés comme "Jésus Christ" ou autre...
Wikipedia fiable ? Non si on cherche une sommes de connaissances objectives. Oui si l'on cherche le produit des connaissances du grand publique à un instant T.
Un exemple concret, le "rg veda" (prononcé "rigue véda" ), c'est essentiel un recueil de mantra et autre formule magique utilisé dans les rites orbitant autour de vishnu, krishna et le reste du panthéon hindouiste. La version française de wikipedia ne parle que d'un manga...
Ce n'est qu'un exemple, mais un parmis tant d'autre qui démontre que plus un concept est participatif moins il est pertinant.
Vous allez répondre sur un sujet resté inactif pendant plus de 6 mois. Assurez-vous d'apporter des éléments nouveaux à la discussion avant de poursuivre.
