Pourquoi le format MP3 est il si célèbre, alors que le WMA prend moins de place ??
Et pourquoi on peut mettre des tags ID3 sur les MP3 et pas sur les WMA ?
Moi j'apelle ca du rascisme !!
Et vive le WMA !! (non protégé bien sur !! et sans DRM !! )
meme si le mp3 est moin boin au niveau qualité ke le ogg, ce dernier se trouve etre de qualité superieur a celui du wma qui a préféré sacrifier un bon son au gain de place! de plus le wma est arrivé bien apres le mp3 qui a eu le temp de s'installer
de toute facon le débat ne se pose pas! vive le Ogg Vorbis (format libre)! alors a kan les baladeurs compatible ogg
billyboy-93 a écrit :
meme si le mp3 est moin boin au niveau qualité ke le ogg, ce dernier se trouve etre de qualité superieur a celui du wma qui a préféré sacrifier un bon son au gain de place! de plus le wma est arrivé bien apres le mp3 qui a eu le temp de s'installer
de toute facon le débat ne se pose pas! vive le Ogg Vorbis (format libre)! alors a kan les baladeurs compatible ogg
lus1: c clair que le ogg est de bien meilleur klité; dommage qu'il n'est pas su s'imposer sur le P2P qui a été le principal vecteur de la diffusion du mp3