Microsoft joue le jeu des pirates
Forum Les news : Microsoft joue le jeu des pirates
Microsoft vient d’annoncer que son logiciel de détection de logiciels piratés, Windows Genuine
Comme d'habitude, l'incontournable protection de Vista sera contourné une fois le SP1 sorti... En une semaine, les pirates auront réglé ce problème lol.
Car si MS a trouvé le moyen de différencier un bios émulé d'un vrai Bios, un pirate peut parfaitement faire croire le contraire à Windows, à savoir que le bios émulé est une version authentique et que le vrai bios ne l'ait pas. ET dans le pire des cas, ils trouveront toujours un moyen de pirater l'OS.
Chez Microsoft on s'est dit qu'il faut diffuser Vista au mieux par tous les moyens... Les chiffres parlent d'eux-mêmes. Et ceci coïncidant avec l'arrivée du SP1 appuiera sûrement à convaincre pas mal de monde à switcher.
"Chez Microsoft on s'est dit qu'il faut diffuser Vista au mieux par tous les moyens..."
Effectivement, ça me rappellle la politique d'Adobe face au piratage de photoshop: on laisse faire, comme ça quand le temps sera venu pour certains utilisateurs de travailler dans le domaine, ils l'achèterons...
Mais je pense que c'est pas plus mal. Il serait bien aussi que Microsoft veille à ce que son WGA arrète de bloquer sur des machines totalement légales (j'en ai fait l'expérience :$ ).
Et oui, Kro$oft veut encore une fois nous imposer son OS ! Et vu que ça ne sert à rien de bloquer les pirates (y a toujours un moyen de contourner WGA ;-) ils préfèrent les laisser comme ça ça leur fait des parts de marchés en plus ! Surtout que Linux est en hausse même si cela reste infime ! On peut dire que Vista n'est pas beaucoup utilisé, comme quoi les Consommateurs sont, passez-moi l'expression, des PIGEONS (pour ne pas dire autre chose)
"la firme de Redmond semble avoir bien du mal à tenir tête aux pirates, mais ne baisse jamais les bras."
Et les drms ? microsoft a definitivement baissé les bras il y a deux ans après un premier echec ridicule...
@Nontenda commentaire intule le troll sur M$ ne sert à rien, tout comme le troll sur apple ou sur linux, chacun à ses defaults et ses qualitées. Linux est complet, sécuritaire mais assez difficile à déployer, MacOs serait la version conviviale et viable pour le grands public de linux (si seulement celui ci voulait bien ouvrir son Os au pc...je peut toujours rêver je sais!) et windows est actuelement le systéme le plus buggé, mais aussi le plus convié sur pc grace à son ergonomie inégalable (sur pc).
En ce qui concerne vista je ne voit pas du tout en quoi l'acheter c'est être un pigeon, je l'utilise depuis maintenant 5 mois sans aucun probléme, j'ai reinstallé Xp en dual boot mais je ne l'utilise pas, car vista apporte son lot de fonctionalitées tres utile. Si le progrés t'éffraie retourne à 2000 (qui est de loin le windows le plus stable!!)
@piervak
T'as mal compris ce que je veux dire, je ne te traite pas de pigeons, non non ! Je parle des gens qui ne prennent pas la peine de s'instruire, je connais beaucoup de personnes qui disent ça :
Mr X : Windows c'est meilleur
Moi : Mais tu connais Linux ?
Mr X : Non, mais c'ets meilleur !
Moi : Pourquoi ?
Mr X : Microsoft sont leader, c'est pas pour rien, donc c'est mieux ! Un point c'est tout
C'est vrai qu'en relisant mon com, je me suis mal fait comprendre, et je ne veux pas troller, quoi qu'il en soit, je suis Linuxien et fière de l'être (même si j'écris ces lignes sous XP lol ;-)
| Nontenda a écrit : Surtout que Linux est en hausse même si cela reste infime ! On peut dire que Vista n'est pas beaucoup utilisé, comme quoi les Consommateurs sont, passez-moi l'expression, des PIGEONS |
| Nontenda a écrit : Je parle des gens qui ne prennent pas la peine de s'instruire |
Toi qui parles de chiffres, et des hausse faramineuse de Linux comparé a Vista tu pourrais m'instruire et me donner des chiffres, j'ai juste avant de rire
(pour info la navigateur qui a eut la plus forte hausse d'utilisation recement c'est Opera, vous croyez vraiment qu'il fait peur a IE et Fx ? Ben non tout simplement car il ne depasse pas la barre des 1%, c'est un peu la meme chose qui se passe avec les Os, M$ dirige toujours plus de 90% des postes "utilisateur" donc de la a parler d'echec de vista et de hausse de linux il faut aussi savoir relativiser...)
| Citation : et des hausse faramineuse de Linux |
QUOI ?
Voilà ce que j'ai marqué :
| Citation : Surtout que Linux est en hausse même si cela reste infime |
Je dis juste que Linux connait une hausse, et que la plupart des administrateurs systèmes ont gardés XP ! Vista n'EST PAS UN FRANC SUCCèS ! Il est vrai qu'il se vend pas mal mais pas comme éspéré par Microsoft ! Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dis !
Pour le moment, Microsoft est en pleine réussite (et bé oui avec 90% de parts) mais de plus en plus d'utilisateurs se tournent ailleurs vers Opéra, Firefox, et Linux !
| Citation : Toi qui parles de chiffres, et des hausse faramineuse de Linux comparé a Vista tu pourrais m'instruire et me donner des chiffres, j'ai juste avant de rire |
Dell lui même à décider de continuer de proposer des ordinateurs doter d'XP malgré les protestations de Microsoft et ils ont même proposé certains portables sous Ubuntu !
Mais bon, nous n'avons pas le même avis, je respecte le tien alors respecte le mien, je ne trolle pas, j'expose ce que je pense et suis pour des discussions !
Merci
Nontenda 8-)
Répondre à Nontenda
| Nontenda a écrit : On peut dire que Vista n'est pas beaucoup utilisé, comme quoi les Consommateurs sont, passez-moi l'expression, des PIGEONS (pour ne pas dire autre chose) |
En relisant ton message j'ai voulu retrouver la phrase ou tu faisais l'assimilitaion "utiliser vista c'est etre un pigeon" je pensais avoir lu ca a la base, mais du coup en relisant ta phrase je me dis que j'arrive pas a en comprendre le sens, il manque pas des mots ?
Sans rire, il faut mettre ça sur le compte de la fatigue ;-) j'ai écrit mon 1er com comme un bourrin ! Désolé mais je ne voulais pas dire ça !
Bon, je vais me coucher tôt moi lol !
Mais si tu lis mon 2nd coms tu verras que j'explique ;-)
Nontenda 8-)
Répondre à Nontenda
Pour avoir utilisé un grands nombre de systéme d'exploitation (de bsd à solaris on passant par les "distribs" de windows et celles de linux (slackware c'est la galére, gentoo c'est bien trop fou, Mandrake une usine qui prends la tête...c'est ma minute blonde escusez moi!
), je ne peut que me réjouir de la monté des systémes libres dans les foyers francais, car ils ont l'avantage de proposer un ensemble d'outils gratuit suffisant pour la plus part des utilisateurs. Bien que je continue de déplorer la vente forcer de windows sur les pc et de MacOsX sur les mac, je réalise quands même le gap énorme en ergonomie ou en facilitée d'utilisation qu'il y'a entre les destributions libres et les commerciales. Vous êtes (nous sommes) une génération qui est né dans toutes ses technologie (je voit mal ma mére faire un mount /dev/sda1, pour lire les documents de sa clef usb), windows et macos on l'avantage d'être afordant (simple d'utilisation en bon français) et accéssible à tous!
@piervak
Bien dit ! Même si le mount /dev/sda1 est un peu abusé, la Ubuntu 7.10, la Fedora-Core 8 et la Mandriva 2008 intègre les drivers des cartes dès l'installations, ils montent (encore heureux) les clé automatiquement !
Lol, cela continue d'avancer mais je déplore la ON REGARDE PAS CE QUE FONT LES AUTRES de certaines distribs ils faudraient que les grandes distribs innovent ensemble et combattent le grand M méchant qui pue !
God save Linux !
Lol sans rire il faut que j'aille dormir je m'emporte et laisse mon côté Linuxien sombre prendre le dessus !
Me coucher je vais, et ne pas rire bien serait (mieux que yoda !)
Moi qui n' ai essayé que windows xp, me, 2000, vista et linux à mes heures perdues.
Quites à émettre un jugement un peu trop hâtif, je ne vois pas vraiment ce que l' on peut reprocher à microsoft avec son OS à part d' être capitaliste !
Comparé à linux, il y' a beaucoup plus de logiciels, plus de compatibilité aec le matériel, plus d' ergonomie et même quelques fois de rapidité.
Le grand argument est de dire "Oui, mais si les programmeurs programmaient sous linux, l' OS serait beaucoup mieux qui WINdaube"
Sauf que les programmeurs programment sous windows et on ne peut pas se pleindre d' avoir une plate-forme complète.
autre argument: "linux est complet et se suffit à lui même".
Argument plus que discutable à part si l' on a besoin seulement d' un traitement de texte, un navigateur internet et autres logiciels de bureautique basique. (je présise que windows en ait plus ou moins dôté lui aussi à l' achat)
Bref, tout ça pour dire que je ne pense pas que le dévellopement des OS gratuit soit une très bonne chose pour les personnes qui font une utilisation un tant soit peu poussée du PC. Trouvez moi une boite de dévellopement sous linux !
Moi ce que je voudrais c'est simplement un driver video pour mes carte (Ati et intel) chose qui apparement n'existe pour mes modeles... du coup ca rend juste inutilisable cet Os a part pour du traitement de texte et du web basique. Le jour ou ca changera je pense qu'on pourra parler d'un OS "mature".
Euh... Regarde la ubuntu 7.10 elle intègre les drivers proprios !
Perso j'ai eu aucun mal avec les ATI et les NVIDIA !
A ceux qui parlent d'un manque d'ergonomie de linux, essayez la mandriva 2008, vous allez voir ce qu'est un linux moderne et très facilement utilisable.
@piervak : ça fait longtemps que tu n'as pas essayé de linux 'user-friendly'. Parce que les mount se font en auto et heureusement sinon bonjour la galère, j'aurai eu du mal à me mettre à linux lol.
D'ailleurs, faire un mount manuel est-il plus difficile qu'installer un pilote sur windows ?
C'est juste une question d'habitude. Si qq'un a toujours utilisé un linux, il va galérer le jour où il découvrira un windows. La philosophie des deux OS est différente donc la soit disante facilité passe par bcp par une simple habitude.
Ex : mes parents se servent de linux (pas de réglages) au lieu de XP car plus simple à utliser et convivial. Et faut pas leur demander de créer des fichiers ou leur parler de driver, aussi bien sur windows que linux, ils y pipent que dale.
Donc avec un OS déjà paramétré (comme à l'achat d'un pc avec windows), il est aussi difficile de paramétrer l'un ou l'autre pour une personne qui n'y connait rien.
@H-hich : essaye toi aussi la mandriva 2008, avec la one (live cd) par exemple, histoire de tester sans rien installer. A tous les coups ton ATI sera supportée, ATI a récemment ouvert ses pilotes au monde du libre.
@valche5 : "Comparé à linux, il y' a beaucoup plus de logiciels, plus de compatibilité aec le matériel, plus d' ergonomie et même quelques fois de rapidité." Euh on a pas dû voir les mêmes linux je crois lol
Niveau compatibilité je veux bien, vu que bcp de constructeurs ne jurent que par Microsoft. Mais c'est de moins en moins vrai...
"Argument plus que discutable à part si l' on a besoin seulement d' un traitement de texte, un navigateur internet et autres logiciels de bureautique basique. (je présise que windows en ait plus ou moins dôté lui aussi à l' achat)"
Alors là par contre c'est totalement FAUX !!! t'as pas dû bien voir les logiciels que tu as de base sur les linux récents...je citerai encore une fois la mandriva 2008, qui à mes yeux (donc ça peut se discuter) une référence.
Je mets un lien tiens si certains se sentent intéressés pour tester le live CD. Bons tests à ceux qui auront essayé.
ftp://ftp.free.fr/mirrors/ftp.man [...] m-i586.iso
YOYO, @+.
@yoyo269
Bien dit lol !
Perso la Mandriva (2007 ou 2008) est vraiment à conseille rpour découvrir !
Elle intègre les drivers et des logiciels et l'utilisation est vraiment simple !
Perso c'est celle que j'utilisais puis j'ai voulu "fouiller dans le moteur" installer moi même découvrir quoi ! Donc je suis passer à ubuntu puis fedora pour revenir à ubuntu
| Nontenda a écrit : Euh... Regarde la ubuntu 7.10 elle intègre les drivers proprios !
|
Non mais les drivers proprio ATI ne fonctionne que sur les vieille generation genre 9800 etc. J'ai testé tous les derniers drivers censés fonctionner (chaque mois ya une nouvelle news "les nouveaux drivers linux de la mort qui tue qui fonctionne bien" ) et pourtant j'ai soit un double affichage a l'ecran, soit des crash a repetition et bien sur jamais d'acceleration 3D, allez jetter un oeil sur les forum d'ubuntu ya 15 pages par jours sur le sujet.
Sinon Mandriva, j'ai deja donné, j'aime pas du tout, a la rigeur si je devais prendre une autre distrib ca serait bien Suse, mais dans tous les cas pas de drivers donc pas la peine.
(Le pire c'est que j'ai un athlon 1700, avec une Ati 9200, qui est donc bien reconnu, et un athlon 3700+ avec une 1950pro, le premier pc est bien plus rapide a cause de ce fichu drivers inexistant pour els carte recentes)
Alors que sous windows jamais eu un seul probleme de driver (et c'est logique commercialement parlant toussa)
H-hich si t'as pas testé la 2008, vraiment c'est que t'es borné.
Il y a eu un énorme progrès de mandriva depuis 1 ou 2 ans. La dernière est un cru particulièrement remarquable...
Je te dis, essaye le live CD et tu verras si ton ATI est pas supportée
YOYO, @+.
Sans rire les drivers fonctionnent j'ai déjà fait marché des cartes ATI c'ets que tu n'utilise pas les bons drivers !
C'est comme si si windows j'installais des drivers geforce X pour ma geforce Y !
Yoyo a raison, la dernière de Mandriva reconnait auto les cartes mais tu peux avoir un problème avec certaines 3D mais cela se résoud très vite
| Nontenda a écrit : Sans rire les drivers fonctionnent j'ai déjà fait marché des cartes ATI c'ets que tu n'utilise pas les bons drivers !
|
Sans rire je crois que j'en sais bien plus sur le sujet que toi, et non ya pas de drivers fonctionnel sur ma carte (je te renvoi une fois de plus sur le forum ubuntu), ni sur mon autre pc avec une chipset Intel exotique.
@Yoyo: c'est pas que je suis borné, c'est que j'ai autre chose a foutre que de testé des distrib a longueur de journée, si je voulais etre objectif a 100% il faudrait que je teste les centaine de distrib du marché, et j'en ai vraiment pas le temps, je me contente d'une bonne disaine deja ca me suffit pour ce que j'en fais. De plus les review que j'ai de mandriva de certains "pro-linux" confirme mon choix de ne pas tester "cette distrib de super marché " comme les pro tux aiment l'appeler
Dis à tes pro linux de revoir leur copie, les temps changent...
YOYO, @+.
Je pense que Windows joue un peu avec les pirates au chat et à la souris. ça forge l'attrait, lui fait de la pub gratuite et installe entre lui et les pirates une sorte de défit qui met Vista au centre du jeu.
Il faut le dire : les WGA ne stopperons jamais les pirates, pas plus que toute autre bouclier. ça ne fera que repousser l'échéance et montrer à ceux qui ont payé Vista, d'une façon ou d'une autre, qu'il y a une justice en Microsoft. Ils astiquent leur image de leader, rien de plus, rien de moins.
Ps : Comment faire lorsqu'on a téléchargé l'image iso de la distribution live CD de Mandriva, par exemple ? La graver ? Monter l'image ?
Oui blumenka il faut la graver sur un cd. Ensuite tu redémarres ton pc en laissant le cd gravé dans son lecteur pour ton pc boote (démarre) dessus.
Après ya juste à suivre les instructions...enfantin !
YOYO, @+.
| yoyo269 a écrit : Dis à tes pro linux de revoir leur copie, les temps changent... |
J'ai tendance a croire, quand je demande a une disaine de personne s'y connaissant dans un domaine, et qu'ils me repondent tous la meme chose, que leur parole pese pas mal dans la balance ^^
Je vais recuperer un DD et tester si j'ai le temps un de ces quatres, mais c'est loin d'etre sur.
Mais non H-hich, pas besoin d'un disque dur pour tester la one (live CD).
Les pilotes proprio sont dessus. Donc tu télécharges l'image iso, tu la graves et tu bootes sur le cd.
C'est sans installation, ya juste à suivre les instructions au lancement (langue, disposition clavier, 3D ou pas...)
C'est très vite testé, c'est pour ça que je te conseillais de le faire.
YOYO, @+.
Je deteste les live cd "dans l'optique de tester" pour tester reelement il faut installer, les live cd ca peut depanner toussa, mais pour tester un systeme c'est vraiment de la merde, perso j'aime personnaliser mon espace de travail, et j'aime la reactivité, tout ce que n'offre pas un live cd.
Mais pour voir si t'as le bon pilote c'est l'idéal non ???
Tu vas pas installé un OS au risque de ne pas avoir le pilote pour ta carte graphique quand même ?
Après s'il y a bien le pilote tu lances l'installation du live cd depuis le bureau et voilà. Gain de temps assuré à tous points de vue.
YOYO, @+.
Avec les lives CD c'est possible de garder ses préférences sur une clé usb par exemple, mais c'est sur, c'est pas fait pour bosser avec. Il te permettront au moins de matter si ton matos est compatible.
Quant aux drivers, c'est la faute d'Ati qui ne se bouge pas le bu,regardes Nvidia pour comparer. Si tu prends un driver générique pour ta Ati, il n'y a pas de raison pour que ton système plante, par contre, il sera pas aussi performant qu'un driver du constructeur normalement.
Enfin, Vista plus "piratable" pour essayer de faire basculer les gens, j'y crois !
Quand on voit les méthodes de Crosoft pour les gamers, comme moi, pas de directX 10 sur XP alors qu'avec quelques fichiers et bidouilles ça peut fonctionner...
| SpiKKo a écrit : Avec les lives CD c'est possible de garder ses préférences sur une clé usb par exemple, mais c'est sur, c'est pas fait pour bosser avec. Il te permettront au moins de matter si ton matos est compatible.
|
La faute a qui ca je m'en tape le coquillard, je fais une constation sous linux ca marche pas, sous windows ca fonctionne au poil, apres que Billou ai couché avec le patron d'AMD pour obtenir des driver c'est pas du tout mon probleme. Pire encore au lieu d'accuser Ati on peut tout aussi facilement dire que les marketeux charger de "vendre" linux aupres des grande boite ne fond pas leur boulot correctement (vendre dans le sens de le faire connaitre et imposer). En plus dire qu'Ati ne fait pas d'effort est faux vu qu'ils viennent de fournir les spe technique afin de laisser des drivers libre se developper (chose qu'nvidia ne fait pas encore il me semble)
Quand a Dx10 pas compatible sous XP c'est juste du commerce... Toute les boites fond ca, je pense pas qu'on puisse leur reprocher, sinon il faudrait regarder Apple et ses histoires avec Bootcamp...
Nvidia n'a pas donner ses spec mais fait des drivers qui fonctionnent au moins.
Ati, ils font des drivers qui merdent et non pas encore tout laché.
Wé ça marche bien sur XP c'est pour ça que je le garde pour jouer mais heuresement qu'il existe une diversité dans les Os. Imagines un monopole parfait que des Os Crosoft obligatoirement, notre portefeuille en prendrait pour son grade encore plus que maintenant. J'espère donc que Linux, MacOs, Bsd (etc) monteront encore pour qu'il y ait un réelle concurrence et que les consommateurs en profitent. C'est là qu'intervienne les constructeurs de matos avec leurs drivers que ce soit pour MacOs, Linux, Bsd,...
Wé, super, 100 euros au moins(vista basic) pour jouer avec DX10 qui est à peine plus performant que celui d'XP et encore pas sur tous les jeux. Si ça c'est pas notre prendre pour des vaches à lait. Il y aurait une concurrence réelle, ils feraient peut être pas ce commerce.
'je fais une constation sous linux ca marche pas'
D'une c'est faux et de 2 j'espère que t'as essayé la mandriva one 2008 comme je te l'ai dit pour dire ça.
Parce que les personnes que je connais avec une ATI (de mémoire X1300 et X1600) qui ont récemment installé la mandriva 2008 avec les proprios et ben ça 3D est super fluide...bizarre non.
YOYO, @+.
| yoyo269 a écrit : 'je fais une constation sous linux ca marche pas'
|
Je t'invite a faire cette rechercher sur google : ici
Quasiment tous les liens disent la meme chose "la carte est trop recente pour linux..."
En attendant je vais telecharger mandriva 2008, j'edite pour vous faire un rapport.
OK H-hich ! T'as vu les dates des posts des forums ? Les plus récents c'est août 2007.
Regarde ça :
http://www.clubic.com/actualite-83 [...] aiglx.html
Les drivers ATI dignent de ce nom datent de fin octobre !!! C'est archi récent.
Donc vu les pilotes merdiques que fournissait ATI avant cette date, ça déconnait sur certains modèles.
Maintenant ça va bcp mieux. Je te l'ai dit, les temps changent...
YOYO, @+
Madriva est effectivement excellent telement qu'il est a l'heure actuelle la seule distro a meme pas vouloir charger...
Et a ne pas non plus detecter un clavier usb, woot!
Concernant les driver d'octobre je les ai evidement essayé avant de faire ce genre de critique... J'ai suivit des disaine de tuto different, posté dans des forum specialisé, lu des tonnes de commentaire qui en reviennent tous a la meme conclusion "attendre le prochain driver..." lis un coup les commentaires de ton lien tu verras bien que beaucoup de gens signale des bugs des incompatibilité etc...
Message édité par H-hich le 07-12-2007 à 00:44:49
C'est quoi ce bordel ???
Ca se passe à quel moment ? (boot du live cd ou boot après install)
Tu as vérifié que l'image iso s'est téléchargée comme il faut ?
Que tu l'as gravé correctement ?
Sinon pour les drivers, si effectivement ça veut vraiment pas fonctionner, t'as vraiment pas de bol avec la version de ton ATI et ce n'est qu'une question de temps.
Quant à la qualité de la Mandriva 2008, lis des réactions et tests sur le web, tu verras ce que les linuxiens en pensent, y compris les plus avertis.
PS : contacte moi par MP au besoin, sinon à force on va faire exploser le sujet avec tous ces commentaires.
)
YOYO, @+.
De retour de week end, pour te repondre l'image fonctionne sur un de mes pc et pas l'autre, donc le cd fonctionne et est bien gravé j'imagine
Apres survolage, je dois dire que la premiere impression de ce live cd est plutot bonne, meme si je trouve vraiment infecte le temps de reaction d'un live cd, comme je le disais precedement. Si j'ai du temps a perdre je retentrais un peu plus tard sur ma machine principale.
Perso j'ai jamais eu de problème avec les nouvelles cartes ATI mais si tu persistes à le dire, je veux bien te croire !
Cependant, ATI vient de fournir tout ce qu'il faut pour permettre la réalisation de driver fonctionnels !
Donc, question de temps !
Même si je reste sceptique, ça te dit je te cherche pour ta carte graphique ;-) j'ai déjà réussi à faire fonctionner des cartes récentes, suffit d'éditer quelques fichiers "à la main" !
| Nontenda a écrit : Perso j'ai jamais eu de problème avec les nouvelles cartes ATI mais si tu persistes à le dire, je veux bien te croire !
|
Tu sais je crois meme en avoir fait un article de cette "liberalisation" et sur les nouveaux drivers miracaleux aussi
Ma référence c'est un ATI x1950pro (ce qui estencore plus rageant, car elle fait partie de best seller de l'année il me semble ...) je vais voir si j'ai pas ratté une mise a jour du driver le mois dernier, mais les deux derniers drivers que j'ai testé, soit disant "nouvelle generation" et enfin reelement fonctionnel n'ont rien donné (ca devait etre les drivers de fin sept et fin octobre si mes souvenirs ne me jouent pas de tours
)
H-hich j'ai fouiné vite fait sur le forum de Mandriva et apparemment d'autres personnes ont rencontré ce souci. Une personne semble avoir été particulièrement dans la même situation que toi et la solution parait tès simple (en tous cas je l'espère pour toi
).
| Citation : For me, the problem was solved simply by burning a new CD with the burn speed slowed down to 4x ... the live CD boots and runs fine now.
|
J'espère que tu t'y reconnaitras et que ça résoudra ton souci.
Pour ma part, je connais 5-6 PC dont 3 m'appartiennent plus ou moins, où mandriva s'est installé au poil à chaque et où les utilisateurs semblent très satisfaits et c'est bien le principal.
Dernier en date, hier soir, un pote (adepte de linux depuis de nombreuses années) qui a lâché sa Suse 10 et qui suite à ses premières impressions semble agréablement surpris et ravi de cette Mandriva 2008.
Je te souhaite la même surprise et attends avec impatience de tes nouvelles.
YOYO, @+.
As-tu essayé cela :
https://a248.e.akamai.net/f/674/920 [...] x86_64.run
Disponible ici :
http://ati.amd.com/support/drivers [...] adeon.html
Sinon essaye le menu d'installation automatique de ubuntu 7.10 (pas la 7.04).
Sinon, il faut changer dans les paramètres systèmes, le driver libre ATI par le driver libre RADEON
Autre solution, change la mémoire allouée à ta carte à 256Mo
Si ça marche pas, je continue de chercher ;-)
Nontenda 8-)
Répondre à Nontenda
| yoyo269 a écrit : H-hich j'ai fouiné vite fait sur le forum de Mandriva et apparemment d'autres personnes ont rencontré ce souci. Une personne semble avoir été particulièrement dans la même situation que toi et la solution parait tès simple (en tous cas je l'espère pour toi
|
Justement le truc c'est que j'ai telecharger l'image, puis gravé une premiere fois => CD non reconnu :x
Dans le doute je me dis "ca peut etre mon cd qui foire ou alors un pb lors du telechargement. Du coup j'ai DL une autre image, puis graver sur un CD vierge tout propre tout neuf, pour obtenir ce joli crash sur ma machine, et qui fonctionne sur un autre pc, j'suis pas d'humeur a regacher un 3eme CD la tout de suite ^^
| Nontenda a écrit : As-tu essayé cela :
|
L'installation automatique de driver proprio ne donne rien, aussi bien sous feisty que gusty. Je ne suis pas sur de suivre la demarche d'allocation memoire, ma carte n'a pas de memoire partagé, c'est une 256Mo de base il me semble
(en 256Mb)
Le driver 7.11 je viens de me rendre compte que je ne l'avais pas encore testé, j'etais encore en 8.xx (d'ailleurs j'ai pas compris leur facon de nommer les driver linux qui reparte a reculons
) je test ca ce soir si j'ai le temps.
Bonsoir
Personelleùment j'utilise mon PC pour travailler (project c bien pratique, visio aussi et one note génial), pour aller sur internet et pour jouer.
BBO n'existe pas sur mac ou sous linux. Warcraft ou diablo non plus... etc....
alors je vais pas reprendre mes bouquins des années 70/80 pour réapprendre à monter , démonter, compiler etc....
Progressons ! Linux est peu cher mais aussi peu utile pour l'utilisateur non spécialisé.
m'enfin c'était le bon temps d'autrefois !!
Ahhhh mon microméga32.....
Il y a 2643 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.
