en lisant le forum j'ai trouvé un sujet qui m'intrigue.
voilà que veut dire "hacker"???En plus je suis trés curieuse!!!

:-D

la qd même, ma chere gazelle ou ds IDN ya des posts sur les hackers ;-)

ok merci
mais j'irai voir plus tard,car maintenan je dois aller faire mes devoirs!!! :-(

Bon allez petit résumé baclé :

Hacker : "pirate" du bon coté de la force ; il trouve une faille, il dit ou elle est au webmaster par exemple.

Newbie : Débutant dans le monde du hacking ; il apprend plein de chose

Lamerz : grosse brele qui télécharge des exploit, nucker, etc et qui "hack" des gens au hazard sans essayer de comprendre comme ca fonctionne.

Cracher : Detruit des PC ou des serveur pour le plaisir de faire chier le monde...

Hackitivste: Hacker (souvent des elites) qui hack pour une cause exemple DKD

...et plein d'autre :-D

Voila les propos de mon prof de cUnix (qui est au CNRS dans la recherche sur l'IA):

Hacker: tout developpeurs reprennant des sources pour les modifier, en les debuggants ou les continuant est dit: HACKER. Donc tout les developpeurs du monde GNU/Linux sont des hackeurs.

Pirates: personne hors la loi. (simple non?)

voila.

AsMoDaiii,

Ton prof est un idiot qu'il fasse ce qu'il sait faire c-a-d des IA !
Et qu'il reste dans ces bouqins !

Dans 10 ans il aura peut être compris la signification des mots:
SOURCES & LIBRES

En attendant si les choses bouges c'est grace a des mecs 3 fois moins payé que lui ...qui passent 6 fois + de temps que lui à bosser pour partagé des choses.

Mais in ne comprendra jamais ... il est prof quoi ! ? :-(

Même ma mère saurait faire la différence, c'est dire :-D

Ce qui est dommage c'est que les juges, la loi et les spécialistes en sécurité ne fassent pas la différence.

Ce qui différencie les personnes n'est pas leur niveau de savoir ou de connaissances qu'ils partagent (l'informatique contrairement à beaucoup de choses n'est faite que de logique). Donc tout un chacun est susceptible d'atteindre ce niveau de connaissance.

La différence est effectivement l'utilisation qu'ils font des leurs.

UN HACKER = UN PIRATE

Aprés tu peux vouloir expliquer qu'il sagit d'améliorer le systéme. Si c'était vraimment le but tu ne rentrerai pas le programme, mais tu en fabriquerai un autre. C'est là toute la différence, mais elle est de taille !!

Certains construisent, d'autres détruisent.
Linux n'a pas eu besoin des failles de Windows pour se développer. Il l'a fait indépendament.

C'est une théorie de merde, reprise par des gens on ne peut plus stupide. Pour preuve, ce qui est gratuit n'est pas attaqué, pourquoi ?

Parceque dénigrer le travail ou la valeur du travail, c'est dans l'ère du temps !

Ton prof à raison, c'est la définition originale du hacker, ensuite ça a évolué avec le temps. Le hacker est aujourd'hui considéré comme un passionné d'informatique ayant de grandes compétences. On distingue maintenant les hackers en deux catégorie avec les notions de whitehat (les gentils hackers) et de blackhat (les méchants hackers).

Enfin bon un petit lien pour un rappel sur les hackers (attention c'est en anglais) :
http://www.catb.org/~esr/faqs/hacker-howto.html

Merci dAs


[quote]
AsMoDaiii,

Ton prof est un idiot qu'il fasse ce qu'il sait faire c-a-d des IA !
Et qu'il reste dans ces bouqins !

Dans 10 ans il aura peut être compris la signification des mots:
SOURCES & LIBRES

En attendant si les choses bouges c'est grace a des mecs 3 fois moins payé que lui ...qui passent 6 fois + de temps que lui à bosser pour partagé des choses.

Mais in ne comprendra jamais ... il est prof quoi ! ?
[quote]


Wow
tu ne comprends rien.
HACKER est tout a fait legal dans son sens originel.(mais ben du haut de tes 12 ans tu ne peux pas tout savoir).
Tu as cru que mon prof ne faisais que de l'ia? Tu te trompes, il est aussi membre actif du laboratoire de recherche de securite de mon ecole. Bref il gere, il sait programmer plus que tu ne le sauras en 10 vies et il est en cours de realisation d'un nouveau noyau. Si lui n'est pas membre actif du monde libre et de tout ce qui l'entoure alors on peut deja affirmer que tu n'as qu'une couille.
Bref TA GU...LE avant de dire n'importe quoi

Comment ça me fait délirer

Déjà on dit "crasher" et c'est totalement faut, les véritable crasher s'amusent pas à planter des machines juste pour le "fun". Dans certains cas ca a son utilité, exemple, les attaques incessantes du site JFN "les Jeunes du Front Nationale"

Escuse moi la faute de trappes...
En ce qui concernent celui qui a pirater le site de ce foutu FN, on appelle ces gens la des defacers...

...c'est à dire qu'il change lapage index c'est tout...

ceux qui font planter des machines on les appellent des windowsutilisators non ? :-)

dis pas de connerie stp, un defacer c un defacer et un crasher c un crasher. Un defacer ne change pas forcement une page d'index.. -- kiddys spotted --

whoua, la discussion va un peu loin la non?
bon alors si j'ai bien compris c'est qq1 qui va pirate 1 logiciel pour l'amélioré?
c'est compliqué!!!

+++ The Mentor +++

Ecrit le 8 Janvier 1986




Un autre s'est fait prendre aujourd'hui, c'est partout dans les journaux.
"Scandale: Un adolescent arrêté pour crime informatique, Arrestation d'un Hacker après le piratage d'une banque"... Satanés gosses, tous les mêmes.
Mais avez vous, dans votre psychologie en trois pièce et votre profil technocratique de 1950, un jour pensé à regarder le monde derrière les yeux d'un hacker ? Ne vous êtes vous jamais demandé
ce qui l'avait fait agir, quelles forces l'avaient modelé ?

Je suis un hacker, entrez dans mon monde...
Le mien est un monde qui commence avec l'école...
Je suis plus astucieux que la pluspart des autres enfants...
les conneries qu'ils m'apprennent me lassent...
Je suis au collège ou au lycée. J'ai écouté les professeurs expliquer pour la quinzième fois comment réduire une fraction. Je l'ai compris.
"Non Mme Dubois, je ne peux pas montrer mon travail. Je l'ai fait dans ma tête"
Satané gosses. Il a certainement copié. Tous les mêmes.

J'ai fait une découverte aujourd'hui. J'ai trouvé un ordinateur. Attends une minute, c'est cool.
Ca fait ce que je veux. Si ca fait une erreur, c'est parce que je me suis planté.
Pas parce qu'il ne m'aime pas...
Ni parce qu'il se sent menacé par moi...
Ni parce qu'il pense que je suis un petit filoux...
Ni parce qu'il n'aime pas enseigner et qu'il ne devrait pas être là...
Satanés gosses. Tout ce qu'il fait c'est jouer. Tous les mêmes.

Et alors c'est arrivé... Une porte s'est ouverte sur le monde...
Se précipitant a travers la ligne téléphonique comme de l'héroine dans les veines d'un accro, une impulsion électronique est envoyée, on recherche un refuge à l'incompétence quotidienne...
Un serveur est trouvé. Vous vous répétez que nous sommes tous pareils...

On a été nourri à la petite cuillère de bouffe pour bébé à l'école quand on avait faim d'un steak...
Les fragments de viande que l'on nous a laissé étaient pré-machés et sans gout.
On a été dominé par des sadiques ou ignoré par des apathiques.
Les seuls qui avaient des choses à nous apprendre trouvèrent des élèves volontaires, mais ceux ci sont comme des gouttes dans le désert.
C'est notre monde maintenant...
Le monde de l'électron et de l'interrupteur, la beauté du Baud.
Nous utilisons un service déja existant, sans payer ce qui pourrait être bon marché si ce n'était pas la propriété de gloutons profiteurs, et vous nous appelez criminels...
Nous explorons...
et vous nous appelez criminels.
Nous recherchons la connaissance...
et vous nous appelez criminels.
Nous existons sans couleur de peau, sans nationalité, sans dogme religieux...
et vous nous appelez criminels.
Vous construisez des bombes atomiques, vous financez les guerres, vous ne punissez pas les patrons de la mafia aux riches avocats, vous assassinez et trichez, vous manipulez et nous mentez en essayant de nous faire croire que c'est pour notre propre bien être...
et nous sommes encore des criminels.

Oui, je suis un criminel. Mon crime est celui de la curiosité. Mon crime est celui de juger les gens par ce qu'ils pensent et dise, pas selon leur apparence.
Mon crime est de vous surpasser, quelque chose que vous ne me pardonnerez jamais.
Je suis un hacker, et ceci est mon manifeste. Vous pouvez arrêter cet individu, mais vous ne pouvez pas tous nous arrêter...
après tout, nous sommes tous les mêmes...




+++ The Mentor +++



----------------------------------------------------------------



+++ La Conscience d’un Hacker +++

D'apres King Fisher :


"Ils disent qu'un nihiliste est une personne qui renie les valeurs. Ce n'est pas tout à fait vrai. Un nihiliste est quelqu'un qui renie certaines valeurs, et en construit de nouvelles. Quelqu'un qui ne fait que renier les valeurs, et ne veut que détruire la société, est plutôt un anarchiste, ou un pur et simple vandale, un prophète de l'absence de valeurs. Pour moi, je préfère me dire un adhérent de la philosophie Zen, le Faillibilisme, ou simplement : une personne qui croit qu'il n'y a pas d'entités fixes telles que "Le Bien", "Le Mal" ou "La Propriété Privée", tous concepts qui ne sont que des constructions momentanées de l'esprit humain. Je suis du côté de Nietzsche, en un sens, mais je veux aller au-delà de Nietzsche, car le Nihilisme est toujours créatif.
Ils disent que les crackers sont des cafards maléfiques qui veulent ruiner les compagnies de logiciels et voler les sous qui reviennent aux malheureux programmeurs. Moi, ce que je dis, c'est que l'information est à tout le monde, comme l'air qui nous entoure, et que personne n'a le droit de la mettre derrière des murs. Si vous pensez que les hackers ne sont qu'une bande d'anarchistes prêts à tout mettre à feu et à sang parce que ça les amuse, vous vous trompez du tout au tout. Nous sommes bien pires que ça.
Nous mettons à bas, oui, mais nous en sommes fiers, et nous le faisons parce que nous devons le faire. Quelqu'un doit libérer l'information. Je ne hacke pas parce que je hais la société, mais parce que je l'aime et que je souhaite qu'elle évolue. Je considère le hack comme une action hautement politique, et je suis fermement convaincu qu'il est JUSTE de hacker !
Maintenant vous êtes troublés. Laissez-moi encore vous expliquer.
Cette année, en 1995, je peux entrer dans n'importe quelle bibliothèque, prendre N'IMPORTE QUEL livre, aller à la photocopieuse et copier toutes les pages si je le souhaite. Tout ceci est parfaitement légal, du moins ici en Suède. L'état suédois (comme beaucoup d'autres) a décidé que ses citoyens avaient le droit de copier des livres.
Maintenant, je rentre à la maison. Je regarde mon lecteur de CD. Je n'ai pas le droit de me faire une cassette de mes morceaux favoris. C'est illégal. Je regarde mes cassettes vidéo. Je n'ai pas le droit de les copier. C'est illégal. Je regarde mes boîtes de disquettes qui contiennent des logiciels Microsoft que j'ai achetés. Eh bien, j'ai le droit de me faire des copies de sauvegarde, mais pas de les donner à mes amis. C'est illégal.
Ça me rend malade ! Quelle différence entre des logiciels, des CD, des cassettes vidéo et les livres que j'emprunte à la bibliothèque du quartier ? Tout cela est de l'information, grands dieux ! Le problème dans ce cas n'est pas l'information en elle-même. Le problème est que cette société m'a conditionné à croire qu'on avait le droit de posséder l'information, comme la terre ou l'argent, ou comme les Grecs ou les éleveurs de coton sudistes purent croire qu'on avait le droit de posséder DES GENS. Ils appelaient ça l'esclavage. Je réalise que je suis un esclave de la société qui contrôle l'information. Parce que c'est de cela qu'il est question. De contrôle. Complet absolu indiscutable contrôle.
Je ne suis pas en train de vous dire que je veux que les lois sur les droits d'auteur soient remplacées par le chaos. Si je souhaitais le chaos, je serais une bête destructrice et pas un citoyen constructif. J'aime notre société, et je pense qu'elle est une des meilleures au monde. J'aime encore plus les communautés du cyberespace comme la Scène ou Use Net, parce qu'elles sont internationales et multiculturelles. C'est pourquoi je veux dire à la société qu'il y a quelque chose qui ne va pas. Je veux souffler dans mon sifflet pendant qu'il est encore temps.
Je n'ai rien contre les compagnies de logiciels et je ne les hais pas. En fait, je veux qu'il existe des compagnies de logiciels. Ce que je n'aime pas, c'est la structure sociale et le cadre économique qui gouvernent les gens comme les entreprises, et auxquelles ils doivent obéir. Je crois les entreprises et les gens également prisonniers de ce système.
Vous dîtes que quelqu'un doit payer. Pourquoi ? En quoi consiste ce paiement, de toute façon ? Qu'est ce que le "savoir sous licence" et le "savoir dans le domaine public"? Ou, pour utiliser le langage lui-même de l'autorité: en quoi consiste cette arnaque de la "propriété intellectuelle" autour de laquelle vous faites tant de bruit ? Quelle information ai-je le droit de posséder ? Quelle information ai-je le droit de transporter dans ma tête ?
Pour les partisans de l'économie post-moderne, la propriété et le droit sur l'information sont une religion. Ils suivent les dieux de l'économie et pensent qu'ils seront au paradis le jour où ils deviendront des yuppies avec la cravate et le costume. Pour eux, le gars qui mourra en laissant le plus de voitures et de gadgets électroniques derrière lui aura été le plus malin de la bande. Mon dieu, je déteste ces demi-dieux. Il n'y a rien qui ne soit de l'information, yuppies à la tête carrée. William Gibson a peut-être été le premier à le réaliser en 1982. Pourtant, bien peu de gens ont compris ce qu'il voulait vraiment dire. Peut-être n'en était-il pas tout à fait conscient lui-même ?
Le changement nécessaire dans cette société, c'est d'arracher le savoir du contrôle des grandes compagnies et de l'état pour le rendre aux gens à qui il appartient, faute de quoi le monde a toutes les chances de ressembler à celui que décrivait Gibson dans "Neuromancien".
C'est pourquoi nous prenons le nom de cyberpunks. Nous sommes des hors la loi, branchés et connectés. Nous ferons naître une ère nouvelle. A nos yeux, l'information électronique n'est pas un symbole ou un statut, ou une façon de gagner de l'argent et la considération générale, mais une extension de l'esprit humain. C'est pourquoi Timothy Leary a appelé le micro-ordinateur le L.S.D. des années 90 - les ordinateurs semblent élargir le champ de vision des gens.
Nous ne voulons pas voler les entreprises. Diable non. Nous voulons juste qu'on nous rende nos droits de citoyens. Si je possède un bout d'information, je veux avoir le droit de le copier. Et si vous essayez de m'en empêcher, c'est sûr que je vais mordre. Ne touchez pas ma vie privée ! Foutez le camp de ma vie !
Mon idéologie brûle pour moi comme une lanterne dans la nuit. Ce n'est pas une idéologie de libéralisme, ni le socialisme, le conservatisme, le communisme ou toutes ces idéologies qu'on vous apprend à l'école. Mon idéologie s'appelle Cyberpunk.
Les maffias qui s'accaparent la terre, les pirates qui gagnent des fortunes en vendant des jeux à des pauvres dingues de l'ordinateur, ceux qui gagnent leur vie en parasites de la société, tous ceux-là, vous pouvez les pourchasser et les tuer si ça vous plaît. Personne ne les regrettera. MAIS NE TOUCHEZ PAS LES HACKERS ET LES SWAPPERS, car ceux-ci ne sont pas vos ennemis. Un vrai cyberpunk ne ferait jamais payer une information. Il échange seulement, et je pense qu'il en a le droit. D'autres ne le pensent pas.
Je ne veux pas détruire.
Je veux créer.
Ainsi parlait King Fisher."


[i][b]PS : je sais pas si je dois mettre la source ou non (sur le site, il y a un copyright mais le site n'est pas tres légale et c'est interdit sur le forum...)

++