Améliorer un son ...

c'est ce qui arrive quand on fait des enregistrements pirates  
Si tu aimes bien l'artiste, achete le CD Live  

Pour iyw :

Hmm... J'ai bien peur qu'il n'y ait quasiment rien à faire.

Quelques remarques, comme ça, en vrac :

1) Le son saturé (trop de gain à l'enregistrement) est toujours impossible à corriger.

2) Si un instrument (la basse) prédomine trop, tu peux peut-être l'atténuer un petit peu en étouffant sa plage de fréquences, mais à la condition que cette plage de fréquence soit assez spécifique, c'est-à-dire qu'elle ne soit pas partagée par d'autres instruments, sinon tu les étoufferas aussi.
À tout hasard, dans un logiciel éditeur de wave tel que WaveLab ou Audacity, tu pourrais essayer de filtrer les graves afin d'atténuer la basse.
Mais je n'y crois pas trop, car il y a trop de recouvrement entre les fréquences d'une basse et celles d'une guitare.

3) Autre possibilité de restauration (mais là encore je n'y crois guère) : si tu as enregistré en multi-pistes, ou au minimum en stéréo, récupère les (ou la) piste où la basse s'entend le moins, et refais un mixage en renforçant cette piste par rapport aux autres (à l'autre).


Malgré tout cela, j'aurais tendance à penser que ton enregistrement est in-rattrapable, et qu'il ne mérite que la poubelle direct.

C'est toujours au moment de la prise de son qu'il faut se poser les questions. Et la plus importante est l'emplacement des micros.
Il faut savoir aussi qu'il existe des trucs dont il faut tenir compte lorsqu'on veut réaliser des enregistrements clandestins (concerts piratés). Mais, bien sûr, je ne dis pas que c'est ton cas !


-------------------------------------

Parfois il n'y en a pas !!

Mais parfois si  

Cher Moustic,

Tes messages, ici, sont totalement inutiles !
Relis-les, et tu verras qu'ils sont complètement nuls !

Non seulement tu n'apportes strictement aucune information utile pour qui que ce soit, mais en plus tu accuses notre camarade de pirater des concerts, alors que tu n'en sais rien du tout.

Bref, n'importe qui peut envoyer le genre de messages sans intérêt que tu envoies.

Alors, un conseil : éteins vite ton ordinateur et va au lit. Ce n'est pas parce que c'est les vacances que tu dois te coucher si tard !
:-D

Cher xtrasystole  

Merci d'avoir consacrer un peu de temps pour lire mon post qui t'as quand même fait réagir...

Genre on lui a donné le trucs pour enregistrer au guichet du concert peut-être ? De plus, la non réaction du principal intéressé me laisse perplexe, si c'était vraiment autorisé je pense qu'il aurait réagit de la même façon que tu viens de le faire...

En plus je ne sais pas qui tu étais pour juger de l'utilité d'un post, surtout que tu n'apportes pas plus de solution que moi à son problème (qui n'en est pas un, vu qu'il a voulu pirater un concert et que le résultat c'est de la merde).

Des fois il faut pas les dépanner les gens, il faut les EDUQUER :-) Mon post était plutôt là pour ça...mais à prendre quand même au second degré :-)

PS : Je suis pas en vacances, je suis pas lycéen...

faut trouver cubase pas n'importe quel moyen 
avec ce logiciel, tu remasterise le son parfaitement!

Non. Il ne faut pas croire que Cubase (ou tout autre logiciel, d'ailleurs) peut changer de la merde en or !

Si l'enregistrement est dégueulasse, et en particulier s'il y a de la saturation, il n'y a rien à espérer, surtout si l'enregistrement n'était pas multipiste !

Ceux qui prétendent le contraire montrent en réalité qu'ils n'y connaissent rien.

Par ailleurs, Cubase est un séquenceur et n'est donc pas le logiciel le plus adapté pour faire de la restauration audio. La restauration audio se fait avec un logiciel éditeur de wave. Par exemple WaveLab (du même fabricant que Cubase).

Je sais un peu de quoi je parle, j'ai déjà dû passer des centaines d'heures à restaurer de l'audio.

Ba merci de vos réponses (enfin certaines ...)
Je me doutais un peu des réponses, mais je vais quand même avec vos conseils essayer d'améliorer mon enregistrement et pis on verras bien :-?
Le truc c'est que j'ai mis le volume d'entrée pendant le concert trop fort, et donc voila, je le serais pour la prochaine fois ...

Et pour Moustic sache qu'il n'existe aucun CD live du groupe que j'ai enregistré, et que j'ai fait cela car j'apprécie le groupe et voulais garder un moment de cet agréable concert

Oui, c'est une erreur qu'on a tous fait au moins une fois (je parle de ceux qui se sont déjà essayés à la prise de son).

Il est important de bien penser au réglage du volume d'entrée. Il faut à tout prix éviter de trop le pousser.
En effet, si le gain est trop important, ça va saturer. Or, encore une fois, un enregistrement saturé est in-rattrapable ensuite.
Dans le doute, et dans le cas où on enregistre directement en numérique, il vaut mieux que le volume soit trop faible que trop fort. En effet, un volume trop faible pourra toujours être corrigé par un logiciel éditeur de wave en utilisant la fonction "Normaliser" qui consiste à augmenter l'amplification du fichier-son mais de façon juste calculée pour que les parties forte du morceau soient juste en dessous du seuil de saturation.

Comme logiciels éditeurs de wave il y a, entre autres, le fameux WaveLab, de la société allemande Steinberg (qui fabrique aussi les logiciels Cubase), Goldwave (un excellent shareware) et l'excellent Audacity (cliquer ici) qui est très performant, en français et... gratuit.

au fait, on dit "irrattrapable" et non ce qu'écrit notre ami... (pour les sceptiques, cf. Le Petit Robert)

Mais moi j'ai fait un enregristrement d'une cassette parfaitement enregistrée. Problème: audacity l'a lue saturée en basses, malgré mes réglages. Evidemment le résultat est aussi saturé en basses. Que faire?

Merci à tous.

En epérant que mon message ne soit pas irrattrapable... ;-)