quelle sont vos reaction face a cette article!!

Mardi, le ministre de la Santé a annoncé que 351 foetus et corps d'enfants morts-nés avaient été découverts dans la chambre mortuaire de Saint-Vincent-de-Paul où ils étaient conservés, pour certains depuis 1985, dans des poches thermoscellées....
la mienne serais plutot :-x

http://www.libe.fr/page.php?Article=315147
voila le lien pour voir l'article :-?

N'importe quoi!!!! Mettre au meme niveau des feotus et des animaux!
T'a des enfants Dame ?

ils étaient conservés dans des sacs, avec du formol.

dame ....tu sais ils ont fait sa derriere le dos des parents.
Au faite ils ont fait croire a certain parent que leur enfants etait bien insinerer comme une mer d'un bb mort il y a 3 ans et en faite elle viens de decouvrire que sont bb et toujours dans un sac entasser dans cet hopital ....non mais c quoi sa .....laisse tomber ce serais moi ...j'apelle au scandale

Moi, ca me fait penser a une 'tite blague!

- Qu'est-ce qui est pire qu'un bebe dans un bocal?

..

...

.....
......


Un bebe dans DEUX bocaux!!!

MOUAHAHAHAHA!!!!

Il faut de tout pour faire un monde... 8-)

pitain!
moi ça m a d'abord donné chaud.
ensuite j ai commencé à transpirer.
puis à avoir des petits tremblements.
j ai eu la gorge sèche avec des sueurs froides.
pour finir, j ai eu des contractions des muscles abdominaux tres rapprochées.

ben j ai du changer de slip.
y avait longtemps que j avais pas pris un pied pareil.

Ok, direction Saint Vincent de Paul avec trois boites de 120 préservatifs...ça va chauffer.

edit: hey ho, ça va deux secondes l'indignation, ils sont déjà morts... si 22 Idionautes sont bouillants on loue un bus et on peut meme faire un foot: c'est pas les ballons qui manquent.

J'espere que sa ne choquera personne, mais en y réfléchissant bien ce n'est pas si faux ;-)

Y'avait rien d'illégal dans cette histoire.
Les parents ont un délais de 10 jours pour réclamer le corps du foetus, au delà, sauf indication contraire, la science peut disposer du corps comme elle l'entend (dans les limites du raisonnable évidemment)

ouais c'est clair. D'ailleurs on a retrouvé les foetus complètement déchiquetés, un peu comme si y'avait eu un match de foot dans les couloirs de l'hôpital entre les cardiologues et les anesthésistes.
Pour te répondre, je trouve que oui c'est dans la limite du raisonnable dans la mesure où aucune famille n'a profité de son délai pour réclamer le foetus. Si ça ne manquait à personne mais que ça servait la science, où est le problème? Le nombre?
Qu'ils aient été 10 ou 3000, ça n'aurait pas changé grand chose puisque la presse aurait de toute façon parlé trop vite pour hurler au scandale...

Cette histoire des foetus pose un gros problème au niveau du principe : on avait promis à des familles avortées- donc relativement traumatisées - que le foetus serait traité avec dignité, ce qui n'a pas été le cas. C'est la responsabilité des hôpitaux qui est engagée.
Si on situe l'événement dans un contexte plus général, on peut se dire que comparé aux charniers, aux brûlés vifs et autres horreurs que nous découvrons tous les jours, la portée de cet incident est limitée. C'est davantage une question de principe que de faits.

Par contre, cela me rappelle des histoires dans le monde de l'art : j'avais entendu dire qu'au Japon, un artiste avait réalisé une sculpture formée de 200 cadavres de rats emprisonnés dans de la résine ; en Allemagne, c'était avec des cadavres humains...

Alors, autre débat : au nom de la provocation, peut-on absolument tout faire dans le domaine de l'art ? La dignité humaine est-elle bafouée ici ?...