"la jeune entreprise n’avait pas de garantie suffisante pour assumer la licence et ses 620 millions d’euros.", si Iliad avec son nom lache les 620M€, l’ARCEP devrait donc leur accorder la licence, sinon c'est qu'ils ont une dent contre Free.
Ce serait pas des fois les 3 autres qui feraient pression ...
histoire de ne pas avoir un 4ème dans les pattes.
Surtout que Free est du genre à bien gérer la concurrence lui, voir son succes dans l'ADSL, s'il fait pareil en mobile les prix vont vraiment baisser.
C'est sur que 620M€ pour juste avoir le droit de vendre du mobile c'est pas assez cher... (donc il faut ajouter à ces 620M€ un bon paquet d'autres M€ pour les antennes, ...)
Et pendant ce temps, Orange, SFR et Bouygues se font plein de frics sur notre dos...Vivement Free!! Si les dirigeants de Free mobile passe sur ce site, il faut continuer, cela ferrait baisser les prox des forfaits, et en plus vous auriez plein d'abonnées! (au moins moi!)
je ne pense pas qu'on puisse lacher 620 milions d'euros et faire des prix défiant toute concurence, voire dérisoire à cote des concurents directs. faut pas rever, Iliad sont la pour faire du fric, plein de fric, le plus possible.
Tout le reste c'est du pipotron pour faire croire que c'est eux les gentils et les autres les méchants. Regardez les comparatifs des couts de l'adsl par an et vous verrez que free est pas du tout dans les premiers.
Ceci dit, je suis chez free depuis longtemps, et j'aime cet opérateur pour son dynamisme et ses nouveautés incessantes. Apres faut pas rever
"Iliad sont la pour faire du fric, plein de fric, le plus possible."
C'est pas le but d'une entreprise ? si si, c'est bien sa, une entreprise est la pour faire des bénéfices.
Vous allez répondre sur un sujet resté inactif pendant plus de 6 mois. Assurez-vous d'apporter des éléments nouveaux à la discussion avant de poursuivre.