de quoi dépend la nature violente de l'homme

Pour moi, la violence exprime toujours un manque de maîtrise, je pense que c'est la faiblesse de l'homme qui le rend violent, paradoxalement, son impuissance. C'est peut-être ce constat qui le pousse à user de la force alors qu'un autre aurait d'autres moyens à sa portée.
Je ne sais pas si l"homme est de nature violente. dire ça c'est un peu à la limite cautionner une partie de sa violence (ben oui, si ça fait partie de sa nature, on ne peut pas lui en vouloir... ).
Dire que l'homme est violent par nature c'est justement s'interdire une recherche des causes de cette violence (oui, en quelques sortes, ta question est contradictoire..)
Pour moi la violence vient du décalage entre ce qu'on a et ce qu'on voudrait (mais qu'on ne peut pas atteindre facilement), ezntre ce qu'on est et ce qu'on voudrait être, entre ce qui est et ce qu'on voudrait qui soit. bref, c'est un pur effet de la démesure de nos désirs face à la réalité...

ah bon HEC, la Sorbonne, Centrale, les Mines, Normale Sup, l'ENA sont devenues des écoles militaires?

De plus les militaires n'ont pas le monopole de la violence. En temps de paix elle est plutôt présente dans le monde du sport (entre sportifs ou dans les gradins), chez les truands (et par ricochet dans les forces de l'ordre) ou chez les grévistes musclés (style ---culteurs ou camionneurs).

Bonjour !

Je pense que la nature violente de l'homme est plus ou moins liée à son appartenance au règne animal, et à sa lutte pour la survie...

Ce sont nos instincts de protection, d'attaque de ce qui nous menace, qui font surgir en nous la violence. Et ce chez les hommes comme chez les femmes : essayons de toucher à leur progéniture, par exemple... elles la défendront comme le ferait une femelle avec ses petits.

La question, c'est comment concevoir ces comportements inhérents à l'espèce humain dans une société moderne dite "civilisée", c'est-à-dire où les individus doivent contrôler leurs comportements et les régler selon une norme : celle de la non-agression d'autrui (ordre public) - exceptées des situations bien précises (légitime défense, guerres...).

Les hommes ont créé une société en instaurant leurs propres valeurs - et de manière rationnelle, pour la conservation et la prospérité de l'espèce, il faut empêcher les individus de s'entretuer (cela se retrouve dans le fonctionnement des meutes d'animaux : chef du groupe, cohabitation, élevage des petits...).

Ce qui nous pose problème actuellement, c'est que le phénomène de violence est toujours présent, alors que les causes ont profondément changé : en Occident on ne peut pas vraiment dire qu'on se bat pour sa survie... Alors on ne comprend pas pourquoi on s'énerve sur la voiture qui est devant, pourquoi on se sent agressé par le regard des gens dans la rue... Dans nos modes de vie, ces agressions paraissent dérisoires, mais notre nature les ressent comme des menaces. Il y a un décalage entre les situations et l'instinct de survie.

Enfin, c'est seulement mon opinion... Hein, ma nature, qu'est-ce que tu en dis ?

"- KILL !!"

On n’a tous nos limites ! la haine , l ’envie de vengeance , l’envie de cogner ect …
La violence n’est pas tolérer ni meme accepter dans cette société mais nous avons tous nos limites … on peut supporter un certains nombre de choses mais parfois la maîtrise de sois n’est plus possible et se sont nos hormones qui parles lol

moi je pense que pas mal de violence est generee par un concept tres simple, et toujours valable:

"Qu'est ce que ca peut faire du bien de casser la gueule a un connard!"

lol quand j'entend un monde dirigé par la femme, bon je me dis niveau ecologie sa sera peu etre mieux, ont laissera pas crever les singe et ont reglera certaines maladie a la con.

Mais les femmes deviendront aussi pourrie que l'homme, a moins qu'elle le soit deja.


D'ou vient la violence de l'homme ?
La religion parle de adan et eve et qu'a uncertains moment le serpent dit de mangé a eve la pomme qui a été interdite par Dieu.
Eve ecoute le serpent et c'est la que les ennuis commence.
Je vous raconte pas la suite lisez la bible ou je ne sais quoi vous devriez bien trouver.

Bref, cette pomme était le fruit du bien et du mal etc...
Et a ce que dise les scientifique, nos descendant serait le singe, et le ...reptile.
:-D Sa y'ai vous avez cerné ou je veux en venir.

Non l'homme ne pourra jamais vivre en paix, sauf si ce sont des anges qui dirige le monde et encore...
L'homme ne peut pas etre non violent ou un ange toute sa vie, une femme peu etre j'en sais rien, mais l'homme non.
Ont fait des erreurs ont les assumes et ensuite ont essaye de faire du bien ( Ba = bonne action ) autour de sois pour les réparé et pour ce dire le matin dans la glace ou le soir, " Et non je suis pas un pourrie ! "
:-D

Day after Day...

plus de désirs ? plus de pensée ?
ben , t'es mort.

non sincèrement,je rejoins un peu Mayura pour penser que l'homme est toujours proche de son état originel : le règne animal, simplement recouvert par le vernis de la civilisation qui se craquèle facilement a la moindre occasion.
là ou le comportement des animaux n'est dicté que par leur instinct de survie nous avons ajouté un désir malsain de domination lié a la peur d'ètre dominé a son tour.

je dis ça comme ça, mais la réponse est dans la question que tu poses : tu demandes de quoi dépend la nature violente de l'homme, eh ben, si c'est sa nature, y'a pas à chercher de facteur déterminant externe...
Maintenant, si tu cherches ce qui peut rendre l'homme violent je pense qu'on peut peut-être avancer que le sentiment d'un décalage entre ce qu'il veut et ce qui est (ou ce qu'il a) est en général ce qui déclenche la violence.

Très intéressantes, toutes ces remarques formulées!

Je rejoins l'avis de la personne qui disait que la violence est assimilable à l'animalité. Ensuite, les critiques de deux autres personnes, qui disent que la question est biaisée. Quelle est la nature de la violence de l'homme (violent)?? Eh bien, ça doit être la violence. Donc, de prime abord, on ne peut pas nier que la violence existe chez l'Homme. Ce serait nier sa nature profonde, ses origines.

Moi, je crois que ce qu'il faut faire en premier lieu, avant de dire si l'homme est violent ou pas, c'est définir la violence? C'est quoi pour vous, les gars, la violence? Moi, je conçois ça comme une sorte d'énergie primitive qui, comme l'a dit un internaute, peut se contrôler, se canaliser et se libérer de manière positive ou négative. Une sorte de moteur qui devient incontrôlable si on le laisse tourner à fond, le lion dans notre cage thoracique que l'on peut dresser, ou laisser dévorer tout ce qui l'entoure. Enfin, au sens courant, je pense surtout que la violence est le côté négatif, destructeur et égoïste de cette énergie. Une sorte d'instinct maléfique. Voilà. Ca fait un peu manichéen comme discours, but "it makes sense"...

Pour moi, il me semble évident que cette énergie primitive est présente en chacun de nous, à moins d'être un légume... Mais ça reste à démontrer. Comme je suis un grand paresseux (encore un animal!), je laisse ce soin aux prochains internautes de le faire.

PS: et je pense - mais ça ne fait pas partie de la question - qu'il est vain de la renier et qu'il vaut mieux se l'approprier et la transformer en ce qu'elle doit devenir (ça fait un peu obscur, cette remarque).

Dark Vador