Ras le bol des "people"!!

Bah ça vous inspire pas mon topic? lol
Je sais pas moi, avant, on ne parlait pas tant de ces gens là, qu'est-ce qui d'un coup les rend médiatiquement rentables?
Aller! On se réveille!

Oui, parce que je ne vais pas me répondre moi-même pour faire avancer le schmilblick!

tu a raison, on en parle plus meintanant. certain n'y peuvent rien !! ms d'autre le font exprès. je n'ai pas vraiment d'avis sr la question ; temps qu'il ne m'emerde pas, les poeple je m'occupe pas d'eux!!!

personellement je deteste tous ce qui est people, comme par ex les magazine et autres reportage sur cette eux. Mais il ya des gens que je meprise, ce sont le jet seteur, je me fous royalement de savoir si un tel a couché un tel ou un tel a fait une déclaration de mariage ( pour divorcer 6 mois plus tard), c'est pas qui va me rendre plus intlligent ou plus cultivé. Je pence ça , parce que je considere qu'il y a des choses vraiment plus important que ces futilités.
Mais en même temps les gens qui ne sont pas comme moi, ont besoin des potins sur leurs idoles pour sortir de leur quotidien et trouver une nouvelle joie de vivre. Les people ont besoin du peuple, et le peuple a besoin des people

La jet set et le star systeme ca fait rever les ptite gens donc ca fait vendre."Ta pas de pognon?Regarde le nôtre!"C'est un peu la noblesse d'aujourd'hui,avec ses potins,sa décadence, que le peuple adule et envie ou bien deteste.Moi perso des fois ils me font bien envie ses enc****

On en a parle plus d'une part pour les raisons sus nommées et d'autre part avec la multiplication des chaines TV, il faut meubler le programme  

Je sais que sa va pas faire avancer les choses, mais si on nous gaves avec, c'est kil ya une demande croissante et donc des gens interressé et tu peus etre sur ke tu fous la bouffonne d'hilton sur une chaine, elle fé pété l'audiance. Et puis tous se ponion, la fete, le luxe, sa fais révé, et a l'heure actuel qui reve pas d'etre riche. Ce qui mate sa, je pense, vive par procuration la vie kil peuve pas avoir.

c'est l'heure du grand formattage tu es petit alors reste le et bave devant ceux que tu ne toucheras ni même jamais n'approchera. Pour le pouvoir en place C'est tout de même interressant de gaver les gens avec des conneries people ou star ac', de manière à ce qu'ils ne pensent plus par eux meme et croient avoir le choix de ce qu'ils regardent ou entendent; Donc la population doit continuer a s'interresser à l'inninterressent plutot que d'aller dans des musées ou lire de vrais bouquins!
Si tu ne t'occupes pas de politique, la politique s'occupe de toi!

Mouais, le bon vieux "du pain et du cirque"..
Moi ça me dégoute de voir une partie de la société envier ce type de vie vide (enfin, telle qu'on nous la présente du moins, peut-être que ces gens là font des choses passionnantes, mais c'est pas vraiment ce qu'on en voit!).
Eriger en modèle des gens comme ça qui passent leur temps à faire la fête, se faire prendre en photo etc c'est créer une société hyper matérialiste et superficielle. On a tous besoin d'un petit quota de superficiel, mais là ça prend des proportions énormes : on est tellement plongés dans le divertissement, le zapping etc qu'on ne sait même plus de quoi on se divertit!

C'est du bourrage de crane pour eux si on est pas comme ci ou comme ça on est marginalisé c'est ridicule
chacun a le droit d'avoir son propre style pourquoi vouloir formater la société a tout prix. Encore et toujours pour une question de fric ....

parce que en formattant on controle mieux!

parce que en formattant on controle mieux!

Nonon ! Faut pas formater pour un oui ou pour un non, combien de fois faudra-t-il le répéter ?

autant que nécessaire Kleuck!

La télé s'intéresse à la classe sociale la plus majoritaire, car c'est celle qui amène le plus d'audimat. Les petites gens - pour reprendre le terme qu'un mec a utilisé juste avant et que je trouve marrant... - ne sont en général pas très fortuné et sont en bonne santé. Donc les émissions qui rentabilisent le plus, ce sont celles qui parlent des autres, pour connaitre les différences, les gens aiment bien se comparer aux autres pour voir s'ils sont meilleurs.
Donc les jet setters sont des sujets de télés ! Car les gens veulent savoir ce qui se passe dans ce monde à part.

Pour te faire comprendre un peu ce que j'ai dit, je prends comme exemple le genre d'émissions à Delarue qui te montre des gens qui ont des TOC ou des problemes de ce genre. Ca intéresse les gens "en bonne santé" (c'est pour ca que je l'ai précisé plus haut) et d'un autre côté ca les rassure de voir qu'ils ont la chance d'être en bonne santé. C'est peut etre assez salaud ce que je viens de dire, mais quand je vois mes parents qui regardent une emission sur la jet set, ils arretent pas de critiquer. Pourquoi ? parce qu'on n'a pas autant d'argent, et on se dit - en se rassurant - qu'on est mieux la ou on est, que nous ne sommes dans un monde d'hypocrite toussa...

Voila c'est ce que je pense. Accessoirement je n'aime pas regarder la télé. Sauf arte ou france 5. C'est plus interessant, ou alors non : c'est moins con.

Même ARTE n'est plus ce qu'elle était.

Ah c'était mieux aavant

C'esr comme ça qu tu bosses toi ?

Si maintenant il existe des personnes qui aimes visionner ses personnes et faire vivre les paparazzi!

une soluce existe, devenez vous même célèbre, rien de tel que d'exposer votre femme à poil à partir d'un balcon, ou de vous balader à poil sur un grand boulevard (le mieux dans les quartiers des riches producteur)
Et peut être que vous serrez le super gagnant de la risé de tout les francais!

Ou allors devenez homosexuel, et contacter tous les média! (moi je ne vous plaindrais pas et encore moin vous regarder)!

Ou alors kidnapé PPDA, et demandé une rancon pour sa libération et faite une vidéo, peut être que PPDA lui deviendra encore une plus grande star, et qu'il vas se faire du fric en sortant un livre sur se qu'il a subit lors de son kidnaping!

mais tant que la mentalité des gens sera la curiosité, "qui lui est un vilain défaut" donc tant ses speudo personnes se feront du fric sur la gueules des autres!


Si ont prend l'exemple d'un accident banale sur la route!
Rien que en voyant les conducteur ou conductrise freiner pour mater ce qui s'est passé, cela parle du pourcentage de curieux qui regarde ses genres d'émissions.
Et tout naturellement ses personnes là vont créer des autres accidents, parceque leur domaine de prédilection s'est de matter leur curiosité!


De toute facon, la television dispose d'arme en tout genre!
tel que le bourrage de crâne publicitaire!
qui veut dire que si par exemple une émission ne marche pas bien, ils vont faire redifuser l'émission à un autre jour de la semaine, ou une autre heures, rien que pour pourvoir dire que ce présentateur, à eut tant de nombre en audimat, mais ils cacheront bien évidemant que le nombre de personne fut en ajoutant lors des multi redifusion!

Bourrage de crâne pour appater les adolescents!
idem que les marque de cigarettes firent il y'a quelque années, ils savent que en se prenant au adolescent,que les adolescents vont tombé comme des mouches dans leur toile d'arraigner, et ainsi les jeunes vont dépensé sans compté et faire des crédit à gogo, pour arriver à la fin dans un dossier de surendêtement.

et People cela veut dire quoi?
rien de plus que ce sont des personnes.
donc ce ne sont ni des dieu,ni des star, ni des princes charmant, ou princesse charmante!

donc suffirat t'il toujour, que une caméra filme une personne et la fait passer en publicité bourrage de crâne pour que elle passe de personne banale en tant que machin choses publicitaire, sans passé par la case départ! donc n'ayant aucun diplome dans la catégorie!!!
cela ne pouvait tout de même pas continuer!
ils ont fait l'erreur de ne pas s'arrêter lorsque la marmite fut pleine.
maintenant les rats sont entraint de fuire du navire qui coulent!!!!


bravo!!!!!!!!!!!

ils sont dans leurs mondes de riches de merde et en plus il y restent une strar se mari avec une star cela ne peut etre que pour l argent!

Ouah cte remontage de topic lomar...



Parce que les besoins ont changé ? (j'ai pas osé dire évolué quand on voit le résultat)
Ben en fait non. Les besoins n'ont pas changés. La télé créé les besoins elle-même pour les gens (comme pour tout le reste dans notre belle société surchargée de choses inutiles mais "ô combien indispensables" (ben oui, 'on' l'a dit à la télé !)), et le pauvre glandu gobe toujours tout sans protestation.

Puis après il se plaint parce qu'il a vaguement l'impression qu'on lui sert de la merde... Mais seulement, il gobe toujours, parce qu'il a pris cette habitude depuis tout petit (il peut alors remercier ses parents), d'avaler ce qui sort de la télé sans esprit critique. Puis pourquoi aller développer ou rechercher des goûts ailleurs que dans cette belle masse creuse, fade et formatée qu'est le 'mainstream' ?


Au lieu de vous plaindre, balancez votre boîte luminescente (à merde de surcroît) par la fenêtre, et vous ne verrez plus les people, plus les programmes de mauvaise qualité, plus les gueules de cons d'animateurs décerebrés qui vous répètent 6 fois la même chose en 2 minutes, ni les gueules de cons de tous les autres abrutis qui participent à tous ces jeux futiles prônant sans retenue la décadence morale et intellectuelle.

Oui je suis d'accord, la TV passe son temps a nous harceler avec ce genre d'emission, ca ne parle que de people et compagnie, c'est pour mieux cacher la misère du monde !

On se fou de nous, on nous montre les personnes qui en ont le plus, et jamais celles qui ont ont le moins, tout en sachant que nous ne seront jamais ces peoples, et franchement ca ne m'interesserais meme pas.

C'est si pathétique...

Tu vois? Tu rejoint ce que je disais sur le végétarisme et cette consommation de masse. Hum charal !!!!

En depit des apparences , il s'agit bien d'un sujet pertinent!

Comment expliquer la profusion de nos elites "people" sur les petits ecrans, egalement dans les magazines de plus en plus nombreux qui leur sont consacrés???

Premiere reaction a chaud, ca me fait gerber, j'execre tout ca , il me suffit de voir cet etalage hypocrite et indecent dans certains mags type"voici" quand je vais acheter mon journal quotidien pour avoir envie de gerber!

Le fameux"mirroir aux alouettes ", l'image de gens qui ont reussi , qui brassent du pognon a longueur de journée, et qui font saliver les gens du commun? genre, "j"aimerais bien etre comme eux..."?

du vent, tout ca, il s'agit juste de balancer une image un peu plus heureuse que celle de notre quotidien , histoire de nous faire oublier nos galeres .....
Pour nous divertir de tout cela , il nous faut donc les "rois du divertissement", acteurs, comediens, sportifs, politiques..., et vous remarquerez certainement qu'on nous sert quasiment toujours les memes, mais bon a chacun son truc!

La nouveauté actuellement, c'est de faire des gens du peuple, du commun, comme vous et moi , les nouveaux people! La tendance semble etre a faire de l'ordinaire quelque chose d'extraordinaire, inutiles de citer les nombreuses emissions tv qui s'occupent apparemment tres bien de tout ca , etant donne leur succes croissant, en matiere d'audimat!

Ainsi donc aujourd'hui on peut devenir un "people" sans avoir absolument aucun talent , il suffit de deballer sa vie , de parler de ses petits problemes privés en public pour gagner les galons enviés de "star", de gens connus....!
Autant vous le dire, tout ca me debecte au plus haut point! Je n'ai aucune complaisance pour ca!

Une autre mode pour nos cheres people, c'est" le livre qui retrace ma vie" , mes souffrances....., , et tous se defendent d'avoir eu la moindre arriere pensée pecuniaire, .......car il s'agit tout de meme de faire du fric avec du malheur , du vecu , du drame, d'attiser la compassion du (tele)spectateur, en mettant en scene des personnes auxquelles on n'a rien demandé ,par exemple, cet abruti de Benjamin Castaldi qui vient vomir sur Montand,alors que celui ci a disparu depuis longtemps , c'est d'une lachete ignominieuse , aucun droit de reponse possible du principal accusé....
Le plus souvent , ces people "sur le retour" comettent ce genre d'ecrit par deficit de popularite , ou "has been" ou "au creux de la vague" , faites votre marché.....!

en gros , on fait du fric en exposant des proches, en apposant le sceau de la culpabilite sur des gens qui n'en ont sans doute pas besoin!
J'ai des 10aines d'exemples qu me viennent a l'esprit, j'arrete la !

Certains idnautes parlent de formatage ,ils ont tout a fait raison , la multitude de ce genre d'emissions en est une preuve suffisamment eloquente, et je suis comme vous, j'en ai marre , et franchement soit je zappe des que je tombe dessus , soit j'eteins carremement la telé!

Je fais un exception pour l'emission d'Ardisson " tout le monde en parle " car il y a un aspect culturel et des invites politiques de tout horizons qu'on ne voit malheureusement que tres rarement , ou des ecrivains, etc.., pour ce qui est des people, ce sont les memes qu'ailleurs!

Ainsi , Samedi dernier, je vois debarquer Herve Vilard qui vient nous vanter les merites de son bouquin a grand(s) renfort(s)de larmes ,etc....
Je comprends la douleur de cet homme , je compatis, son histoire est difficile , mais ne nous y trompons pas , cet homme va vendre des milliers de bouquins en impliquant des personnes , les plus importantes de toute sa vie ... il y a la quelque chose de trs choquant pour moi , d'extremement indecent!
IL va gagner du fric sur son histoire, apres il peut y adjoindre ttes les formes qu'il veut ( meme des emotions sinceres du moment) , il n'enlevera rien a ce simple etat de fait !

Apres bien entendu , je ne fais pas de confusions , j'aime bcp voir certains artistes a la telé , bcp ont du talent, mais tous les people ne sont pas des artistes,...et inversement tous les artistes ne sont pas des people...!!!

Disons simplement que ca devient vomitif quand l'artiste se mue en people !
La distinction se fait tres souvent de cette maniere entre le people et l'artiste veritable:

L'artiste est reconnu grace a ce qu'il produit , spectacles, bouquins , sculptures , ce qui est tres louable, par contre notre "cher people" est reconnu sur un etat , un fait du genre, ..j'ai couche avec untel unetelle , , ou parce que c'est l'heritiere du trone de chez pas ou ....(qu'est ce qu'on a a f.....)

Mais pour repondre a la question posée , je dirais ceci:

Pardonnez moi ce constat apocalyptique, mais un bref examen suffit a chacun pour se rendre compte( a condition de bien vouloir y regarder, bien sur!), de ce qu'est le monde actuel:

"Le monde est à l'allure de l'homme ( le monde est ce qu'en fait l'homme ), et il est evident qu'actuellement ce monde a des allures de fin du monde!

et que fait-on quand le monde va mal , quand il regne une espece de chape de plomb sur le pays, ce que tou t lemonde reconnait bien volontiers , que fait on ....
ON SORT LES CLOWNS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Donc au lieu d'une description saine et relle , on nous balance en guise de divertissement ce genre de choses , le clown est sans doute un mal necessaire , mais tous les clowns sont tristes car mieux que quiconque , ils connaissent la realite qu'ils essaient de tromper!!!!

Pour en finir avec les people , ils ne sont en fin de compte que des marrionnetes de divertissement de mauvaise qualite , au contraire de nos vrais artistes, pour qui j'eprouve une vraie admiration, et qui , eux ne me lassent pas !
Les uns font de l'argent par defaut , faute de pouvoir faire autrement , les autres en font aussi , mais il s'agit d'une relle retribution due a leur travail ou a leur talent, la difference s'appelle DIGNITE!






;-)

Solution simple : j'ai pas de télé. Je lis le journal local, libé et parfois l'huma, j'écoute France info. Je poste sur IDN.

Je me sens franchement pas agressé par les pipoles. Je les connais pas, je m'en tape. Qu'est qui vous empêche d'ignorer ces papelards et ces émissions sans intérêt ?

Tu pourrais m'expliquer le rapprochement que tu fais, parce que j'ai du mal à voir l'analogie entre ça et le fait de manger de la viande... (ou alors je dois être fatigué =] )



Tu vois les blogs ? C'est la même chose mais en format réduit.
Aujourd'hui chacun veut son petit quart d'heure de célébrité, et chacun peut l'avoir, parce qu'il y a des moyens mis en place pour ça. Ce qui fait que, n'importe qui peut se vanter d'une popularité fébrile basée sur du vent, donc on a quoi ?
Beaucoup de choses sans interêt, dont beaucoup de personnes prêtent attention, à tort (pour moi). C'est un nouveau moyen de sortir de sa médiocrité, ce qui est paradoxal dans le fond, parce que justement, c'est médiocre de s'exposer de cette façon sans avoir de matière pour ça x)

Mais ce qui est encore plus médiocre est que ce genre de personnes sont portées en étendard, comme si elles étaient plus importantes qu'une personne "normale".


C'est clair, c'est l'un des seuls qui, avec Arte et la 5, réussit à sauver un peu les programmes de la télé.

Bon, à part son énervant: " ouais ouais, mouais, mouais, hein hein... Mouais ! " =D[/size]

je cite:

"Tu vois les blogs ? C'est la même chose mais en format réduit."

Je n'avais pas fait le parallele avec les blogs , mais ca merite reflexion.....


Ce que tu dis sur les people me parait juste , donc je n'y rajoute rien , tu emploies les termes precis , il s'agit de sortir d'une certaine mediocrité sans avoir la moindre matiere a fournir...


Je serais moins affirmatif sur ta remarque a propos des blogs , meme si , je le reconnais , par la qualité, elle aussi pafois tres mediocre de leurs contenus, cela se revele inutile et parfois particulierement indigeste!

Mais il y a des differences , des nuances, je ne sais pas si tu seras d'accord, mais pour le blog , il y a souvent un caractere anonyme, celles ou ceux qui se "produisent en blog" ne recherchent que tres peu ou pas du tout la celebrité, ou visent a celle ci sans devoiler leur identité, il y a des choses tres paradoxales chez les "bloggeurs", comme chez les people, tu as raison d'un certain point de vue.

Le blog etant maintenant un phenomene mondial, et notamment une particularité jeune , "adolescente", je crois que ca merite de l'interet, et dans le cas des blogs ados, ils relevent souvent d'une envie de partage accrue, faute de pouvoir le faire dans le reel!
J'en ai deja parcouru quelques uns , et la plupart revelent un vrai mal etre , des frustrations , leur vision du monde ....

pour d'autres , ils communiquent par ce biais , comme ils s'enverraient un texto, d'autres reglent des comptent avec eux memes ou avec les autres, autrement dit , je ne te reponds plus directement..mais tu trouveras la reponse dans mon blog ou sur msn ce soir ...., c'est un langage privatif , impersonnel, une maniere d'interpeller les gens , sa famille , le monde de maniere indirecte parce que justement il n'y a plus possibilite de dialogue!

Mais je reconnais que beaucoup de blogs revetent le meme aspect que celui de la "demarche people" , deballage de vie privée , on montre des photos de son chien , de la plage , de sa petite amie...de ce point de vue , je suis ok avec toi .
De plus bcp de bloggeurs , mettent leur photo "perso" en premiere page, .. donc desirent etre vus du plus grand nombre...

Il y a sans doute un aspect moins voyeuriste que le people a la telé, parfois une demarche differente mais bcp de similitudes tout de meme...., la seule difference etant que la motivation d'un ado n'a souvent pas grand chose a voir avec celle d'un adulte, quoique maintenant....!
Une autre difference essentielle est celle du rapport a l'argent , le people "mag" ou le people" telé", c'est pour le fric , le bloggeur , pour une forme de reconnaissance autre que celle de l'argent, du moins il me semble.

Mais en format reduit et sur la forme, le resultat est souvent similaire, tu as raison. ;-)

Pour ce qui est d'Ardisson, c'esr vrai que son p.....de "mouais , mouais , mouais , hein, hein, " m'enerve un peu , je le trouve niais, quand il fait ca, d'ailleurs le bonhomme a perdu de son epaisseur, de sa pugnacite, son emission de son caractere polemique, et malheureusement un peu trop orientée people a mon gout , (en gros , il vieillit....)mais ca reste regardable comparée au sujet qui nous preoccupe...!

Pour finir sur les people, j'applique a la lettre les consignes d'un idnaute precedent, je les ignore, je zappe, je pratique ce qui marche le mieux , ..ils m'indifferent, mais quand je vois tous ceux qui regardent ca avec une effervescence infantile, je me dis , p..... ca craint..........!!!!!!!!!!

En tout cas, ton post "Skan" , la comparaison "people- blog" , me parait tres interessante, je n'y avais pas songé.


:-D

Oui, il y a des nuances je suis d'accord. Je dressais un rapide portrait, une rapide comparaison. Dans les précisions, ça se passe comme partout de ce côté. Il y a d'excellents blogs tout comme des blogs de merde. Je ne dis pas qu'il faut taper sur les blogs comme sur la télé (la télé le mérite vraiment par contre) , mais ce qu'on voit, c'est qu'il y a cette tendance à la con, qui fait que les gens ont besoin de leur petite gloire personnelle. C'est pas le problème. Le problème, il est comme pour la télé, c'est qu'il n'y a rien derrière. Ils font les clowns, ils exposent leur vie, ils racontent des choses insignifiantes et se complaisent dans leur médiocrité, parce que les gens (qui font la même chose, qui jouent à ce jeu de voyeuriste/exhibitionniste) leur portent de l'interêt, et après ils se sentent plus parce qu'ils ont une pseudo célebrité.

La prétention est souvent présente à cause du manque de contenu. Pour combler le vide qui se cache derrière. Quelqu'un dont les qualités ne sont pas à prouver ne s'étale pas à tout va.

Puis il y a les blogs intéressants (dans le sens, pas médiocres, qui apportent quelque chose au lecteur, qui ne soit pas un étalage gratuit) et pas prétentieux, le genre de blogs qui sont similaires aux émissions qui manquent tant à la télé.


Je sais que chacun fait ce qu'il veut, et je m'en fous. Si les gens veulent faire des choses médiocres et nombrilistes, c'est leur droit. C'est juste mon point de vue sur la chose.



Ben Ardisson, du temps où je le regardais encore (j'ai plus la télé x) ) , je me souviens que ça dépendait surtout des invités. Mais ce qui est bien chez lui, c'est que tout le monde parle sans retenue, ou du moins, comme à la maison quoi x)



C'est clair. Moi dès que j'en vois un comme ça j'ai le poil qui se hérisse. Rien que de savoir qu'un poseur puisse se permettre de prendre un ton aussi hautain alors qu'il n'a rien fait pour pouvoir le mériter, j'ai envie de lui vomir dessus et de lui faire prendre conscience de sa médiocrité... (non mais juste au fond de moi, je passerai jamais à l'acte hein x) )

Moi, j'adorais les "poples" quand j'etais gamin! ...je savais pas que c'etait revenu a la mode en europe!

ca repasse a la tele? pourquoi vous critiquez ca aussi violement? je comprend que vous ayez plus l'age, mais c'est pour les enfants! ..et puis ils sont mignons les poples!

quoi? ...j'ai mal compris?

Tiens, Atryu, c'est pour TOI.

Décidement tu n'apprends rien ma pauvre chérie , Brassens avait bien raison avec sa chansson, laisse donc les boeuf se faire decerebré ils adorent ca .

Si tu veux juguler la gangrène actuelle du plan media , rentre au csa au lieu de te planquer au fond de ton lycée perdu au milieu de rien