Peut-on dire qu'on est intello aujourd'hui?

Non, je sais pas, y'a un style de topic qui revient souvent.. Peut-on être maghrébin, Corse, homomsexuel, roux, cul de jatte.. aujourdh'ui..
Moi j'aimerais avoir votre avis sur cette question là!
C'est sérieux en plus, même si ça part d'un petit clin d'oeil!
Quand on dit de quelqu'un que c'est un intello, on dirait que c'est une insulte déguisée en compliment, qu'en pensez vous?

bon alors moi je risque pas de te dire si c'est une insulte ou pas vu qu'on ne m'a jamais traité d'intelo!!!
Mais a mon avis,il y a une difference entre intelligence et instruction.
pour ma part,je prefere parler avec quelqu'un d'intelligent,qui pense par lui meme plutot qu'a un gars instruit qui repete,j'ai envie de dire bêtement,ce qu'il a appris!

On ne se dit pas intello: les autres le disent Et cela me fait pâmer d'aise.

C'est vrai que l'intelligence est difficile à définir, on connait tous les fameux tests qui ne signifient plus grand chose. Mais en tous cas, je pense vraiment que la culture permet de la complèter : on ne raisonne jamais à vide.
Mais si vous préférez on peut dire "intellectuel" plutot qu'intello, pour moi les intellectuels sont des gens cultivés qui savent de quoi ils parlent et peuvent défendre leur point de vue car ceux-ci reposent sur des bases solides. Donc, a priori, ça n'a rien de négatif, au contraire. Et pourtant, on les présente à la limite comme coupés du réel..

Moi plein de fois on me l'a dit!!!
Et ça m'enerve, parce que c'est souvent une forme pour te marginaliser, il est pas normal lui.
Des fois c'est vraiment absurde, par exemple en rentrant dans ma chambre, une femme a dit en voyant la centaine de livres (romans, traités,enquetes etc...) a dit: "oh la vache, tout les bouquins, t'es un intello toi".
Désolé de savoir lire!!!
Dès qu'on sort un peu du lot, ça y est on est considéré comme anormal, pour des trucs futiles en plus.

parce que pour eux lire c'est une perte de temps!!!
par contre lire Gala,Voici.... non ça c'est normal c'est pour se tenir "informer"

Peut-on dire qu'on est intello aujourd'hui??

ouais, moi j'ai pas peur:
"je suis intello aujourd'hui".
Mais hier, j'étais une vraie buse....

edit: pour la énième fois:"non, ce n'est pas moi qui a inventé le point de suspension..."

Le niveau du bac diminue a priori, vu le nombre de reçus, ça semble évident. Maintenant, je ne sais pas si le controle continu serait une mauvaise chose tant qu'il n'entre pas plus de 50% dans le résultat final. Je m'explique: 1) certains paniquent le jour du bac et il y a parfois des injustices (notations variables) 2) cela motiverait les élèves davantage pendant l'année et éviterait le phénomène de bachotage deux semaines avant.
Je connais aussi les arguments contre (l'anonymat du bac perdu, la pression des établissements, les inégalités etc..)
Enfin, c'est sur que ce n'est pas parce qu'on a un bac qu'on est un intello!

ok le topic spécial branlette...

faut pas être hypocrite. les sondages ("ouais mais les sondages nanana..." ), indiquent que la majorité des français est pour plus de culture à la télévision. mais le fait est que tout le monde regarde bataille et fontaine.
quand on débat faut quand même rester un minimum réaliste et s'appuyer sur la réalité des choses.

fin moi avec mon 2 de QI, ce que j'en dis...

édit:
sakurte, je cite tes propos en exemple. ce n'est pas une attaque personnelle.

ba je dois avoir un QI de 1 keukeul paske g pas bien compris ce que tu voulais dire lol mais bon par contre c vrai que les français cherche du divertissement a la télé et je pense que si on veut s'instruire la télé n'est pas le meilleur moyen ...
mais bon c vrai que maintenant on passe du divertissement a l'abrutissement ( je pense surtout a l'émission d'arthur et de ses boi boites )

c des film de gladiateur ça nan ??? lol
tu parle d'une intelligence tu pense avec ta bi.. lol
bon tu pense pas grand chose mais au moins t'en est sur lol

le QI n'est pas l'intelligence meme, sans est qu'une infime partie en gros un indice ... :-D

Alors, pour intello...

J'ai pu remarquer qu'en général, au collège -lycée, dès qu'on a tendance à avoir un peu trop souvent des bonnes notes, on se fait qualifier/traiter d'intello. Ce qui revient à l'idée évoquée dans les posts précédents : les gens prennent souvent les bons résultats scolaires pour de l'intelligence (alors que ça peut être du bachotage)... Faudrait voir à pas confondre effet et cause !


D'autre part, si on prend 'intello" dans le sens d'intellectuel... Quand je vois qu'en France des gens tels que BHL sont considérés comme "intellectuels et grands penseurs de leur époque"... ça me donne vraiment envie de faire partie des cons jusqu'à la fin de mes jours !!

8-)

moi j'ai 11 de moyenne je suis très content. par contre j'ai une question, pourquoi les intellos ils sont toujours devant le prof?

Le terme "intello" est péjoratif... plutôt "intellectuel".

Les intellos sont souvent représentés au collège comme des ados ayant de bonnes moyennes, ce qui peut être considérés comme une insulte (un ado préferera être considéré comme un cancre).

Ensuite, viens le fait de montrer le grand homme en costard cravate a lunettes qui em***de le peuple avec ses théorèmes.

Pouvons-nous trouver un juste milieu? Je ne sais pas, car vu comme dis Isham "dès que l'on sait lire, on se fait traiter d'intello". De plus, le terme "intellectuel" est trop souvent associé au fait d'avoir un diplôme important comme le bac, voire supérieur (car tout le monde sait que le bac, c'est rien du tout, ce sont les années d'études qui suivent qui sont importantes) alors qu'un simple plombier ou une caissière peuvent être intelligents, cultivés où tout simplement interessants (contrairement aux moeurs)....

A nous de choisir notre point de vue. Personnelement, on me considère comme une "intello", et je ne m'en porte pas plus mal, bien au contraire je suis fière que l'on me le dise.
:-P

Doit y avoir un signe ... ;-)

Rabelais disait il vaut mieux une tete bien faite qu'une tete bien pleine. En gros, il vaut mieux savoir penser par soi même plutot que d'engranger des informations sans savoir les traiter.

Nous sommes sur un forum informatique à la base. Maintenant imaginez vous ceci :

PC N° 1 : processeur d'amstrad avec DD de 10 000 giga > aie bobo

PC N° 2 : processeur bixeon machin chose truc muche à turbo réaction, avec DD de 3ko > re aie bobo

Remplacez les pc mar des hommes : un homme qui sait tout mais ne comprends rien d'un coté, et un homme qui a la capacité d'analysé enorme mais qui ne connait rien de l'autre. Dans les 2 cas cela ne fonctionne pas.

Je pense qu'etre intello aujourd'hui est donné à tout le monde. Intello vient non seulement d'intellectuel, mais surtout d'intelligence. Vu les multiples formes que peut prendre l'intelligence, un intello est tout simplement quelqu'un qui sait se servir de ce dont la nature l'a dotté pour faire les choses au mieux de ses capacités. Un point c'est tout. Donc tout le monde.

Il n'est pas facile de comparer les intelligences des uns et des autres vu qu'il n'existe aucune échelle de valeur objective. C'est même par définition impossible. Jauger la valeur d'un intellect, ou d'un homme n'est que purement subjectif. On a créé une échelle de valeur basique pour jauger une certaine forme d'intelligence qui fait appel à la reflexion et à la logique. Mais, et je mets au défi quiconque me dit le contraire, la logique et la reflexion ne sont pas tout. On a à un moment parlé d'intelligence émotionnelle, de réactions naturelles, d'instinct, bref de toutes ces composantes qui font un Homme.

Quelqu'un parlait plus haut de lecture en citant lire 3 livres par jour comme un critère d'intelligence. En ce qui me concerne je suis insomniaque. Pour m'occuper je lis. Je ne lis pas 3 livres par semaine, mais environ 2 par jour. Et pas 2 petits, 2 qui font 500 ou 600 pages. Dans tous les genres, sur tous les thèmes mêmesi j'ai mes préférences. C'est ma drogue.

Et pourtant, je suis très très loin de me considérer comme intelligent. Je me mettrai même en dessous de la moyenne. A certaines situations très compliquées ou à certains problèmes hyper complexes, je réagirai et trouverai une solution instantanément. A l'inverse, à une situation problématique simple, je pourrai me casser la tete pendant des heures sans rien trouver alors que le 1er venu verra tout de suite le bon bout. Suis-je plus intelligent que mon prochain ? Certainement pas, je suis juste différent.

Einstein disait tout est relatif, et sur ce point il a parfaitement raison car il n'y a aucune référence, et surtout pas en matière d'intelligence. Einstein disait aussi " Il n'y a que 2 choses infinies, l'univers et la bétise humaine, mais pour l'univers je n'ai pas de certitude absolue ".

On parlait de QI plus haut. Tout le monde considère Einstein comme le plus grand génie de tous les temps. Il avait un QI de 156. C'est énorme. Descartes avait un QI de 180 et pourtant on en parle moins. Goethe avait un QI de 225 et personne ne serait capable de citer une seule stance d'une de ses oeuvres aujourd'hui.

Génie ? Intelligence ? Bêtise ? Tout n'est qu'une question de point de vue et de situation donnée à un moment donné. A cela, chacun réagira différemment et c'est ce qui fait la richesse de l'etre humain. Tout le monde est intelligent sans exception. Il y a juste des gens qui n'ont pas encore trouvé le moyen de l'exprimer c'est tout.

La belle remontée de topic !

Ils se mettent devant en général pour ne pas être dérangé par ceux qui ont tendance à être plus dissipé au fond de la classe.
N'empêche, je suis à la fac et se comportement existe toujours ! Très peu de personne se mette au premier rang !

La bonne excuse pour justifier de mauvaises notes !

ouais et quand t'iras chercher tes minimas sociaux et qu'eux gagneront 4000 euros par mois, tu les insulteras toujours

on ne peut pas empêcher les gens d'être cons !

oh pardon, pardon

ça me fait rire ce topic car moi on me traite d'intello car en 3ème j'ai 16.92 de moyenne !!! c'est pas exceptionnel !!!!

Tout à fait d'accord. Et puis : "arrête de lire tes livres là, tu vas finir par avoir mal à la tête"!!

citation:
<<Rabelais disait il vaut mieux une tete bien faite qu'une tete bien pleine>>

C'est Montaigne non?
;-)

je suis une intello beaucoup plus agée que toi
et je vais te dire
les gens qui se foutent de toi parce que tu es intello sont les pires abrutis que la planète ai jamais porté
c'est une qualité d'être intello, ca veux dire que tu es intelligent, curieux, que tu as une grande capacité d'analyse, que tu as de la mémoire, que tu apprends vite.
Par contre ça ne signifie pas travailleur et être intello ne suffit pas il faut bosser, parole d'une grande feignasse
Donc je vais te dire, je suis cinéphile, j'adore arte, les documentaires, l'histoire, la littérature et j'emmerde tf1
et les gros cons que ne connaissent rien d'autres que le foot et la bière

tout à fait Montaigne