Microsoft aime l'Open Source ?

Quoi ? Microsoft deviendrait communiste en entre ouvrant la porte de l'open source !?

wait and see

Oui ils vont attendre, cela fait 16 ans qu'ils nous pourrissent "communistes, barbus, immatures..." qu'ils rament !

hahaha, une page sur l'open source avec un header... en flash, qui est un format propriétaire. Juste pour soulever l'ironie de la chose...
Sinon mon avis perso: Bienvenue à microsoft si cette fois ci il se tourne vraiment vers l'open source (ce dont je doute quand on voit vista, "l'informatique de confiance", la vente liée, les formats propriétaires de plus en plus illisibles, etc).
Au moins si microsoft s'inspire de linux, peut-être le prochain windows sera-t-il de qualité? (ce serait une première!) ^_^

Alala, ces débats infinis...
D'abord Open Source ne rime pas avec gratuité.
Ensuite l'Open Source permet à Microsoft d'avoir un argument en plus pour choisir ses solutions (qui sont loin d'être chères et/ou non viables). Maintenant, au lieu de se faire la guerre, l'Open Source en général et Microsoft vont maintenant s'entraider pour amener des solutions meilleures. Tout ce qu'on veut (en tout cas en entreprise), ce n'est pas le prix de la solution, c'est le retour sur investissement de celui ci, et un serveur à 4000€ au lieu de 3200€ à cause de la licence, bah si le 4000€ est rentable je prend le 4000€ bien sur !!

Bon je vous laisse méditer et réfléchir tout seuls !

C'est très bien de réagir, on a tous nos points de vue, nos expériences etc...
Mais il faut toujours essayer de faire la part des choses, et là en occurence, je faisais une réponse en fonction de ce que j'avais lu au dessus.
Au niveau du prix, moi qui suit dans le milieu, au niveau des postes bureautiques, je n'ai pas vu de solutions TOTALEMENT OPEN SOURCE adaptée à une utilisation bureautique optimale sans contraintes par rapport à un poste Microsoft, et puis faut faire une distinction entre LIBRE et OPEN SOURCE, car l'open source peut être payant.
Je prends un exemple, OpenOffice et Word :
Si tu veux échanger un fichier Word à quelqu'un sous Open Office, si tu utilises ne serait ce qu'une mise en forme standard, tu verras différemment le document sous OOO.org que sous Word.
Et donc comme la majorité des postes sont sous Word, il faut que tu te prennes du Word et donc Open Source....
Et tout çà c'est parce que Microsoft et l'Open Source se sont fait un peu la guerre et que là ils ont compris leurs intérêts et que çà ne durerait pas éternellement pour Microsoft, qui voit là un danger car l'Open Source prend une part de marché grandissante. Microsoft veut être de cette aventure et ce n'est pas pour rien la création de ce portail open source... C'est pour faire de l'argent : le but ultime

moi ça me sidère ils sont même pas capables de mettre de dtd dans leurs sites... c'est un peu hs mais pour moi l'open source a la même philosophie que les standards du web et ms n'est même pas foutu de les respecter que se soit dans leurs pages et dans leur navigateur à la c*n. vraiment déplorable pour une des plus grosses boites du monde et de l'informatique...

Même si Microsoft mettrait Windows en licence open-source, y'a des gars qui trouveraient encore le moyen de râler...