Firefox rattrape Internet Explorer
Forum Les news : Firefox rattrape Internet Explorer
Ouais depuis quand fox veut dire panda ? 
Regardez mieux le logo du navigateur... 
| Stiktougaizeur a écrit : Ouais depuis quand fox veut dire panda ? Regardez mieux le logo du navigateur... |
Tiens vas lire ca : http://fr.wikipedia.org/wiki/Panda_rouge
Message édité par fr05t le 16-07-2007 à 16:37:12
C'est pas beau de faire les malins : la mascotte de Firefox est bien un panda roux, cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Firef [...] _visuelle.
Ceci dit, c'est vrai que Mozilla aurait pu opter pour un visuel moins ambigu 
(Oups, j'arrive un peu tard, désolé )
Message édité par fourvin le 16-07-2007 à 16:44:43
Bon ben mea culpa ! j'me coucherait moins bête ce soir !
En même temps, vu le nom de leur messagerie (Thunderbird, càd 'oiseau-tonnerre'), on peut se demander si ce n'est pas effectivement un 'renard de feu' dont Mozilla a fait sa mascotte.
Pour le lien wikipedia, je n'apprendrai sans doute à personne que chacun peut modifier les articles à sa guise, donc pour moi ça tient pas lieu de confirmation que Firefox est un panda roux ou non...
Personne n'a eu l'idée de demander directement à des personnes de chez Mozilla afin que l'on ait enfin une réponse fiable ? (je n'ai aucun contact chez eux, sinon j'aurai fait cette demande 
)
Message édité par petitemarmotin le 17-07-2007 à 13:38:54
C'est hallucinant de voir :
1) Les trolls volontaire ou pas
2) Que tout le monde n'est pas au courant depuis le temps
3) Que certains en doutent encore
Alors afin de régler le problème :
Le panda roux est un animal, qui traduit en anglais donne firefox.
CA N'EST NI UN PANDA, NI UN RENARD, C'EST UN PANDA ROUX.
C'est une espèce à part entière, qui ressemble fortement à un panda pour certains, plus à un renard pour d'autres. Et qui à un poil de couleur rousse. Il ne sert à rien de tenter une traduction littérale anglais->francais ou inverse, car ne voudrait plus rien dire.
C'est comme si une ville s'appelant Grandville était forcèment grande, ou comme si on pouvait traduire la ville en "Bigcity" en anglais, c'est ridicule. Firefox est un nom propre qui s'écrit tout attaché (du moins en anglais) et se traduit par Panda roux en francais. Basta.
Et pour celui qui à eu la maline idée de sortir que wikipédia n'était pas sur, du fait de la possibilité d'éditer ses pages à quiconque. Je te met dès maintenant au défit de trouver une erreur grossière (pas une faute de frappe 
) dans l'encyclopédie, erreur qui ne soit pas corrigée dans une délai de quelques jours.
Je ne vais pas expliquer quels sont les intêrets d'un telle encyclopédie (avec un tel fonctionnement) mais pour faire court, les dico plus papiers ne sont pas systèmatiquement plus fiables, du fait même que le délai rédaction->parution est souvent assez élevé, sans parler du fait que les personne réalisants ces dictionnaire ne sont généralement pas califiée pour parler de tous les sujets.
En réalité, le fait est que les wiki (wikipédia ou d'autres) se basent sur le nombre de visiteurs/rédacteurs pour minimiser le nombre d'erreurs possibles.
Si tu as 100 personnes qui visitent une page et qui peuvent la modifier à loisir, il suffit qu'une seule personne repère une erreur et l'info est corrigée instantanément.
Ne crois pas en revanche qu'il n'y ai aucune "bride" afin d'empêcher les abus des rédacteurs.
Personnelement, wikipédia est encore l'endroit ou j'ai lu le moins de conneries, que ce soit sur le net, à la télé, dans des bouquins, dictionaires, etc...
(Majors)
Violer une femme ? En prison. Tuer un homme ? En prison. Télécharger un mp3 ? En prison.
Répondre à Cascou
un panda roux 
bah je me coucherai moins con ce soir tiens ^^
Moi j'ai mes périodes. Parfois firefox, parfois Opéra. En ce moment, c'est Opéra et son appel rapide dont je suis amoureux.
Répondre à Scratchproof@IDN
Ya aussi une extension sous Fx qui permet la fonction speed-dial d'Opera, moi j'utilise un peu plus Fx que Opera et bon IE je n'y pense plus depuis que je suis sous ubuntu
Ubuntu is an ancient african word meaning : "I can't configure Debian".
Répondre à floriazaa
Ok pour Wikipedia, je me suis un peu avancé quant à sa pertinence, je ne l'utilise jamais.
En revanche, le meilleur moyen de mettre un terme à ces débats sans fin sur la signification de 'Firefox' serait de demander à la fondation Mozilla si elle voulait bien parler de 'panda roux', ou si elle voulait conserver l'esprit 'sioux' de la messagerie 'oiseaux-tonnerre' (Thunderbird pour les non-initiés 
...) en nommant son navigateur 'renard de feu'...
Je viens d'envoyer un mail à Mozilla, je ne sais pas si ils me répondront...
Nan justement on s'en branle pas 
Mais ça à été dit et redit c'est un panda roux.
Envoie un mail à Tristan nitot sinon
Ubuntu is an ancient african word meaning : "I can't configure Debian".
Répondre à floriazaa
| floriazaa a écrit : Nan justement on s'en branle pas |
Et bien justement, il m'a répondu ce matin, et voici sa réponse (qui ne fait pas avancer les choses d'ailleurs) :
'J'ai bien peur que ma reponse vous laisse sur votre faim : "Firefox est
un logiciel, ni un renard, ni un panda !". :-D
--Tristan Nitot'
LOL ! Ca c'est de la réponse !
Bon donc on attend la réponse officielle de la fondation Mozilla.
Pour ce qui est de Firefox, j'avoue l'utiliser tous les jours, et je ne m'en lasse pas. Il me parait beaucoup plus stable que IE, et le système de plugins est vraiment excellent. On peut en faire un véritable couteau suisse gratuitement (tu m'entends, Billou ? 
)
De plus il dispose de nombre de plug-ins qui le rendent indispensable aux développeurs web (measureIt, colorzilla, Webdeveloper, firebug, useragent Switcher, fasterfox, cookieSafe...)
Donc, dans mon cas, c'est le meilleur ! 
Développeur tout court.
Actuellement c'est plutôt les devs web qui marchent bien, ça durera peut-être pas ! 
| Stiktougaizeur a écrit : Développeur tout court.
|
Chez nous c'est exactement le contraire !
Firefox, panda??? t'est ouf ou quoi le firefox c le légendraire renard à sept queue, revise ta mytholigie nippone 
P
