Une pétition pour jouer sous Linux

Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.

c'est une bonne initiative en soit... mais est ce qu'il existe une version internationnale de cette petition, car si elle reste Francaise, rien ne va avancer... je les vois pas aller chez EA et dire regardez, y a 1000 mecs en France qui veulent jouer sur Linux...

enfin, ca fait deja parler de Linux ! ^^

Répondre à kakashi99

Il devrait deja faire une pétition pour la sorti obligatoire des drivers compatibles linux !!!

enfin bon je ne suis pas trop jeux, console et compagnie, mais je signe qd meme, il faut que cette communauté sorte complètement de l'ombre et c'est ce qui est en train de se passer, alors continuons ds ce sens

Message cité 1 fois

Répondre à yom@n

Encore une news sans interret et stupide au possible.
Je pensais que le probleme du jeu etait la mode du tout gratuit et surtout pas le manque d'interret, surtout quand la fameuse pleiade de logiciels, elle, est uniquement du au grand interret que porte les developpeurs à linux ...
Moi linux j'ai Enemy Territory et Frozen Bobble 2 multijoueur et mes vieux emulateurs, et ca me va bien.

Allez signez la petition pour que les gens fassent plus de jeux et moins de logiciels !!! mechants !!

Message cité 2 fois

Répondre à ninjaw

ninjaw >> j'ai rien compris a ton post.

ici le jeu peut etre un vecteur pour faire passer les gens au tout linux... beaucoup garde windows pour jouer... et c'est vrai que c'est rageant de payer un truc 500€ pour jouer a un jeu qui a couter 45€...

je ne demande pas des jeux gratuits... tout travail merite salaire, je demande juste a pouvoir jouer a mes jeux sur linux...

Répondre à kakashi99

Au fait :
Windows Vista Home Basic: 199 dollars (156, euros);

http://www.zdnet.fr/actualites/inf [...] 964,00.htm

. Et j'ai eu le meme sentiment quand j'ai voulu jouer a Zelda qui n'est que sur Wii. Ca m'embetait de depenser 500€ pour la console + un jeux a 45 €...

Message cité 2 fois

Répondre à h4cker@IDN

h4cker@IDN a écrit :

Au fait :
Windows Vista Home Basic: 199 dollars (156, euros);

http://www.zdnet.fr/actualites/inf [...] 964,00.htm

. Et j'ai eu le meme sentiment quand j'ai voulu jouer a Zelda qui n'est que sur Wii. Ca m'embetait de depenser 500€ pour la console + un jeux a 45 €...

Euh zelda est aussi sur GameCube et la Wii coute 250€, je vois pas ou tu va chercher 500...

------------------------------ vive la chaine GAME ONE
Répondre à jetx

Au fait :
La Wii est à 250 euros

Répondre à JarAsh

ninjaw a écrit :

Encore une news sans interret et stupide au possible.
Je pensais que le probleme du jeu etait la mode du tout gratuit et surtout pas le manque d'interret, surtout quand la fameuse pleiade de logiciels, elle, est uniquement du au grand interret que porte les developpeurs à linux ...
Moi linux j'ai Enemy Territory et Frozen Bobble 2 multijoueur et mes vieux emulateurs, et ca me va bien.

Allez signez la petition pour que les gens fassent plus de jeux et moins de logiciels !!! mechants !!

Plusieurs jeux et logiciels existent déjà, de manière payante, sous Linux, et ça ne pose aucun problème. On peut citer Quake, Unreal, Neverwinter Nights, ou même Cedega. Le problème de Linux n'est pas la mode du "tout gratuit", mais simplement que les éditeurs sont peu regardants envers ce système, vu la faible proportion d'utilisateurs qu'il compte.

Si l'initiative peut effectivement être critiquée d'une manière ou d'une autre, elle n'a rien de stupide, son intérêt étant de convaincre les éditeurs de porter leurs jeux sous Linux dans la mesure du possible (et souvent, ça l'est).

h4cker : la Wii coûte 250 euros, et Zelda est disponible sur GameCube, qui doit coûter moins de 99 euros aujourd'hui

Message cité 2 fois

Répondre à Onigiri@IDN

ninjaw a écrit :

Encore une news sans interret et stupide au possible.

Au contraire, l'infos est très intéressante et l'idée très utile. Tout ce qui peut faire parler de linus peut être utile surtout quand c'est dans le but de le rendre plus attirant pour le diffuser encore plus.

ninjaw a écrit :

Je pensais que le probleme du jeu etait la mode du tout gratuit et surtout pas le manque d'interret, surtout quand la fameuse pleiade de logiciels, elle, est uniquement du au grand interret que porte les developpeurs à linux ...
Moi linux j'ai Enemy Territory et Frozen Bobble 2 multijoueur et mes vieux emulateurs, et ca me va bien.

Allez signez la petition pour que les gens fassent plus de jeux et moins de logiciels !!! mechants !!

Alors là soit tu ne peut pas comprendre soit tu fait exprès d'être bête.
Il n'est pas question de gratuit ou pas et de quantité de programmes ou pas.

C'est une pétition pour demander à ce que les jeux soit plus souvent porté sous Linux point !

Quand un jeu commercial sort sous windows ET Linux 50 autres sorte QUE sous windows.
Beaucoup de particuliers ne passent pas sous Linux pour deux raisons: le changement des habitudes et le manque de programmes.
Si au niveau des utilitaires ont peut faire avec Linux tout ce que l'ont fait avec windows (bureautique, graphismes, son, gravure, programmation, etc etc ...) et même plus.

Au niveau des jeux c'est encore le grand désert !

EDIT: Le problème se pose aussi pour mac os

Message édité par Lim-Dul le 13-07-2007 à 12:20:58

Répondre à Lim-Dul

Onigiri@IDN a écrit :

Plusieurs jeux et logiciels existent déjà, de manière payante, sous Linux, et ça ne pose aucun problème. On peut citer Quake, Unreal, Neverwinter Nights, ou même Cedega. Le problème de Linux n'est pas la mode du "tout gratuit", mais simplement que les éditeurs sont peu regardants envers ce système, vu la faible proportion d'utilisateurs qu'il compte.

Si l'initiative peut effectivement être critiquée d'une manière ou d'une autre, elle n'a rien de stupide, son intérêt étant de convaincre les éditeurs de porter leurs jeux sous Linux dans la mesure du possible (et souvent, ça l'est).

h4cker : la Wii coûte 250 euros, et Zelda est disponible sur GameCube, qui doit coûter moins de 99 euros aujourd'hui

On est bien d'accord. La wii et bien a 250€
Et vista n'est pas a 500€...
En relisant le poste avec ces petite precisions, vous pourrez remarquer une pointe d'ironie

Répondre à h4cker@IDN

h4cker >> tu joues sur les mots...

oui Vista est accessile a moins de 500€, mais tout depend de la version que tu prends, si tu le prends en boite ou non etc... mais l'interet du topic n'est pas la.

Répondre à kakashi99

h4cker@IDN a écrit :

Au fait :
Windows Vista Home Basic: 199 dollars (156, euros);

http://www.zdnet.fr/actualites/inf [...] 964,00.htm

. Et j'ai eu le meme sentiment quand j'ai voulu jouer a Zelda qui n'est que sur Wii. Ca m'embetait de depenser 500€ pour la console + un jeux a 45 €...

Peu importe le prix se ne sont que des exemples....
150 par çi, 200 par là..., 300 en plus....
Il faut arrêter de prendre les gens pour des vaches à lait !

Je pense que c'est ce qu'a voulu dire h4cker !

Message cité 1 fois

------------------------------ Linuxien affirmé :)
Et énervé, donc !
Répondre à lolotux

Onigiri@IDN a écrit :

Plusieurs jeux et logiciels existent déjà, de manière payante, sous Linux, et ça ne pose aucun problème. On peut citer Quake, Unreal, Neverwinter Nights, ou même Cedega. Le problème de Linux n'est pas la mode du "tout gratuit", mais simplement que les éditeurs sont peu regardants envers ce système, vu la faible proportion d'utilisateurs qu'il compte.

C'est vrai, et les jeux que certains auraient aimer voir, Call of Duty, WoW, Need for Speed... etc
Ce qui n'est pas le cas. Tu cites ET, et j'y joue aussi malgrès mon grand âge, mais qui le connait à part les passionnés de ce jeux !

Onigiri@IDN a écrit :

Si l'initiative peut effectivement être critiquée d'une manière ou d'une autre, elle n'a rien de stupide, son intérêt étant de convaincre les éditeurs de porter leurs jeux sous Linux dans la mesure du possible (et souvent, ça l'est).

Toute initiative sera critiquée, c'est dans l'ordre des choses. Mais l'on voit rarement les critiqueurs proposer quelque chose ! Ni même avancer des arguments de critique !
J'ai entendu :
- Cela ne servira à rien : Est ce une raison suffisante pour ne pas essayer !
- C'est compliqué : Après renseignement pris de source de dev, chef de proj dans les jeux, le portage pourrait se faire entre 1 semaine et 1 mois.
- L'aspect financier : Retour sur investissement ! Là seul ce point me semble viable comme argument. Mais on peut réduire les frais en embauchant des dev Windows/Linux dès le départ et pas en cours de route !
- Le faible nombre Linux : peu importe, 0.8% du marcher. Soit 0.8% de 40 milliards d'euros, cela représente une galette de 320 millions d'euros à partager entre 3-4 grands éditeurs...

Message édité par lolotux le 13-07-2007 à 13:03:01

------------------------------ Linuxien affirmé :)
Et énervé, donc !
Répondre à lolotux

J'ai signer est c'est vrais que c'est pareille je garde windows pour jouer ...

------------------------------ Core 2 duo e6300@2.4ghz/msi p965neo-f/2go DDR2 kingston@425mhz 2v/alim zalman 600watte/geforce 8800 gts 320mo@640/1000
Répondre à Dr-Legend

yom@n a écrit :

Il devrait deja faire une pétition pour la sorti obligatoire des drivers compatibles linux !!!

Nous y avons réfléchit....
Drivers, jeux ?
En fait, les dev de jeux bossent en partenariat avec les constructeur de cartes Nvidia, ATI,..... pour produire les shaders.
Donc si demain, Valve...etc, viennent contacter les constructeur en disant on développe des jeux multi-plateforme en directX, openGL, W$/Nunux... Tu vas voir à quelle vitesse les drivers corrects vont être fait....

yom@n a écrit :

enfin bon je ne suis pas trop jeux, console et compagnie, mais je signe qd meme, il faut que cette communauté sorte complètement de l'ombre et c'est ce qui est en train de se passer, alors continuons ds ce sens

C'est avec plaisir que nous recevons vos signatures !

Message édité par lolotux le 13-07-2007 à 13:10:59

------------------------------ Linuxien affirmé :)
Et énervé, donc !
Répondre à lolotux

Allez, j'espere pouvoir jouer à cs ou trackmania nations sur linux, et je passe tout sur linux comme ça !!

Mais faut evidemment que ça soit aussi bien niveau optimisation et rendu, voir mieux

Message édité par Yoyo4Ever le 13-07-2007 à 14:00:24

------------------------------ Vive les moules d'IDN
Répondre à Yoyo4Ever

C'est LE point qui me bloque toujours pour Linux. J'ai testé, j'ai apprécié certaines distrib, d'autres moins, mais on s'en fout.

Je n'ai souvent pas envie de me prendre la tête à savoir quelle OS choisir, et le mutliboot au lancement du PC m'énerve affreusement (oui, c'est très c**, mais on a ses habitudes ^^)

Donc je signe, 20 fois même s'il le faut (va me manquer des adresse mails :lol: ).

Très bonne initiative qui, comme cela a été précisé, aurait une bien plus grande portée si elle était lancée à l'echelle mondiale !

Mais il faut un début à tout, en tout cas, de mon côté, je fais tourner le lien

Merci pour la news

------------------------------ GnaaaaaaaaaaaarK !!
Répondre à herbivore

Elle mondiale, car sur le net !
Mis à part cela, une version anglaise est en cours et cherchons un espagnol naissance !
Et puis : http://www.google.fr/search?source [...] ogle&meta=

Donc !.....X (doigts croisés)

------------------------------ Linuxien affirmé :)
Et énervé, donc !
Répondre à lolotux

Effectivement c'est le point noir de linux.. meme si il y a de + en + de progres avec cedega, mais c'est pas encore tres user friendly ^^
Pour herbivore, le multiboot au lancement du pc qui t'enerves, tu mets un timeout de 1sec et tu le verras presque plus
Bonne initiative en tout cas cette petition

------------------------------ poah ?
Répondre à Ark@IDN

Ouais enfin la meilleure facon de faire avancer les choses, c'est pas de demander, mais de proposer. Pourquoi y'a pas de jeux sur Linux ? Parce que y'a pas DirectX. Qu'est-ce que ca peut etre chiant de coder sans DirectX, vous avez pas idee... Alors si vous voulez des jeux sur Linux, va falloir proposer une API potable, parce que pour l'instant y'en a pas.

A noter que DirectX c'est pas juste Direct3D, donc "Han ! Y'a OpenGL !" n'est pas une proposition acceptable. De meme, qu'on me dise pas "Han ! Y'a SDL !", sinon c'est baffe dans la gueule illico, parce que SDL, on peut faire des jeux basiques et autres conneries, mais pas grand chose de plus, donc pas le genre de jeux auxquels beaucoup souhaitent jouer sous Linux.

Donc du coup, y'a rien de potable pour en faire des jeux, donc a moins de vouloir se faire chier a fond et ainsi, rallonger le developpement des jeux de deux ans pour ca (hein John Cormack ?), va falloir fournir l'API derriere.

Message cité 1 fois

------------------------------ >> K comme vindiKte >> Why we protest >> Vidéo épique >> Comparatif consoles
Répondre à Kenelm

Kenelm a écrit :

Ouais enfin la meilleure facon de faire avancer les choses, c'est pas de demander, mais de proposer. Pourquoi y'a pas de jeux sur Linux ? Parce que y'a pas DirectX. Qu'est-ce que ca peut etre chiant de coder sans DirectX, vous avez pas idee... Alors si vous voulez des jeux sur Linux, va falloir proposer une API potable, parce que pour l'instant y'en a pas.

Tu as tout faux. La re-transcription d'une partie de conversation avec un développeur, chef de projet, admin sys d'une boite de dev de jeux :

[22:38:52] Laurent : Mais il faudra que tu m'explique la cross compilation !
[22:38:57] anonyme : le temps que tu passes à adpater pour une plateforme par rapport à ce que les ventes sur cette plateforme vont te rapporter
[22:39:06] anonyme : dans le cas de linux négligeable
[22:39:21] Laurent : 2%
[22:40:10] anonyme : les 2% de linuxiens ne vont pas tous acheter ton jeu, au final 10% de 2%, donc négligeable
[22:40:39] anonyme : il y a que certaines boite qui peuvent se le permettre, id software, unreal
[22:40:42] anonyme : , ...
[22:40:50] Laurent : Si c'est le même taux que sous windows, cela représente 10% de 98% soit 9.8%
[22:41:23] Laurent : Parcontre si le coût double ! (là évidemment)
[22:41:25] anonyme : ben sur le parc informatique mondiale, ça doit être pas être loin de ça
[22:42:02] anonyme : pour adapter pour linux tu as 1 ou 2 semaines de boulot pour un ingé
[22:42:39] Laurent : Oui, ce que je veux dire, c'est si le taux de joueur (linux/windows) est le même... alors on peux y aller si l'investissement augmente de moins 2%
[22:42:39] anonyme : soit environ 3000 - 4000€ pour ce boulot
[22:43:09] anonyme : les ventes du jeu sous linux ne rapportent pas autant, faut pas chercher plus loin
[22:43:14] Laurent : pour adapter pour linux tu as 1 ou 2 semaines de boulot pour un ingé : c'est tout !,
[22:43:48] anonyme : pas beaucoup plus, c'est parti bas niveau qui sont généralement bien isoler du reste du jeu
[22:43:56] anonyme : au max un mois
[22:44:30] Laurent : Y en a pas de jeux sous Linux ! (étudié par les IT)
Quand à un magasine on parle de jeux linux, ils pensent gratuits, nous on pensent tourne sous Linux ! (acheté ou non !)
[22:45:10] Laurent : pour adapter pour linux tu as 1 ou 2 semaines de boulot pour un ingé : c'est tout !,
[22:43:48] anonyme dit:
pas beaucoup plus, c'est parti bas niveau qui sont généralement bien isoler du reste du jeu
[22:43:56] anonyme dit:
au max un mois

Message édité par lolotux le 13-07-2007 à 16:25:01

------------------------------ Linuxien affirmé :)
Et énervé, donc !
Répondre à lolotux

Ah non chuis d'accord, c'est rapide a faire, du moment qu'on utilise pas DirectX...

Message cité 1 fois

------------------------------ >> K comme vindiKte >> Why we protest >> Vidéo épique >> Comparatif consoles
Répondre à Kenelm

Kenelm a écrit :

Ah non chuis d'accord, c'est rapide a faire, du moment qu'on utilise pas DirectX...

Mais rien n'empèche d'utiliser dirextx pour windows !
Mais la conversion directX (les fonctions)..... un mois max !

Vous imaginez tellement un pseudo supériorité de directX, que vous vous inventés des difficultés de conversion !

------------------------------ Linuxien affirmé :)
Et énervé, donc !
Répondre à lolotux

Ex :
#ifndef _Win32_H_
#include <toutes mes lib directX.h>
#define _Win32_H_

#ifndef _nunux_H_
#include <toutes mes lib openGL.h>
#define _nunux_H_

C'est vrai c'est infaisable !

------------------------------ Linuxien affirmé :)
Et énervé, donc !
Répondre à lolotux

Ah ouais c'est sur, donc une bibli differente pour gerer le son, des shaders completement differents, transformations matricielles qu'ont que dalle a voir (ou alors transition simple mais foireuse, erreurs de calculation)...

Donc soit ton pote fait des casses-briques, soit il se touche... Non sincerement... Sachant que derriere faut tester hein, et un mois de test c'est carrement pas suffisant, donc du coup, euh, je propose : non.

Ca tient pas qu'avec des .h, y'a des tas de differences bordel !

Message cité 1 fois
Message édité par Kenelm le 13-07-2007 à 16:43:37

------------------------------ >> K comme vindiKte >> Why we protest >> Vidéo épique >> Comparatif consoles
Répondre à Kenelm

Kenelm a écrit :

Ah ouais c'est sur, donc une bibli differente pour gerer le son, des shaders completement differents, transformations matricielles qu'on que dalle a voir (ou alors transition simple mais foireuses, erreurs de calculation)...

Je te rappelle, que les autre OS, ne tournent pas sous Windows !???
Et que par conséquent il y a d'autres libs, mais il existe des libs de conversions....
Cela s'appelle la cross compilation....
http://en.wikipedia.org/wiki/Cross_compiler

Et le dev avec qui j'ai parlé à fait tout seul un jeu cross compilé pour : Windows 98, XP, Linux 2.4 il y 3 ans ! C'est ainsi qu'on l'a remarqué, embauché !
Mais t'as raison ils ne sont payés pas à rien foutre ! Et il faut se sortir les doigts du c** !

Message édité par lolotux le 13-07-2007 à 16:48:11

------------------------------ Linuxien affirmé :)
Et énervé, donc !
Répondre à lolotux

Ouais d'autres libs. Des libs de merde comparees a ce que DirectX offre. Ce qui me ramene a mon premier post : y'a rien de potable pour faire des jeux sur Linux.

Message cité 1 fois

------------------------------ >> K comme vindiKte >> Why we protest >> Vidéo épique >> Comparatif consoles
Répondre à Kenelm

Kenelm a écrit :

Ouais d'autres libs. Des libs de merde comparees a ce que DirectX offre. Ce qui me ramene a mon premier post : y'a rien de potable pour faire des jeux sur Linux.

Les lib de merde dont tu parles, font tourner des jeux de façon plus fluide, et avec une apparence équivalente qu'avec directX.
Les critères que tu utilises ne sont pas rationnels mais faussés !

quant à tes arguments je les cherche ! :heink:

------------------------------ Linuxien affirmé :)
Et énervé, donc !
Répondre à lolotux

L'argument est simple : DirectX est l'ideal pour fare un jeu. On va pas se faire chier a changer pour faire plaisir a quelques personnes, ca vaut pas le coup...

------------------------------ >> K comme vindiKte >> Why we protest >> Vidéo épique >> Comparatif consoles
Répondre à Kenelm

Le vert est idéal pour les voitures : Tu vois un argument là ???
Personne n'en voit, en tout cas avec la définition qu'a argument !

------------------------------ Linuxien affirmé :)
Et énervé, donc !
Répondre à lolotux

Je vois un argument pour ne pas prendre une voiture rouge, car que cherche l'homme a part l'ideal ?

Alors pourquoi se faire chier a coder sur Linux si on est tres bien sous Windows ?

------------------------------ >> K comme vindiKte >> Why we protest >> Vidéo épique >> Comparatif consoles
Répondre à Kenelm

lolotux a écrit :

Peu importe le prix se ne sont que des exemples....
150 par çi, 200 par là..., 300 en plus....
Il faut arrêter de prendre les gens pour des vaches à lait !

Je pense que c'est ce qu'a voulu dire h4cker !

En effet!

Répondre à h4cker@IDN

Et pourquoi pas inventer une sorte de wrapper DirectX. Comme ca tous le monde est content.
Oops, ca existe deja :
http://www.google.fr/search?source [...] ectX&meta=

Message cité 1 fois

Répondre à h4cker@IDN

h4cker@IDN a écrit :

Et pourquoi pas inventer une sorte de wrapper DirectX. Comme ca tous le monde est content.
Oops, ca existe deja :
http://www.google.fr/search?source [...] ectX&meta=

Oui mais non !
Linux ne veut pas être le pendant de W$ ! Enfin surtout les utilisateurs !

------------------------------ Linuxien affirmé :)
Et énervé, donc !
Répondre à lolotux

Alors va falloir faire UNE API POTABLE DE DEVELOPPEMENT DE JEUX SUR LINUX !!

------------------------------ >> K comme vindiKte >> Why we protest >> Vidéo épique >> Comparatif consoles
Répondre à Kenelm

Y en a plein !
Mais faut il faire le même effort de se l'approprier que les autres !

------------------------------ Linuxien affirmé :)
Et énervé, donc !
Répondre à lolotux

+1 yom@an j sui d acc avec toi
il faut vraiment ke cette comunote sorte de l ombre car un peu de soleil leur ferait du bien!!
blagues a part c est une initiative a saluer

Message cité 1 fois

Répondre à hilland bull

hilland bull a écrit :

+1 yom@an j sui d acc avec toi
il faut vraiment ke cette comunote sorte de l ombre car un peu de soleil leur ferait du bien!!
blagues a part c est une initiative a saluer

Putain c'est quoi ce post?? c'est quel langues? SMS?? c'est pas autorisé !!
Pour repondre a la news ben c'est une bonne initiatif mais qui je pense en fera pas avancé els chose etant donnée qu'il y'a beaucoup de sous en jeux et presque pas de profit a sortir un jeu sur linux

Message cité 1 fois

------------------------------ SI on laché tout !!

Répondre à tunisien

Merci beaucoup Nicolas, et H qui a fait passer l'info.

------------------------------ VieDeGeek || Hinsolite
Répondre à Moi123@IDN

tunisien a écrit :

Putain c'est quoi ce post?? c'est quel langues? SMS?? c'est pas autorisé !!
Pour repondre a la news ben c'est une bonne initiatif mais qui je pense en fera pas avancé els chose etant donnée qu'il y'a beaucoup de sous en jeux et presque pas de profit a sortir un jeu sur linux

Relis le topic en entier :
http://www.infos-du-net.com/forum/ [...] nux#t81832

Moi je démontre le contraire !

------------------------------ Linuxien affirmé :)
Et énervé, donc !
Répondre à lolotux

Seul petit bémol, le site ne fait pas très "pro"... bon c'est vraiment histoire de titiller

(Quand je vois la couleur de "Ce que nous réclamons:", je ne trouve pas ca très lisible...)

------------------------------ Quelques tutos...
Répondre à Darit

Pleins de personnes se présente pour les graphismes....
Bref ce WE, je ne suis pas là mais vais réfléchir comment mettre en place, un lieu (web) de travail collaboratif !

------------------------------ Linuxien affirmé :)
Et énervé, donc !
Répondre à lolotux

Citation :

- Le faible nombre Linux : peu importe, 0.8% du marcher. Soit 0.8% de 40 milliards d'euros, cela représente une galette de 320 millions d'euros à partager entre 3-4 grands éditeurs

Tu fais mal ton calcul... 0.8% en tout sur Linux, et combien joue réellement ? 0.2 - 0.3% ? (sans compter le pourcentage de copies pirates).
Ce n'est pas du tout rentable, surtout s'il faut redévelopper pas mal de trucs pour que ça marche sur Linux, ça ferait perdre plus d'argent qu'autre chose.

Bref ce genre de pétition est du domaine de l'utopie, enfin si ça leur fait plaisir, pourquoi pas.

Message cité 1 fois
Message édité par funeral le 15-07-2007 à 11:42:41

Répondre à funeral

Bon partons qu'il y ait 98% sous Windows. De combien est le taux de conversion utilisateur Windows à joueurs sous Windows ?
Si ce taux est identique sous Linux, alors le gain en chiffre et/ou en bénéfice est égale au % d'utilisateurs sous Linux.
Un des exemples, est celui de DELL, demandant au gens ce qu'ils voulaient voir ! (Linux est sorti en tête !). DELL se mefiant n'avait pas sorti un grand choix (2 types , 1 portable et 1 de bureau). Voyant qu'il y avait un réel succès, il agrandisse le nombre de proposition de PC sous Linux et élargisse leur offre en dehors des USA/Canada !
http://www.infos-du-net.com/forum/ [...] ml#t100496

Message cité 1 fois

------------------------------ Linuxien affirmé :)
Et énervé, donc !
Répondre à lolotux

funeral a écrit :

(sans compter le pourcentage de copies pirates).

Quelle copie ? Sous Linux ils ne tournent pas ces jeux là !!!

Message cité 1 fois

------------------------------ Linuxien affirmé :)
Et énervé, donc !
Répondre à lolotux

lolotux a écrit :

Quelle copie ? Sous Linux ils ne tournent pas ces jeux là !!!

Je parlais à partir du moment où il y aurait des jeux commerciaux.

Citation :

Un des exemples, est celui de DELL, blabla

Et tu connais les ventes ? ... ce n'est pas vraiment un succès comme tu le dis, ou alors montres tes chiffres.

Citation :

blabla, demandant au gens ce qu'ils voulaient voir ! (Linux est sorti en tête !).

Mouais, si la plupart des sites font comme IDN en relayant le sondage chez les Linuxiens, c'est pas très explicite...

Citation :

Bon partons qu'il y ait 98% sous Windows... blabla

Arrêtes de dire n'importe quoi.

Message cité 1 fois
Message édité par funeral le 15-07-2007 à 12:44:38

Répondre à funeral

funeral a écrit :

Je parlais à partir du moment où il y aurait des jeux commerciaux.

Citation :

Un des exemples, est celui de DELL, blabla

Et tu connais les ventes ? ... ce n'est pas vraiment un succès comme tu le dis, ou alors montres tes chiffres.

http://www.infos-du-net.com/forum/ [...] ml#t100496

funeral a écrit :

Citation :

blabla, demandant au gens ce qu'ils voulaient voir ! (Linux est sorti en tête !).

Mouais, si la plupart des sites font comme IDN en relayant le sondage chez les Linuxiens, c'est pas très explicite...

Ah parce que la news ne peut pas être lue de tout le monde !
Donc Linuxien ou non ?

Message édité par lolotux le 15-07-2007 à 15:17:30

------------------------------ Linuxien affirmé :)
Et énervé, donc !
Répondre à lolotux

Citation :

Ah parce que la news ne peut pas être lue de tout le monde !
Donc Linuxien ou non ?

Là c'est vraiment de la mauvaise foie, tu sais très bien que les Linuxiens vont sauter sur l'occasion pour s'exprimer... largement plus que le mec qui n'en a rien à battre de Linux. Personnellement si le sondage ne m'interesse pas, disons voir qu'il parle de MAC, et ben je ne le fais pas... par contre s'il parle d'un truc qui m'interesse j'y réponds.
Donc ce sondage a été ciblé pour les linuxiens.

Citation :

Le film 'Snakes on a plane', par exemple, a attiré de nombreux fans en ligne avant sa sortie, sans réussir toutefois à décoller au box office.

(http://www.vnunet.fr/fr/vnunet/news/2007/07/10/dell-confirme-l-expansion-de)

Ca va être exactement pareil pour Dell. La plupart des linuxiens montent leurs PC eux-même... pas besoin de Dell pour se faire remarquer.
Et tes sources ne prouvent en rien que c'est un succès...

Et puis si un mec achète un PC avec Linux qui ne coûte que 50$ de moins que celui avec Vista, vu le rapport qualité prix, il a autant prendre Windows (ou alors il est à l'ouest)...

Message édité par funeral le 15-07-2007 à 15:40:45

Répondre à funeral

Oui et si on s'exprime plus c'est qu'il y a un besoin plus fort, d'où intéressement !
Sinon on peut aussi argumenter que si il n'y a pas de réponse, il n'y a donc pas (ou peu) d'utilisateurs Linux !!!

DELL n'élargirait pas pour perdre du pognon !!!

Tu n'as ni utilisé Vista ou Linux !

------------------------------ Linuxien affirmé :)
Et énervé, donc !
Répondre à lolotux

Une pétition pour jouer sous Linux

Forum Les news : Une pétition pour jouer sous Linux

Attention