Le début de la fin du P2P ?
Forum Les news : Le début de la fin du P2P ?
Salut les IDNautes,
De toute façon, si cela donne des résultats en BELGIQUE, il serait vraiment très étonnant que la France ne s'engouffre pas dans ce genre de procédure.
Enfin encore une affaire à suivre.
A+
Alphonse KARR
Répondre à aviat17
Bof, avec la mule cryptée, les options de recherche sans connexion aux serveurs ED2K, ... Je doute que ce puisse etre efficace à 100%
| Aurelgadjo a écrit : Bof, avec la mule cryptée, les options de recherche sans connexion aux serveurs ED2K, ... Je doute que ce puisse etre efficace à 100% |
Il faudra aussi changer les ports utilisés, si ceux-ci sont bloqués directement par le FAI ...
Ce qui est fesable... ^^
faisable oui (
)
Répondre à MoOx_t
Une telle mesure pour un FAI est synonyme de perte en masse de clients. Donc je ne pense pas que cela va arriver en France.
Répondre à Pieroket@IDN
Parce que tu crois que les FAI feront ça pour leur plaisir ?
De toute façon, la fin du P2P ne sera pas une fatalité dans le monde du téléchargement illégal.
L'alternative s'appelle "torrent"
http://pc-config.skyrock.com
Répondre à evanov
Heignin houlou hu!
torrent c'est quoi d'après toi?? ...
| Citation : BitTorrent est un protocole de transfert de données Poste à poste (P2P) à travers un réseau informatique... |
Répondre à MoOx_t
| OmaR a écrit : Parce que tu crois que les FAI feront ça pour leur plaisir ? |
Pour éviter d'avoir des soucis avec la justice tout simplement...
Répondre à Pieroket@IDN
Dans tous les cas c'est (directement ou non) pour des histoires d'argent...
Répondre à MoOx_t
Y'as pas que le p2p en même temps
Ubuntu is an ancient african word meaning : "I can't configure Debian".
Répondre à floriazaa
De toute façon, la fin du P2P ne fera pas grand chose au piratage.
Certains disaient, l'alternative c'est torrent. Franchement, Emule est dépassé desormais. J'étais autrefois un grand consommateur d'emule, maintenant, c'est torrent, ya pas photo
Sinon, il suffit de voir les styles d'échanges change selon les contenus.
Maintenant, pour télécharger des mp3, on ne passe plus par emule, plus par torrent, plus par P2P tout court d'ailleurs.
La révolution, c'est les hebergeur de fichiers à la "mega-upload" & cie et pas mal de site d'hebergement de fichier temporaire.
Il suffit d'avoir un forum qui fait tourner tout ça, les gens upload et les autre leech tout simplement.
Et si ce genre de site est interdit, et bien il y aura une nouvelle alternative. Il faut bien comprendre que comme le piratage des protections de logiciel ou CD/DVD et j'en passe, on aura toujours une alternative, quand les majors auront compris ça d'ailleurs, il pleuvera tellement qu'on sera tous noyé xD
Franchement rien à foutre qu'il essaie d'arrêter ça...
Perso je télécharge pas et c'est pas demain que je m'y mettrais...
Par contre, cela me fait rire pour les gens qui disent que le filtrage du P2P voudrait dire que des clients des FAI partiront.
Mais, pour aller ou ? Car ce ne sera pas un seul FAI qui sera visé si une tel mesure était prisé, mais tous !
Message édité par Rauru le 10-07-2007 à 13:17:53
Les majors sont dans la merde ! La solution n'existe pas !
depuis que l'info existe il se crée des filtres, des protections, des blocages mais il y a toujours un moyen de passer outre, ce n'est qu'une question de temps.
D'ailleurs, je crois que le p2p devait mourir avec napster...
Je vis en Belgique et cela fait plusieurs années qu'une décision similaire est tombée. Mon FAI a mis en place ce blocage de la mule depuis pas mal de temps et pourtant en la mettant à jour on peut toujours downloader sans problèmes...
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne et personne ne sais pourquoi...
Répondre à RiiMii
Mais il me semble que plein de logiciels "légaux" utilise le p2p telle que wlm ou encore skype?
Répondre à floboss@IDN
Vous parlez tous (ou presque) de p2p dans ca forme illégale mais n'oubliais pas qu'il existe autre chose en p2p tel que joost pour la TV... Mais en ce qui concerne l'échange de fichiers il y a aussi les musiques libretel que Jamendo en propose via la mule ou en torrent mais les distributions linux aussi sont récupérable en p2p et souvent plus rapidement.
Quand est ce que les personnes qui nous gouvernent comprendront que le p2p n'est autre qu'un protocole d'échange de fichiers et non un système de piratage, le contenu peut tout de même être illégale.
| Citation : Mais il me semble que plein de logiciels "légaux" utilise le p2p telle que wlm ou encore skype? |
La question n'est pas la légalité, le fait est que nos chères nations capitalistes et leurs internationales sont désespérés et que par conséquent ils prennent des décisions désespérées.
De toute manière :
1) Il est impossible de bloquer à proprement uniquement les logiciels P2P.
Car quand une connexion est émise d'un point A vers un point B, l'ip d'origine, l'ip de destination, à la limite de logiciel qui émet, les ports utilisés, et quelques autres choses sont émises mais c'est tout.
Donc pour empêcher tout transfert p2p, il n'y aurait que deux méthodes viable, soit un fou des spywares sur les ordis des gens pour détecter le log de p2p (quand big brother nous tient
), soit on bloque les ports en question. Mais comme il a déjà été dit à ce sujet, un port ca se change, et c'est pas bien dur.
D'ailleur, l'aide de la mule conseille de changer de port afin de limiter les risques de hack en passant par la mule (ce qui est relativement utile, vu qu'au final, on peu "sniffer" (scanner) les ports d'une personne pour détecter lequels sont ouvert).
Tout ca pour dire, qu'à moins que je me trompe monstreusement, je ne pense pas qu'il soit technologiquement possible de bloquer les communications p2p uniquement.
Ou alors on bloque toute communication entre deux clients sans passer par un serveur, mais dans ce cas comment distinguer un client d'un serveur ? Avec une liste de filtre qui connait l'identité des serveurs autorisés à communiquer avec des clients, donc on tombe dans le gros délire vu qu'il faudrait attribuer à chaque serveur des autorisations, ceux ci envoyant des demandes et devant prouver qu'ils sont bien ce qu'ils prétendent, etc...
Ca serait tellement bordélique qu'en arriver à une telle extrémité serait quasiment du fascisme.
Cependant ca se fait déjà avec les antifishing (antihameconage) afin de garantir l'identité d'un site (pour éviter les fakes vérolés), mais seuls les sites les plus visités prennent de telles mesures, ou plus souvent uniquement ceux qui proposent des système de paiement en ligne.
C'est à dire quasiement aucun site au vu de la masse de site sur la toile.
Une guerre se joue entre la loi et la technologie (plus particulièrement son évolution) et apparement, la loi est en train de la perdre...
Et qu'après les états ne s'étonnent pas si le peuple perd confiance en eux avec les stupidités qu'ils nous sortent.
Mais il ne faut pas se leurrer, de toute manière, que ce soient les majors ou les états, ils s'en foutent de prendre une décision éthique et raisonnable, du moment qu'ils puisse continuer à faire des conneries, ca leur fait plaisir.
A force de camper leurs positions, à tord, et surtout sans résultats, peut-être finirons ils par comprendre que la loi doit s'adapter à l'évolution technologique et pas l'inverse.
Bon, c'était mon pavé de la semaine.
(Majors)
Violer une femme ? En prison. Tuer un homme ? En prison. Télécharger un mp3 ? En prison.
Répondre à Cascou
Qui veut la peau du P2P ?
--------------------------------------------------------------------------------
10 juillet 2007
J’avais eu vent de l’info il y a quelques jours via un mail de la SABAM, une décision de justice envers le fournisseur Scarlet risque bien de bannir le réseau P2P en Belgique ! Et là je dit hého !! Calmos.
Certe, le réseau P2P bien entendu transbahute bon nombre de médias de manière illicite, mais bon… Il n’y a pas que cela. Preuve en est avec l’initiative de Jamendo de proposer des albums de musiques “libres” via ce réseau de partage.
En gros le P2P permet de partager une source répartie chez plusieurs personnes,… Alors quoi hein les “Majors” ca vous fait des sous en moins ?? Bon, .. et du temps des K7 audio, vous croyez peut-être que j’achetais tous mes disques… Non monsieur, j’en empruntais à mes voisins, ou simplement les enregistraient de la radio.
Et puis, il y a tous les “introuvables” via les canaux classiques !
Bien sur, la facilité du réseau P2P pousse parfois un peu plus loin le “téléchargement”.. mais je ne pense pas non plus qu’il y aurait sensiblement plus de vente sans P2P. Par contre, moins de “découverte” artistique.
En tout cas, en tant qu’artiste dit “libre” je ne peux que regretter la direction que prend notre Pays.
De plus la tendance est justement à pousser la musique “gratuite” sur système publicitaire… donc vraiment cette décision est vraiment en retard d’une guerre (un conflit de 2004 !!)
Merci là SABAM.. vous êtes vraiment loin du compte !
Plus d’info : http://blog.cyborgjeff.com
tout les ans on entend ca et où en sommes nous ?
et bien emule et tjs la !!!
bittorent aussi !!!
et de nouveau réseau se montent et meurts chaque jour ... alors pourquoi s'inquiéter
Message édité par yom@n le 10-07-2007 à 18:23:34
J'installe des filtres en entreprise pour l'accès Internet et il existe des solutions permettant de couper le p2p sans problèmes mêmes en activant le brouillage de protocole d'emule ou en changeant les ports bittorent. Le problème c'est que le tarif de ce type de logiciel est pour l'instant difficile à amortir pour un fai, sans compter les pertes de performances dû à l'analyse protocolaire en temps réel.
Dans tous les cas, les solutions technique existe aujourd'hui pour bloquer le p2p.
Ca n'arretera pas le piratage de toute façon, il y a quelques années, on faisait du ftp et du serveur de news, après il y a eu le p2p, demain il y aura d'autres alternatives...
| postimpact a écrit : J'installe des filtres en entreprise pour l'accès Internet et il existe des solutions permettant de couper le p2p sans problèmes mêmes en activant le brouillage de protocole d'emule ou en changeant les ports bittorent. |
Oui mais le gros probleme c'est que le p2p n'est pas illégale !!!
de nombreux fichiers libres de droits y transitent tous les jours, et ils ne peuvent donc pas tout bloquer comme ce du jour au lendemain.
Le problème vient donc des contenus proposés. Et pour controler tout ca c'est mission imppossible, ou alors il faut banir l'open source
Mais où est le source du problème : "l'argent"
Si..........
> les films et autres coffrets DVD
> les disques musicaux
> les logiciels
............ étaient moins chèrs, le piratage n'aurait pas lieu, la tentation est trop grande de ne pas payer des sommes faramineuses!!!
Je sais qu'ils ont fait des efforts mais ce n'est pas suffisant.
A quand un film en DVD à sa sortie au prix d'une place de cinéma?
A quand des délais de seulement quelques semaines pour la diffusion Outre Atlantique des séries TV Américaines? Là nous devons attendre au minimum 6 mois, 12 mois voir plus...
Je pense que tout le monde sera d'accord avec mon opinion.
http://pc-config.skyrock.com
Répondre à evanov
Ouais sauf sur le coup des séries TV. C'est pas toi qui te tape toute la bande son a refaire (Hors-sujet: faut penser que un bon doublage ne se voit quasiment pas car tout est plus ou moins pensé par rapport au mouvement des lèvres, traduction des éventuels jeux de mots, etc...)
Répondre à MoOx_t
| MoOx_t a écrit : Ouais sauf sur le coup des séries TV. C'est pas toi qui te tape toute la bande son a refaire (Hors-sujet: faut penser que un bon doublage ne se voit quasiment pas car tout est plus ou moins pensé par rapport au mouvement des lèvres, traduction des éventuels jeux de mots, etc...) |
Tout à fait d'accord avec toi, c'est du taff la bande son.
Mais il est possible de faire la bande son avant sa sortie au USA donc le temps n'est plus un problème, enfin ça semble logique!
Prend exemple sur l'un des rares films à sortir simultanément le même jour dans le monde entier : Star wars Episode 3.
Donc voilà pour te dire que ton argument est bancal...
http://pc-config.skyrock.com
Répondre à evanov
| Citation : Ouais sauf sur le coup des séries TV. C'est pas toi qui te tape toute la bande son a refaire |
Ou peut-être qu'on pourrait s'habituer à regarder des films et séries en V.O., comme la plupart des autres pays le font ...
+1 comment j'ai pu oublié d'en parler?
On est bien le seul pays d'Europe à modifier les BOF des films et séries TV, quel massacre, les VO ont toujours été meilleurs.
Comment on fait pour contacter le ministre de la culture? LOL
http://pc-config.skyrock.com
Répondre à evanov
| evanov a écrit : Mais où est le source du problème : "l'argent"
|
meme si un dvd coutait 1€ il y aurait tjs du piratage !!!
tout ca est un mélange de défi de la part des pirates, il n'y a pas qu'une question d'argent.
La solution serait le tout gratuit, mais bon est-ce raisonnable ?
+ 1. Les dernier boulet dans le monde de ce coté là sont l'allemagne, la france, l'espagne et l'italie...
allez soyons fou, arretons d'etre des boulets
et naturalisons nous tous américains !!!
| yom@n a écrit : allez soyons fou, arretons d'etre des boulets
|
Je sais pas si ta remarque est ironique : oui/nan?
Tu parles de naturalisation, moi je parle de l'anglais
c'est pas la même chose, la culture américaine ne réside pas dans sa langue...
Je rajoute que l'anglais (idem que l'américain) est la Langue Universel et qu'il n'y a pas de honte à regarder un film ou série en VO.
Je rajoute également que nous sommes les plus mauvais bilingues d'Europe, et oui!
Pour Yom@n : Ok pour les logiciels mais pour le reste ce sont pas des pirates types programmeurs qui HACK des vidéos
Il suffit d'un DVDShrink, d'un Avidemux et d'un Dr Divx pour faire ça et tt le monde peut le faire donc à ce niveau ta réflection sur le défi n'est pas valable, uniquement pour les logiciels. Mais moi je parlais surtout du 7ième art et j'ai cité les logiciels mais je m'en fiche un peu.
Message édité par evanov le 11-07-2007 à 16:54:18
http://pc-config.skyrock.com
Répondre à evanov
en effet c'était (trop) ironique ^^
Pour la naturalisation américaine, je les ai cité eux car je pense que 99.99% des séries et films anglophones que tu regardes sont américains ?
je sais bien qu'il n'y a pas besoin de savoir programmer pour ripper un film, mais cela reste tjs du piratage peu importe les connaissances et les outils utilisés.
Et la notion de défis rentre en jeu car la plupart des groupes HackTivistes se tirent ds les pattes pour etres les premiers à diffuser les séries ou films piratés. Il y a une véritable course à la production de copies illégales.
On voit meme certains pirates (de films et non des programmeurs, ou peut etre) en dénoncait d'autres pour couler leur team (cf. zataz)
Mais bon pour moi tout ca reste une guerre économique du coté des productions et une guerre parallele plus liée au défi de diffuser et recevoir illégalement.
[désolé, quelqu'un a posté à ma place! ]
Message édité par doom_Oo7 le 11-07-2007 à 21:01:08
Répondre à doom_Oo7
http://www.7sur7.be/hlns/cache/det/art_523245.html
Belgacom, le numéro un de l'accès à l'internet en Belgique, a reçu vendredi un courrier recommandé de la Sabam (Société belge des auteurs, compositeurs et éditeurs) lui sommant de s'engager, dans les huit jours, à filtrer à l'avenir les oeuvres du répertoire musical de la Sabam que des internautes tenteraient de télécharger, et ce, sous peine d'une action rapide en justice, rapporte samedi Le Soir.
Par ce courrier, la Sabam met la pression sur le peer-to-peer, qui permet de partager de la musique sur le Net, souligne le quotidien. Le grand rival de Belgacom, l'opérateur de câble malinois Telenet, a reçu un courrier similaire à la veille du week-end. Ils ont huit jours pour marquer leur engagement à appliquer des procédés de filtrage de la musique d'ici à six mois, sous peine d'une action en justice. La Sabam avait déjà obtenu d'un tribunal, la semaine dernière, que le fournisseur d'accès Scarlet bloque les oeuvres protégées qui circuleraient sur son réseau. (belga)
c'est comme si la sécurité routiere se retournait contre les société d'autoroute quand quelqu'un dépasse le 130km/h et qu'il y a une "possibilité d'accident" !!!
autant dire impasssable ^^
perso je stock de la musique sur le net (des CD a moi) pour pouvoir les écouter d'où je veux. C'est un droit en tant que propriétaire et si mon FAI me bloquait cet accès je ne pourrais que me retourner contre lui.
Encore une fausse solution à un vrai problème ....
+1 il y aurait des incohérences énormes!!!
http://pc-config.skyrock.com
Répondre à evanov
la fin du p2p en tant que tel est impossible mais
legalisé le p2p par la creation d'un impot international sur la culture fixé en % des revenus afin de ne pas trop taxé ceux qui n'on deja pas assez de revenue serai possible. Aprés au niveau des artistes c'est simple il suffit de les remunerer en fonction de leur resultat au box-office avec un system de vote de chaque internautes consomateur.
Le risque c'est de voir Tom Cruise gagné + que Bruce Willis mais bon
on y peux rien si vous avez de gout de chiotte Mesdame !
acdeco, autant passer directement au communisme :]
Message édité par doom_Oo7 le 20-08-2007 à 21:02:53
Répondre à doom_Oo7
| doom_Oo7 a écrit : acdeco, autant passer directement au communisme :] |
oué bonne idée tien de toutes facon avec leur loi on est pas loin du fascisme alors o moins le communiste part dune idée un peu + pure et louable
enfin bref moi je dis acheter vous les nouvelles clefs usb pour telecharger plein de film chez vos amis
Il y a 2102 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.
