Bof, avec la mule cryptée, les options de recherche sans connexion aux serveurs ED2K, ... Je doute que ce puisse etre efficace à 100% 
| Aurelgadjo a écrit : Bof, avec la mule cryptée, les options de recherche sans connexion aux serveurs ED2K, ... Je doute que ce puisse etre efficace à 100% |
Il faudra aussi changer les ports utilisés, si ceux-ci sont bloqués directement par le FAI ...
faisable oui ( 
)
Répondre à MoOx_t
De toute façon, la fin du P2P ne sera pas une fatalité dans le monde du téléchargement illégal.
L'alternative s'appelle "torrent" 
http://pc-config.skyrock.com
Répondre à evanov
De toute façon, la fin du P2P ne fera pas grand chose au piratage.
Certains disaient, l'alternative c'est torrent. Franchement, Emule est dépassé desormais. J'étais autrefois un grand consommateur d'emule, maintenant, c'est torrent, ya pas photo 
Sinon, il suffit de voir les styles d'échanges change selon les contenus.
Maintenant, pour télécharger des mp3, on ne passe plus par emule, plus par torrent, plus par P2P tout court d'ailleurs.
La révolution, c'est les hebergeur de fichiers à la "mega-upload" & cie et pas mal de site d'hebergement de fichier temporaire.
Il suffit d'avoir un forum qui fait tourner tout ça, les gens upload et les autre leech tout simplement.
Et si ce genre de site est interdit, et bien il y aura une nouvelle alternative. Il faut bien comprendre que comme le piratage des protections de logiciel ou CD/DVD et j'en passe, on aura toujours une alternative, quand les majors auront compris ça d'ailleurs, il pleuvera tellement qu'on sera tous noyé xD
| Citation : Mais il me semble que plein de logiciels "légaux" utilise le p2p telle que wlm ou encore skype? |
La question n'est pas la légalité, le fait est que nos chères nations capitalistes et leurs internationales sont désespérés et que par conséquent ils prennent des décisions désespérées.
De toute manière :
1) Il est impossible de bloquer à proprement uniquement les logiciels P2P.
Car quand une connexion est émise d'un point A vers un point B, l'ip d'origine, l'ip de destination, à la limite de logiciel qui émet, les ports utilisés, et quelques autres choses sont émises mais c'est tout.
Donc pour empêcher tout transfert p2p, il n'y aurait que deux méthodes viable, soit un fou des spywares sur les ordis des gens pour détecter le log de p2p (quand big brother nous tient ), soit on bloque les ports en question. Mais comme il a déjà été dit à ce sujet, un port ca se change, et c'est pas bien dur.
D'ailleur, l'aide de la mule conseille de changer de port afin de limiter les risques de hack en passant par la mule (ce qui est relativement utile, vu qu'au final, on peu "sniffer" (scanner) les ports d'une personne pour détecter lequels sont ouvert).
Tout ca pour dire, qu'à moins que je me trompe monstreusement, je ne pense pas qu'il soit technologiquement possible de bloquer les communications p2p uniquement.
Ou alors on bloque toute communication entre deux clients sans passer par un serveur, mais dans ce cas comment distinguer un client d'un serveur ? Avec une liste de filtre qui connait l'identité des serveurs autorisés à communiquer avec des clients, donc on tombe dans le gros délire vu qu'il faudrait attribuer à chaque serveur des autorisations, ceux ci envoyant des demandes et devant prouver qu'ils sont bien ce qu'ils prétendent, etc...
Ca serait tellement bordélique qu'en arriver à une telle extrémité serait quasiment du fascisme.
Cependant ca se fait déjà avec les antifishing (antihameconage) afin de garantir l'identité d'un site (pour éviter les fakes vérolés), mais seuls les sites les plus visités prennent de telles mesures, ou plus souvent uniquement ceux qui proposent des système de paiement en ligne.
C'est à dire quasiement aucun site au vu de la masse de site sur la toile.
Une guerre se joue entre la loi et la technologie (plus particulièrement son évolution) et apparement, la loi est en train de la perdre...
Et qu'après les états ne s'étonnent pas si le peuple perd confiance en eux avec les stupidités qu'ils nous sortent.
Mais il ne faut pas se leurrer, de toute manière, que ce soient les majors ou les états, ils s'en foutent de prendre une décision éthique et raisonnable, du moment qu'ils puisse continuer à faire des conneries, ca leur fait plaisir.
A force de camper leurs positions, à tord, et surtout sans résultats, peut-être finirons ils par comprendre que la loi doit s'adapter à l'évolution technologique et pas l'inverse.
Bon, c'était mon pavé de la semaine.
(Majors)
Violer une femme ? En prison. Tuer un homme ? En prison. Télécharger un mp3 ? En prison.
Répondre à Cascou
tout les ans on entend ca et où en sommes nous ?
et bien emule et tjs la !!!
bittorent aussi !!!
et de nouveau réseau se montent et meurts chaque jour ... alors pourquoi s'inquiéter
Message édité par yom@n le 10-07-2007 à 18:23:34
| postimpact a écrit : J'installe des filtres en entreprise pour l'accès Internet et il existe des solutions permettant de couper le p2p sans problèmes mêmes en activant le brouillage de protocole d'emule ou en changeant les ports bittorent. |
Oui mais le gros probleme c'est que le p2p n'est pas illégale !!!
de nombreux fichiers libres de droits y transitent tous les jours, et ils ne peuvent donc pas tout bloquer comme ce du jour au lendemain.
Le problème vient donc des contenus proposés. Et pour controler tout ca c'est mission imppossible, ou alors il faut banir l'open source 
+1 comment j'ai pu oublié d'en parler?
On est bien le seul pays d'Europe à modifier les BOF des films et séries TV, quel massacre, les VO ont toujours été meilleurs.
Comment on fait pour contacter le ministre de la culture? LOL
http://pc-config.skyrock.com
Répondre à evanov
allez soyons fou, arretons d'etre des boulets
et naturalisons nous tous américains !!!
| yom@n a écrit : allez soyons fou, arretons d'etre des boulets
|
Je sais pas si ta remarque est ironique : oui/nan?
Tu parles de naturalisation, moi je parle de l'anglais c'est pas la même chose, la culture américaine ne réside pas dans sa langue...
Je rajoute que l'anglais (idem que l'américain) est la Langue Universel et qu'il n'y a pas de honte à regarder un film ou série en VO.
Je rajoute également que nous sommes les plus mauvais bilingues d'Europe, et oui!
Pour Yom@n : Ok pour les logiciels mais pour le reste ce sont pas des pirates types programmeurs qui HACK des vidéos 
Il suffit d'un DVDShrink, d'un Avidemux et d'un Dr Divx pour faire ça et tt le monde peut le faire donc à ce niveau ta réflection sur le défi n'est pas valable, uniquement pour les logiciels. Mais moi je parlais surtout du 7ième art et j'ai cité les logiciels mais je m'en fiche un peu.
Message édité par evanov le 11-07-2007 à 16:54:18
http://pc-config.skyrock.com
Répondre à evanov
