LE METIER DE PHOTOGRAPHE EST-IL ENCORE UN METIER DAVENIR?

Toi aussi, bonjour !!!

Réponse : non

tu penses vraiment ce que tu dis??? que le métier de photographe n'as pas d'avenir? je peux t'assurer que dans ce monde saturé d'images, de publicité, d'affiche, d'internet, etc... le métier de photographe a un bel avenir!

Biensûr il n'est pas facile de devenir photographe, mais jamais une image vendue au rabais sur internet ne pourras remplacer un shooting pour une nouvelle collection d'habit. Un amateur ne remplacera pas un photographe expérimenté et dans bien des domaines. Dans mon job je travaille beaucoup pour l'horlogerie et je peux t'assurer qu'une prise de vue horlogère est des plus complexe à réaliser (chaque cadrant, chaque éguille, le bracelet sont photographiés avec un éclérage différent), dans la mode les photographes sont également indispensables. Dans le dommaine du mariage également beaucoup de gens recherche une certaine qualité, une certaine originalité et sont prêt à mettre un certain prix pour un certain travail (en ce qui me concerne je n'ai jamais eu autant de mariage que cette année).

Comme dans beaucoup de domaines artistiques il faut être passionné, et perseverer...

Bah, dans ma ville, 3 photographes pro avec pignon sur rue il y a 5 ans..... aujourd'hui..... 0 pointé !
Dans ma boîte, plus de pro, c'est moi et c'est gratis.

Les photos de classe des gamins du village à côté, c'est plus un pro non plus..... c'est moi et quelques autres...

Je ne suis pas du tout dans le monde de la photo de l'art ou de l'illustration, je suis comme tu dis, un passionné, en quête de persévérence...

http://www.flickr.com/photos/jimpix/

Le métier de photographe ne s'arrête pas à des photos de classe...

Je ne sais pas si en France la situation est particulière, mais les photographes de quartier ont tendance à mettre la clef sous la porte.
Le métier de photographe a été très dévalué.
Par exemple, et ce n'est pas une exception, il arrive que pour un mariage, les mariés choisissent le petit cousin qui a un reflex ou pire, de récupérer les photos des invités.

Je sais que dans d'autre pays c'est différent, mais en france on considère à tort que n'importe qui peut faire des photos et qu'un photographe coûte toujours trop cher (je parle du photographe de quartier).
La faute incombe à mon avis à l'accessibilité du matériel numérique et aux sites comme fotolia où on peut acheter des photos à 1 euro.

Il y a aussi cette tendance à toujours vouloir acheter tout moins cher sans considérer la vraie valeur des choses.

J'avais poussé un petit coup de gueule dans un autre forum :

---------------------------------------------------------------------

Je me suis inscrit comme auto-entrepreneur car je voulais me faire un peu d'argent avec ma passion qui est la photo (comme vous quoi...).
Je ne suis pas un super commercial, je n'ai pas non plus l'esprit d'entrepreneur.
Ma seconde activité, je la fais en dilétante. Si je peux gagner un peu tout en étant déclaré et donc en toute légalité, pourquoi pas.

Je m'aperçois cependant que je suis très loin de gagner ma vie et que ce ne sera sans doute jamais le cas avec la photo.

J'ai deux exemples qui montrent bien l'esprit des gens et la raison pour laquelle il est difficile aujourd'hui de gagner sa vie comme photographe.

Premier exemple.
Mon frêre bosse dans une grosse boite. Tout le monde a vu le logo de cette boite, je ne préfère pas citer le nom de cette entreprise.
Tout les ans, ils organisent une soirée qui commence à 18h et se termine en boite de nuit.
Ils réservent un restaurant complet. Quand je parle de restaurant, je ne parle pas du petit Kebab du coin mais du café maritime. Les Bordelais qui connaissent pourront apprécier le budget qui est alloué à cette soirée.

L'année dernière, parceque mon frangin leur avait parlé de moi, j'ai couvert la soirée pour leur faire un reportage photo.
Comme je n'étais pas déclaré, que c'était mon frangin et que cela me permettait de me faire un peu la main, j'ai bossé gratuitement (énorme erreur).

La personne qui organise cette soirée, très gentille au demeurant, m'appelle il y a quelques temps pour me demander de faire d'autre photos, de 18h à minuit, me précisant que cette fois-ci je serais rémunéré.

Très bien, je lui envoie un devis.
Je compte 6h de travail, je facture 600 euros et je leur fais une remise de 20%. Soit, 480 euros, pour 6h de prise de vue sans compter le post traitement que j'évalue à 2h mais ne facture pas.
Le devis est rejeté, parceque vous comprenez, en fait il n'y a pas de budget pour la photo !

Comme je vais monter une expo fin juin et que j'ai quelques frais, que c'est pour rendre service et que c'est une grosse boite (donc avec l'opportunité de bosser avec eux plus tard) je consent à baisser mon tarif à 200 euros avec pour condition que je ne déclare pas (sinon je dois donner 48 euros et des broutilles à l'état et que du coup il ne me reste plus grand chose).
C'est mal, je sais, mais quand on a besoin on a besoin.

Vous savez quoi ? Et bien 200 euros c'est pas bon non plus car ils préfèrent que je déclare.
Résultat, et bien tant pis, pas de photos.
La raison du fait qu'ils n'ont pas de budget photo ?
"- Vous voulez des photos ? vous allez en faire quoi ? vous n'avez qu'a récupérer les photos qui vont être faites dans la soirée...".

Autre exemple :

Il y a quelques temps j'ai réalisé des photos pour une maison de retraite.
J'ai bossé une journée entière et j'ai réalisé 20 tirages format 30x40 sur carton plume adhésif (pour exposer dans la maison de retraite).
Mes photos ont beaucoup plût.
Comme cette maison de retraite fait partie d'un réseau et que les différents directeurs et directrices les ont vue, j'ai eu des demandes.
"Vos photos sont très belles, je voudrais la même chose".
Les gens sont enthousiasmés, ça me fait plaisir.
Cependant, quand j'annonce mes tarifs qui ne sont pourtant pas malhonnête, tout de suite les gens déchantent.
Pourtant, je facture 400 euros la demie-journée et 15 euros le tirage 30x40 monté sur carton plume.
Sur ce tarif, je dois penser aux 23% de charges que je dois à l'état, au matériel qui n'est pas donné, aux consommables car je réalise mes tirages moi-même (j'aime pouvoir maitriser mon travail et ne pas dépendre de tiers), aux frais de déplacement (par exemple demain je vais voir un client potentiel à Chateaubernard (17)) et au temps passé sur le site et chez moi pour le post traitement.

Bref, et bien je suis trop cher ?!?!?
Et désolé mais pour une structure comme une maison de retraite, vous n'allez pas me dire qu'ils ne sont pas capable de payer un photographe au prix normal non ?

Donc voilà, tout ça me dégoute, je veux bien croire que c'est la crise, la récession, que les temps sont durs tout ça tout ça, mais il ne faut pas déconner non plus.
Il y a un certain mépris du photographe parceque maintenant tout le monde utilise un appareil photo.
Mais il y a un fossé entre utiliser un appareil photo et savoir faire de la photo.
Un photographe c'est quelqu'un qui sait donner de la valeur ajouté à une photographie parcequ'il a l'oeil, qu'il sait cadrer, qu'il a une sensibilité particulière, une technicité...
Cette valeur ajoutée n'est plus reconnue à sa juste valeur, pourquoi payer un photographe qui sait faire de belles photos alors que dans la soirée dix ou vingt personnes auront pris des photos avec leur compact, leur reflex (pour les plus investis) ou pire, leur iphone ?

Pour la fameuse soirée qui m'est passé sous le nez même à 200 euros, je rigole bien !
Moi j'ai un boitier qui tient la route, des optiques de très bonne qualité et bien lumineuses, et surtout - sans me vanter - l'avantage de savoir faire des photos.

J'aimerais voir le genre de photo que tu prend car tu dis savoir faire des photos mais nous n'avons aucun aperçu.

Merci de cette très concise contribution !
Elle démontre de manière évidente que cette profession est une réelle zone sinistrée dans laquelle quelques-uns seulement subsistent.

Il suffit d'aller voir les tarifs photos de Fotolia et autres pour finir de s'en convaincre... ! Même si la qualité n'est pas égale, payer une bonne photo 1 ou même 5 euros réduit la profession à la quasi mendicité !

Et pour cyb85, inutile d'ajouter que le métier de photographe ne s'arrête pas aux photos de maison de retraite ! On s'en doute.....

Cordialement.

Je suis photographe responsable de production dans une boîte de communication, nos clients sont principalement dans l'horlogerie, l'alimentaire (grandes chaînes de distribution, café, alcool, etc...), nous organisons aussi des soirées privées et des mariages. Cette année les mariages fonctionnent très fort.
Je facture mes prestations pour un mariage entre 1000.- et 1800.- euros et je n'ai pas de peine à remplir mon agenda... En Suisse aussi les mariés ont une forte tendance à vouloir prendre tonton canon ou tata nikon pour les photos de leur mariage mais ça ne me touche pas spécialement puisque ce n'est pas ma clientèle...

Ma série d'images "fine art" www.zingaro-pictures.com a parut récemment dans une revue spécialisé ce qui m'a apporter pas mal de demandes. Je facture mes tirages fine art montés sur alu dibond entre 300 et 600 euros selon les dimensions, ces même tarifs étaient appliqués quand j'ai exposé une série d'images animalières Africaines (tirages ilfochrome et ilfoflex, et montages acrylique). Uniquement les tirages de l'expo m'ont coûté 3800.- Euros que je n'ai pas eu de mal à récupérer...

Récemment un office du tourisme de ma région m'a demandé une photographie que j'ai réalisée il y a quelques années, je leur ai facturé l'image 400.- Euros

Voilà des chiffres...

Il est vrais que ce n'est pas un métier facile mais ce n'est pas un métier sans débouché...

Côté salaire je gagne un salaire "correcte"  

Cyb, je me demande si la situation en France ne serait pas différente de la situation en Suisse ou dans d'autre pays...

Ce n'est pas non plus une généralité, c'est une tendance.
Je reviens de Chateaubernard, j'envoie mon devis et normalement c'est OK pour ma cliente   ça fait du bien quand même...

2_vies_pour_1_amour, je te remercie de cette reflexion car elle va me permettre - une fois n'est pas coutume - de me faire un peu de pub...
Donc oui, je pense savoir faire des photos (enfin, c'est pas moi qui le dit).
Comme je suis curieux je fais aussi de l'argentique, c'est sympa ça permet de changer un peu du numérique, et voici mon site internet : http://www.nicofoto.fr

Voila voila...

Ps : avant de dire que "nous n'en avons eu aucun aperçu", regarde dans les fils de discution et dans mon profil (où j'ai mis me semble-t-il le lien vers le site internet).

Jimpix Tu connait rien   Je suis photographe pour un site internet, et je fait des photos d'évement, et je gagne plutot pas mal  

Ha, c'est vrai, tu représentes tous les photographes ! Au nom de quoi représentes-tu le monde de la photo à toi tout seul ?
Montre-nous plutôt tes images au lieu d'insulter les gens !

Pas très informé, hein !!! Faut sortir un peu... !  

Vaginalattack, puisque tu es photographe pour un site internet, tu peux peut-être nous filer des liens pour qu'on admire tes photos.

Quand tu dis que tu gagne plutôt pas mal, à 17 ans comment tu fais ?
Es-tu déclaré ?
Vis-tu encore chez papa & maman (donc enlève-tu un loyer + factures EAU/EDF/Internet sur ce que tu gagne pour juger bien gagner ta croute) ?

C'est vrais qu'en lisant sont message je me suis demandé ce que ça veut dire "bien gagner sa vie" quant on à 17 ans...?

Personnellement ça fait 10 ans que "je suis" dans la photo, j'ai commencé mon apprentissage à 15 ans à peine (filière "traditionnel" en Suisse : école obligatoire suivi d'un apprentissage) et je commence à gagner correctement, voir plutôt bien ma vie. J'ai différentes sources de revenu : mon salaire fixe de la boîte qui m'engage, la salaire de la boîte que j'ai monté (spécialisé portrait, mariage), j'interviens aussi quelques fois dans le cadre des cours inter-entreprise des élèves photographe, et je vends régulièrement des photos (magasine, office du tourisme, commune, etc...)

Mais tout est relatif, je suis en Suisse et les salaires sont bien différents qu'en France...

Je pense sincèrement que le métier de photographe n'est pas un métier sans avenir, mais il faut se spécialiser, être passionné, travailler dure, persévérer, et aussi savoir accepter un peut de tout au début...

Bonjour a tous,
Pour ma part je ne serai vous dire si il y a un avenir pour les photographes mais je connais 2 site qui permet une rémunération pour les photographes amateur...
Emploi Pour Photographe - Richesse Caméra
Comment gagner de l'argent sur Internet avec votre appareil photo !

Emploi Pour Photographe - Richesse Caméra
Comment gagner de l'argent sur Internet avec votre appareil photo !

http://go.63656c696e653639333030z2ec636f6e636570746f6e6...


Générez des Revenus Avec Votre Appareil Numérique
(Hot Niche) 60% Commissions, très peu de compétition sur PPC. Site Web de Qualité.

http://go.63656c696e653639333030z2ec696e6f78.2.1tpe.net

Oui enfin, permet moi de te dire que déjà, richesse caméra vu comment c'est présenté, ça flaire la grosse arnaque à plein nez !

Il faut vraiment se méfier des promesses de "richesse" liée à une activité de photographe amateur.
Les sites qui propose à tout un chacun de vendre ses photos sur le net bien souvent ne respectent pas les droits du photographe.
Le photographe garde la paternité de sa photo et il garde des droits vis à vis de ses créations, ça il ne faut pas l'oublier. L'auteur d'une photographie garde un droit de regard sur ses photos.
Ensuite, croire qu'on peut faire fortune en vendant des photos à 1 euro, c'est être bien naïf.
Enfin, brader des photos à prix dérisoire, c'est moyen je trouve...

Et puis, quand on regarde ce genre de site, le discours est le même :
"Découvrez comment vous pouvez gagner de l'argent avec juste un appareil photo, une connexion internet, sans forcément savoir prendre des photos ni avoir de talent particulier en prise de vue".
Sur ce genre de site, toujours, on peut lire des chiffres du style "vous pourrez gagner 200 euros par jour".
Si vous trouvez ça crédible... moi pas.

Ouais super!!! je vais pouvoir gagner 1 smic par semaine! Merci pour ce lien... complètement inutile!

Qui va croire qu'on peut gagner 1000 Euros par semaine en faisant quelques photos et en les mettant sur ton site...

Bonjour

Je ne suis pas photographe et c'est ce qui me permet, sans prétention j'espère   , d'avoir du recul par rapport à vos discussions sur ce forum.

Poser la question : le métier de photographe a t-il un avenir, revient à poser la question Chanteur est -il un métier d'avenir, Cuisinier est il un métier d'avenir etc...
Toutes ces professions sont à dominante largement artistique, elles font appel à la sensibilité, l'appréciation, de celui qui l'exerce et tous ne se valent pas. Combien de français chantent sous leur douche ? sont ils disque d'or pour autant ? combien voit-on démissions TV sur la chanson, la cuisine etc...

Pourquoi des artistes peintres vendent des oeuvres à plusieurs millers d'€, quand la grande majorité peine à vivre au quotidien ?
Ce que je veux dire c'est que ce que vous décrivez est identique dans bcp de métiers : il ya des gens qui s'en sortent bien et d'autres non!

En revanche il est vrai que l'avènement du numérique a énormément démocratisé l'approche de la photo, cela paraît plus abordable, plus facile, je vois le résultat immédiatement; en réalité c'est la face visible de l'Iceberg (les 20%), car la face cachée qui correspond à "je ne prend pas mes photos en mode P" est invisble du plus grand nombre et c'est effectivement ce qui fait la différence, entre autre, entre un photographe pro et un amateur (est ce que je maitrise à fond les éclairages, les zones d'ombre, les logiciels PS, LR etc...

Pour résumer : La profession de photographe a été bousculée avec le numérique, elle doit évoluer, se remettre en question, ce qui n'est jamais agréable pour quiconque.
Etre photographe c'est être artiste, donc accepter que ce qui fait ma différence, c'est la façon dont je crée.

Les gens aujord'hui ont plus de mal à voir la valeur ajouttée d'un photographe car ils ont le sentiment qu'ils vont arriver au même résultat avec leur compact numérique, mais ce n'est pas vrai.

Dernière chose : le terrain d'expression de la photo a changé en 20ans; ce n'est plus l'abum photo familial, le magazine X, Y, c'est INTERNET et pour des raisons commerciales de mise en valeur ! Un photographe d'aujourd'hui doit aussi regarder de ce coté là même si cela peut paraître moins intéressant artistiquement (quoi que).
Il faut jouer la complémentarité ! je fais de l'artistique occasionnellement, qui me ressemble, qui est unique, que je vend cher et je fais du commercial régulièrement qui est moins intéréssant du point de vue de la création, mais qui m'assure un volume d'activité régulier

Je propose que la profession se prenne en charge pour communiquer auprès du grand public (comme les bouchers, les poisssoniers => va chez le poissonier pêcher des idées, les avocats l'ont fait avant eux). N'y a t-il pas un syndicat professionnel chargé de défendre les intérêts dela profession ?

Meilleurs voeux 2011