Le bilan du .fr, un an après - Les news
TomsGuide.com : 700 000 inscrits répondent à toutes vos questions high-tech et informatique.
Pour obtenir de l'aide, inscrivez-vous gratuitement !
 




Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet : Le bilan du .fr, un an après
 
Profil : Rédacteur
Plus d'informations


Sur la base d’une enquête réalisée en mars dernier, l’AFNIC (Association Française pour le Nommage Internet en Coopération) fait le bilan de l’ouverture des noms de domaine en .fr aux particuliers.
Cette enquête...

 

Le bilan du .fr, un an après : lire la suite

Liens sponsorisés


Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.

Profil : Rédacteur
Plus d'informations


Sur la base d’une enquête réalisée en mars dernier, l’AFNIC (Association Française pour le Nommage Internet en Coopération) fait le bilan de l’ouverture des noms de domaine en .fr aux particuliers.
Cette enquête...

 

Le bilan du .fr, un an après : lire la suite

Profil : IDNaute
Plus d'informations

Le .fr est incontestablement l'extension nationale, simple et aimée par les français, mais pourquoi si peu de réservations après l'ouverture aux particuliers ?

C'est en grande partie à cause des sociétés qui ont réservés tous les domaines originaux avant l'ouverture aux particuliers et qui ont même permis le portage pour les particuliers (le portage consiste à réserver son domaine au nom d'une société pour ensuite le récupérer après l'ouverture aux particuliers).

Résultat l'ouverture n'a absolument rien changée, tout le monde pouvais deja réserver son propre domaine avant.

Les chiffres de l'afnic tiennent comptes des domaines réservés par les particuliers ET les sociétés.
Le chiffre de "154 067 domaines actifs", réservés par les particuliers quant à lui exact.


---------------
PoPo
www.popo.fr
Profil : IDNaute
Plus d'informations

A savoir que l'AFNIC demande une configuration trés chiante à faire niveau serveur, avec la validation, toussa...
Si je n'ai qu'un .fr (qui redirige direct sur le .com), c'est à cause de leurs formalités en carton. (zonecheck)

The Marmot Project Admin
Profil : IDNaute
Plus d'informations

Perso ! J'ai acheter que des .com et des .net !
C'est plus "facile" à retenir !
Après pour comparer aux .de, il faut voir depuis quand c'est ouvert aux particuliers !
Et puis les noms de domaines, je pense que les gens croient que c'est cher !
Ce qui est totalement FAUX !
c'est moins de 15 € par an !
Sur certains site, pas tous il est même possible de payer par ALLOPASS !
Ceci est une bonne solution je trouve !
Je pense aussi que les personnes qui possède un .com, n'ont pas changer pour un .fr, afin de ne pas perdre de visiteur !

Tout ceci pour dire qu'un nom de domaine est un bon "investissement" pour un site. Cela donne une image du site plus "professionelle" ! Et facilite la mémorisation de l'URL.


---------------
>> The Marmot Project <<
>> Aux Fumeurs ! <<

 

Profil : IDNaute
Plus d'informations

Aurelgadjo a écrit :

A savoir que l'AFNIC demande une configuration trés chiante à faire niveau serveur, avec la validation, toussa...
Si je n'ai qu'un .fr (qui redirige direct sur le .com), c'est à cause de leurs formalités en carton. (zonecheck)



Le Zonecheck est un gage de qualité, je te rappele que la disponibilité de tes domaines dépend de tes serveurs DNS, le Zonecheck est un outil qui te permet de tester si ceux-ci fonctionnent correctement avant de mettre en place le domaine.


---------------
PoPo
www.popo.fr
Profil : IDNaute
Plus d'informations

lol, 15 euros par an c'est pas cher pour un NDD ?? On voit que t'as de l'argent toi.

Un .com/.net/.org etc... ca coute 5 euros par an (voir bookmyname par exemple), je vois pas pourquoi payer le triple pour un .fr, sachant que le .com est quasiment aussi "pro" qu'un .fr

Ils veulent augmenter le nombre de .fr sur le marché ? Qu'ils baissent les prix et s'alignent sur les autres NDD.

Profil : IDNaute
Plus d'informations

Ornthalas@IDN a écrit :

lol, 15 euros par an c'est pas cher pour un NDD ?? On voit que t'as de l'argent toi.

Un .com/.net/.org etc... ca coute 5 euros par an (voir bookmyname par exemple), je vois pas pourquoi payer le triple pour un .fr, sachant que le .com est quasiment aussi "pro" qu'un .fr

Ils veulent augmenter le nombre de .fr sur le marché ? Qu'ils baissent les prix et s'alignent sur les autres NDD.



Un nom de domaine .fr coûte 6.5 euros HT / an (prix adhérent Afnic = grossiste).
Tous les .com et co sont pris et c'est très banal, aucune personne n'est identifiée derrière un .com, le .fr est un gage de qualité et une façon de s'identifier en tant que site français.

Après si tu veux faire ton blog effectivement c'est pas forcément interessant :D


---------------
PoPo
www.popo.fr
The Marmot Project Admin
Profil : IDNaute
Plus d'informations

J'ai dit MOINS de 15€ !


---------------
>> The Marmot Project <<
>> Aux Fumeurs ! <<

 

L'informatique est une discipline scientifique !
Profil : IDNaute
Plus d'informations

J'en ai déjà 3... encore?


---------------
www.serecomview.fr
Profil : IDNaute
Plus d'informations

Ornthalas@IDN a écrit :

lol, 15 euros par an c'est pas cher pour un NDD ?? On voit que t'as de l'argent toi.

Un .com/.net/.org etc... ca coute 5 euros par an (voir bookmyname par exemple), je vois pas pourquoi payer le triple pour un .fr, sachant que le .com est quasiment aussi "pro" qu'un .fr




Il en est de meme pour les .fr que pour les .com/.net/.org
par exemple chez http://www.bookmyname.com ils sont a
5 euros par an et d'autres sont encore plus economique,
donc l'argument prix n'a pas sens.

Profil : IDNaute
Plus d'informations

Le .fr chez BMN c'est trés récent j'ai l'impression.


Aller à :
 
  FORUM Infos-du-Net » Les news » Le bilan du .fr, un an après

Liens