Microsoft a profité de la conférence Mix’07, qui a eu lieu il y a quelques jours à Las Vegas, pour présenter plus ou moins rapidement les prochaines nouveautés de Microsoft, qui sortiront...

Internet Explorer 8 en détails : lire la suite

Une preuve de plus que le monde du libre peux maintenant apporter des applications non marginales avec une IHM facile à utiliser par le grand public.

Après avoir été dans les choux avec Vista qui joue sur l'apparence graphique et qui ne répond pas aux attentes de ses utilisateurs, alors que Beryl (bureux 3D sous linux) ont 10 ans d'avance ; Microsoft essaye de sauver les meubles en sortant une version de IE plus correcte que les anciennes.

Simple copie de Firefox & Co à la sauce Microsoft où véritable avancée technologique ? A vous de juger ...

Mais c'est toi qui est dans les choux avec ton hors sujet chronique.
De plus tu ne connais pas vista pour en parler telle que tu le fais !

Pour qui il se prend celui la, Mr je sais tout ????
Personne n'a encore vu quoique ce soit sur IE8 mais Mr la vu car il sait tout sur tout.

pffff décidément sur IDN les trolls sont trop présent et surtout trop con

Moi je constate qu'entre un XP surchargé de logiciel en touts genre, de dlls parfaitement futiles, etc... ça boot 15x plus vite que vista avec rien dessus.. enfin bref on va pas continuer dans le troll

Huh sinon c'est vrai que l'interface de IE7 elle était moyenne, mais bon ils ont voulu l'accorder avec celle de Vista, c'est normal... puis bon si on étiat tous sous IE7 depuis 3 ans ça poserait de problèmes à aprsonne, tout le monde se serait habitué... enfin... par contre les onglets aussi sont louches, tout comme le truc qui l'oblige à ouvrir certaines pages dans d'autres fenêtres à cause de la sécurité. La blague

Au passage, je ferai remarquer que pour IE7 ils avaient déjà dit qu'ils prendraient bien en charge (enfin, qu'ils essaieraient... c'est vrai qu'une armada de programmeurs qui sont certainement pas payés au smic, c'est pas assez pour faire un navigateur compatible avec les standards XD) le CSS. L'ajax à l'époque c'était pas encore trop la mode alors ils laissaient un peu de côté... marketing, marketing . Ceci dit, l'AJAX à la base c'est du javascript couplé à du xml... donc voilà... Heuh que dire encore ^^... vous pensez qu'il sortira en même temps que Vienna ?

L'article parle bien des progrès de M$ / IE8 que je sache ?
Je connais bien entendu Vista, j'ai malheureusement du l'installer pour tester les applications que je développe sur cet OS.

Je ne me prend pour rien, je suis un simple développeur qui défends les applis que utilise et que j'approuve.
Je n'ai pas vu IE8, personne ne l'a vu, je parle donc de la version actuelle (IE7) qui est une copie parfaite de son concurrent principal : Firefox.

Comment peux tu me juger alors que tu ne connais rien de moi ?
Je pourrais également te renvoyer une réflexion désobligeante mais je m'abstiendrais de le faire car je ne sais rien de toi.

Bonne soirée
PoPo

Il ne parle toujours pas de la comptabilité avec les standards du web. ce qui est une des grosses lacunes a revoir

Chacun à son propre standard, que se soit pour firefox ou opera en passant par IE sans parler des pires comme safari ou konqueror. De plus firefox d'un OS à un autre la config change...
Un régal pour tous les webmasteurs et développeur web.

On aurait voulu faire plus compliqué on y serait pas arrivé.

IE8 et firefox 3 de nouvelle galère de programmation en cours nous attendent avec des standards toujours plus personnalisé...

IE copie Fx Si on suit ce raisonnement IE etait deja a sa version 5 ou 6 alors que Fx n'xistait pas encore donc il a forcement copié des trucs sur le precedecesseur ...

De plus citer Fx comme exemple c'est un peut risible sachant que toute les nouveauté de FX existent depuis 5 ans sous opera.

Quand l'ergonomie d'IE7 face a Fx ya pas photo IE7 est certe moins abouti, respecte moins les normes etc. mais son ergonomie est nettement meilleur a celle du panda.

Boah, l'ergonomie on va dire que c'est question de goût.

Par contre..
"IE copie Fx Si on suit ce raisonnement IE etait deja a sa version 5 ou 6 alors que Fx n'xistait pas encore donc il a forcement copié des trucs sur le precedecesseur ... "

Peut être que Firefox n'existait pas à l'époque, par contre, Netscape, hein ! Parce que que je sache c'est Gecko qui fait tourner FF !

"Il ne parle toujours pas de la comptabilité avec les standards du web. ce qui est une des grosses lacunes a revoir"

Me semble pourtant que dans la news ils disaient qu'ils voulaient une meilleur gestion du CSS... m'enfin j'dois devenir bigleux.

"
Chacun à son propre standard, que se soit pour firefox ou opera en passant par IE sans parler des pires comme safari ou konqueror. De plus firefox d'un OS à un autre la config change...
"

Ouais mais on a l'ACID test pour savoir lequel respècte le mieux les standards du W3C. Et je te ferai remarquer que Safari est un des premiers navigateurs à avoir pleinement supporté les standards ! Suivi par Opera (même si y'a un pitit bug quand on bouge la molette, m'enfin..). Mais ceci dit ils sont quand même obligés de suivre un peu les standards... on pourrait rien faire sinon . Par contre, Microsoft, ils ont leur propre standard javascript.

Voilà, @plus

Je sais tres bien, c'etait juste pour relever la connerie du "c'etait la avant donc ca copie..." comme si Fx avait inventé les onglets en quelque sorte, alors que c'est la navigateur qui les gere le moins bien de base...

Euh il y a quand meme un trucs que je comprend pas trop...
IE6 et 7 supporte déjà ajax!

En tout cas sinon faudra qu'on m'explique comment mon jeu en ligne plein de ce merveilleux joujou fonctionnent!
Bon c'est vrai que j'utilise pas le x en fait je fais du ajaj par comodité ...
N'empeche que j'aurrais pus le faire en ajax aussi lol!

Donc cette article m'ettone un peu j'aimerais bien savoir ce qui va changer dans le suport de cette technologie?

Bon celà dit entre IE et FF je prefere ideologiquement parlant FF car eux ils mettent beaucoup plus de standart comme le SVG par exemple! Si IE en avait fait autant on serait pas obligé de payer des royalties à Flash (alias adobe)

Bon mais en realité j'utilise IE du moins son coeur... puisque j'utilise maxthon qui pour moi en termes d'interfaces et de practicité est le meilleur.

IE n'as pas son propre standart ecmascript...
Il a son propre standart DOM, tout comme Firefox!
C'est d'ailleurs pour moi un des plus gros probleme etant donnés qu'à chaque fois il faut differencier les navigateurs et je parle meme pas des versions...

donc bon faudrait peut etre veiller à dire des choses exact.

pas du tout d'accord , j'ai appris a coder html css, avec des tutos sur le net ( compatible w3c ) . étrangement le seul navigateur qui ne m'affiche pas ce que je veut c'est bien internet explorer. et j'ai testé avec firefox konqueror opera ...
c'est vraiment génant, tu lui demande d'afficher un truc il t'affiche autre chose ...

C'est clair, mais ils y en a qui ont tellement la haine/oeillères envers microsoft qu'ils racontes tout et n'importes quoi pourvu que ça va dans leurs sens.

IDN font pour la plupart du temps des articles de merde des qu'ils parlent de microsoft ou free et du coup attire tous les médisants.

Ajax est évidement supporté par IE 6 et 7 vu que c'est eux qui l'ont créé si mes souvenirs sont bon.

Je suis en train de finir la création d'un CMS et en terme de compatibilité, il faut vérifier dans TOUT les navigateurs pour voir si le code est correct ou pas.

Chaque navigateur et version a son propre standard...

De toute facon comme aucun navigateur n'est a 100% W3C valide (vu qu'ils luttent tous plus ou moins pour bien afficher l'acid test qui n'est qu'UN test) il faudra toujours tester dans les 3 navigateurs.

La ou je boss pour mon stage webdesigner j'ai aussi souvent des probleme avec l'affichage sous Fx que sous IE.

Opéra reste le navigateur qui respecte le plus les standars (à ma conaissance).
Firefox est quand à lui une très bon navigateur qui sais consilier le respect des standars et un grand nombre d'extentions permettant de répondre aux attentes de chacun (et notament dans le milieu du développement web)