Ubuntu 7.04 disponible au téléchargement

C’est aujourd’hui qu’Ubuntu a rendu disponible la nouvelle version de son système d’exploitation basé sur le noyau Linux. Créée en 2004, la distribution Linux dérivée de Debian n’a pas tardé à se...

Ubuntu 7.04 disponible au téléchargement : lire la suite

Pourquoi ne pas avoir parlé de la Mandriva 2007.1 Spring qui est sortie hier ?

YOYO, @+.

C'est plus compliqué parceque la plupart des constructeurs ne prennent pas la peine de faire des drivers pour linux, alors qu'ils le font pour windows ...
Pour ta carte vidéo ça m'étonne si c'est une carte "classique", à moins que tu ne sois sur un portable où le matériel n'est pas forcément très standard.

J'étais sous la beta depuis une semaine
il y a eu un changement radical depuis la version 6 : ça marche sur mon ordi
avant ma carte vidéo ati n'était absolument pas reconnue malgré les bidouillages
là aucun soucis ca a marché du premier coup tout comme beryl apres avoir fait les mises à jour

j'ai pas encore installé la version stable

en tout cas je suis super content de cette nouvelle version

Les pilotes wifi intégré a feisty fawn sont ceux des chipset zd1211, donc supporté nativement par Linux.
Voici une doc : http://doc.ubuntu-fr.org/materiel/wifi/zd1211

Malheuresement ça ne marche que pour certaines dongles, par exemple, celle fourni avec wanadoo n'est pas supporté, j'avais essayé plein de fois mais sa n'avais pas marché, pourtant c'était bien une zd1211, comme quoi...

voila c'est ici la liste des clés compatibles : http://zd1211.ath.cx/

Mais j'ai eu de la chance car je possèdais une dongle zd1211 packard bell qui ne me servais plus...
C'est sûr quand c'est supporté nativement par Linux c'est du bonheur car il suffit juste de rentré la clé wep dans une boite de dialogue puis de cliquez sur OK et le tour est joué, tandis qu'avec ndiswrapper c'est plus compliqué...et ça ne marche pas toujours.

Mais je trouve qu'ils ont fait des effort sur la gestion du réseaux avec cette distrib', comparé a Edgy-Eft....

ps : vivi4401, Par contre moi, la dongle wanadoo, j'arrivais a la faire fonctionné avec ndiswrapper, bizarre que cela ne fonctionne pas chez toi. Tu as du loupé un truc, sinon regarde sur les doc's d'ubuntu-fr ils ont d'excelent tuto's, ou alors va voir sur les forums ils pourront peut-être t'aider

Pourquoi ma carte wifi, ma carte vidéo et mon imprimante multi fonction, marche du premier coup sous ma Mandriva 2007 ?

De plus, si tu avais bien lu, il n'a jamais été dit que Linux était "l'idéal pour les débutants et les fénéants" !
C'est à propos de la configuration réseau. Aucun rapport !!!

YOYO, @+.

Si ca marche sur une mandriva , il n'y a pas de raison pour que ca ne fonctionne pas également sur une autre distribution ...

En tout cas je viens de mettre à jour mon portable , pas de soucis à l'horizon ( encore .. depuis la 5.04 j ai jamais eu un seul problème ) .

lotek : Linux est un système d'exploitation simple d'emploi... à condition que le système soit configuré ou que l'ensemble du matériel soit "architecturé" pour ! Les raisons ont été exprimé plus haut...

L'installation d'une nouvelle application, d'un driver est tout aussi simple que sur Windows Microsoft (voir à mon sens beaucoup plus simple si tu restes sur des dépôts "classique" ). Et en cas de problème des sites comme http://www.ubuntu-fr.org/ apporte des tutoriels ou tout simplement de l'aide et le tout simple et en français.

Mais, il est vrai que Linux (et quelques soit la distribution) nécessite un investissement d'apprentissage non négligeable dès lors que l'ont souhaite "prendre tout en main" !

Et on peut aussi installer Ubuntu depuis Windows :
L'article chez PCInpact.Com

Donc no comment too !

ça fait quand même pas mal de condition.
Simple d'emploi, non et non, c'est complexe et incomparable avec windows. Linux n'est pas destiné au même service !

Mais lol ! C'est quoi cette mauvais volonté ! Un simple executable , méthode made in windows et t'arrive encore à te plaindre pfff.

Sache que malgré que mon portable Acer était fournis avec les drivers constructeurs windows , mon touchpad n'a jamais fonctionné ainsi que mon gestionnaire de fréquence processeur ... alors que sous linux sans rien faire , tout marche .

On entend tout le temps la même rengaine , rien n'est compatible , rien ne marche sans se prendre la tête et blablabla . Sache que si tu achètes du matériel exotique , lui même ne fonctionnera pas sous windows sans une installation de drivers .

L'installation d'un windows sur un hdd sata ( non géré nativement sur la motherboard ) n'était possible qu'avec utilisation d'une disquette ... sous linux , nullement besoin de disquette ou autres artifices . Alors franchement arrêté de dire que sous windows tout marche tout seul .

A part certains chipset ( une nouvelles fois exotique ) de carte wifi ( principalement sur notebook ) et des dongles usb(encore du matos exotique qui nécessite également une installation sous windows .. ) , tout est parfaitement reconnu. Dans les cas des notebooks , c'est généralement l'api qui manque ... qu'il faut également installé sous windows .

C'est une question d'utilisation !
Ce à quoi me sert mon PC, est impossible à faire sous windows !
Tout simplement !

Il n'y a pas de mieux ou de moins bien ... Tout dépend de l'usage ...
Si un simple Windows te suffit ... ben garde le !

Personnelement, windows m'est inutile ... Dès que j'aurais récupéré un Mac, je supprime totalement Windows de chez moi !
(Windows me servait uniquement à utiliser Photoshop et ImageReady)

Maintenant, si t'es pas capable de comprendre, tanpis pour toi ... Mais merci de ne pas troller !

Et denière information : Linux, c'est gratuit ... et la plus part des outils sont gratuit ...
Windows, c'est 250 euros ...
Microsoft office 150 euros ...

Mon portable m'est revenu beaucoup moins cher qu'a l'origine, étant donné que microsoft m'a renvoyé un chèque pour la restitution du système !

Méthode :
Filmer le refus au CLUF puis le formatage bas niveau.
Envoyer le tout à Microsoft france, avec le rappel du CLUF et les informations + facture du matériel !
Avec les cd de windows si ceux-ci sont présent !

Donc voila, j'ai économisé plus de 300 euros sur mon ordi portable ... Au départ à 1500 ... il m'est revenu à 1200 ... C'est plutôt intéressant si on a pas beaucoup de moyens !

Mais bon ... Chacun ses choix ! Tu trouves windows simple, mais je suis sur que n'utilise même pas 10% de ces capacités !
Genre Active Directory, tu connais ?
Le serice IIS ?
Les règles IPSec ?

Bref ... tu critiques linux en disant que Windows est mieux, mais tu connais même pas Windows ... Laisse moi rire !

Faites de même sur un PC à 599€ et votre matos ne coûte que 200-250€...
Alors quel avantage à promouvoir un Windows entant que consommateur ? (je cherche,mais...?)

Je sais pas si microsoft remboursera pour un PC à 600 euros

Sinon lolotux : Pour éviter le multipost

Sinon, c'est dit et redit ! Windows, tu payes, et plus t'installe de choses plus tu payes ! Ou alors tu pirates, mais dans ce cas c'est illégale et dangereux ! J'ai un pote il doit 100 000 euros ... Ils l'ont chopé pour téléchargement de films, et windows/office et d'autres étaient en version pirates ... Ben il douille maintenant !

Alors que sous linux ... Ben euh ... comment dire ... lolotux ... T'as déjà acheté quelque chose ? À part un magazine



Le seul soucis, c'est les jeux ! (et encore)
Sous mon linux GW ou WoW marchent très bien ...
Mais c'est vrai que HL2 marche pas top !

Pourquoi tous les films/cd/jeux/etc que tu as on été acheté, pffff

Le piratage est un risque aussi vrai sous n'importe quel systeme

oh, c'est bizarre ?!
En plus faut dire que la liste des jeux est très longue sous linux, y a le choix ......

Chez moi, c'est le seul jeu que j'ai testé sous Linux et ça tournait impeccable (j'ai reformaté pour changer de distribution).
A la base je voulais juste tester pour voir si ça marchait déjà et si oui si ça tournait bien.
Et en voulant juste tester, j'ai fait plus de la moitié du jeu. Autant dire que ça tournait pas mal !

PS : je tiens à préciser que je suis loin d'être une bête en Linux et dire que Linux est difficile à aborder est absurde !
Dans ce cas là, pourquoi les députés vont passer à Linux ? Certaines administrations ?
Vous ne croyez quand même pas que les députés et les fonctionnaires sont tous des bêtes de l'informatique tout de même !!!

YOYO, @+.

Exactement, une fois que tout est installé (ce qui n'a rien de bien dur avec un matos standard), c'est extrêmement simple à utiliser.
Ceux qui achètent des PC avec Windows dessus, combien change de matos ???
C'est le seul souci qui PEUT se poser !
Pour le reste c'est enfantin. La preuve mon père, qui ne sait même pas aller sur internet, et là je ne parle même pas pour envoyer un mail, joue aux jeux se trouvant sur une Mandriva 2006 !!!

YOYO, @+.

Mais un acheteur de PC (avec Windows) ne le configure pas , non plus !

Exactement, de plus un système linux est plus robuste au niveau réseau car ces justement sa qualité, pour le reste, ben faut s'accrocher.

Oua cool ! Un technicien ... Merde alors ... Et moi qui croyais que t'était un malade de windows qui savait tout faire !

Et je ne crois pas en dieu, donc comment pourrais-je me prendre pour ce qui n'existe pas (pour moi) ?

Maintenant, t'es développeur (cool ... je dormirais mieux ce soir ? euh non ...) et tu penses que Windows est adapté ?
Tout dépend de ce qu'on développe !

Je me vois très mal créer mes outils de simulations parallélisé sous windows ... d'ailleurs, nous n'avons aucun serveur sous windows ... nos cluster tournent tous en Linux ou BSD ...
Pourquoi ?

Réponse d'un collègue : Plus facile à administrer et à configurer. C'est d'ailleurs plus stable et plus performant ...

Mince ... Le technicien dans mon bureau est pas d'accord avec toi ... pourtant ... il est lui aussi technicien !

Alors, tu comprends ?
Que ça dépend de ce que tu fait !
Que tous tes petits troll ne servent à rien ?

Je suis tout à fait d'accord, t'en ai d'ailleurs un bon exemple !

Et si on s'arrêtait là ? C'est un peu du HS ... ça ne concerne en rien la distribution Feisty Fawn ... Donc on s'en tape ...

De toute façon, c'est un dialogue de sourd ... Car pour lui : il a raison !
Donc pourquoi continuer !

Aller, bon travail monsieur le technicos !

Aller, je met une news dans la news :

Feisty Fawn, nom de batème de cette distribution, proposera non pas une mais trois façons de faire de la virtualisation avec Linux.

« La virtualisation s'impose dans les salles de serveurs, et nous avons fait de son ajout l'une des priorités de notre dernière version.», explique Jane Silber, directrice des opérations de Canonical.

« Nos utilisateurs veulent du choix et une facilité d'utilisation. En conséquence, qu'il serve d'hôte ou de système d'exploitation hébergé, Ubuntu 7.04 supportera les outils de virtualisation commerciaux comme VMWare, et les projets Open Source comme Xen et KVM (Kernel-based Virtual Machine). »

Pour supporter les outils de VMWare, Feisty Fawn va s'appuyer sur paravirt-orps, un projet Open Source jusqu'ici négligé des distributions mieux implantées sur le marché des serveurs.

Celles-ci, telles Red Hat Enterprise Linux ou Suse Linux Enterprise Server de Novell, lui préfèrent en effet Xen. Selon Mark Shuttleworth, directeur exécutif de Canonical, Xen nécessite l'implantation d'un noyau dédié à son usage, contrairement à paravirt-orps ou KVM qui peuvent se contenter d'un même noyau :
« Cela rend difficile de travailler avec Xen. J'espère que dans la prochaine version, les développeurs de Xen s'impliqueront. »

De plus, grâce à KVM, Ubuntu peut tirer parti des aides matérielles à la virtualisation AMD-V et Intel VT.

Cette nouvelle version d'Ubuntu n'offrira un support complet que pendant 18 mois. Pour profiter d'un support de cinq ans similaire à celui de la version actuelle, il faudra attendre octobre et le lancement de la version 7.10 .

article sur Hinsolite

Attends un peu ! Ne soit pas préssé !

Mais pour vous simplifier la tâche, la prochaine fois, faite la dist-upgrade 1 mois avant la sortie !

J'ai eu peut de modification pour le passage Unstable à Stable !

La plus importante étant le noyau, la semaine dernière, passant du 2.6.19 au 2.6.20

Si si j'ai essayé ! Mais erreur 17 au démarrage donc là je comprends pas qu'ils se plaignent que peu de gens passent à Linux car j'ai fait preuve de bonne volonté en voulant l'essayer !

Mais bon j'ai récuperé mon PC portable avec lecteur/graveur CD et donc je suis prêt à rententer le coup si Linux peut être mieux que Vista ...

Essaye la Mandriva 2007 Spring en version live (CD bootable) si tu veux pour voir.
Il me semble qu'elle est adaptée pour les portables.
Tente, ça coûte rien !

YOYO, @+.

Au niveau de compiz je n'ai pas eu de bug, pourrais-tu les citer ?

Sinon pour ma part , toujours la même chose concernant mon portable , le microcode acer-acpi n'étant pas sur le cd d'installation ( bah normal , faut le cd de drivers aussi sur windows .. ) obliger de le télécharger et de faire la manipulation de 3 lignes , d'ailleurs un script sh ferait le même qu'un install.exe ...