et meeeerde....

mais en gros, si je comprends bien, tu as le droit de contourner les mesures de protection pour faire ta copie privée, mais pas de te plaindre si tu n'y arrives pas...

Même pas...
Tu n'a jamais eu le droit de contourner une protection sous peine d'amende voir d'emprisonnement depuis la DADVSI (qui "légalise" les protection)

Mais maintenant tu n'a même plus le "droit" de copier un film ou un CD que tu à acheté au titre de la copie privée !
(cette news ne précise pas si le jugement parle d'oeuvre avec protection technique ou pas)

Je serai curieux de connaitre les conséquences d'un tel jugement sur la taxe pour la copie privée...

Mais nous sommes en période électorale !

Sachant que cet enfoi.. heu sachant que ce cher ministre de la culture adoré RddV (qu'il soit maudit sur 50 générations ! heu erreur: que son nom soit "bénit" ) à ardemment défendu, lui et son parti, cette loi.
Et que notre cher Nicolas "national" veut toujours foutre plus d'amande et de "pirate" en prison avec sa "réponse systématique "gradée""

Souvenez-vous en au moment de voter...

Ouais, mais il pas tord. Moi çà me fait penser à une loi qui mettrai une taxe sur le viol sur les capotes pour financer les numéros d'appels pour assistance aux victimes...

Moi j'aimerais bien savoir comment je fais après ca.

Je vous explique ma situation, j'ai tenté de copier un DVD que j'ai acheté et qui était protégé, Dur dur de faire sauter la protection (c'est pas uniquement une case a coché) et depuis mon DVD est rayé et illisible dans mes lecteurs, vu que pas réussi à faire de copie de sauvegarde à cause de la protection, je me retrouve avec un DVD que j'ai payé, et que je ne peux pas lire???

Ils en disent quoi les juges de ca???

Jawopie

Salut les IDNautes,
D'accord avec toi, mais en même temps, par les temps qui courrent, la LIAISON entre la "culture" et la "politique" est tellement évidente qu'il est presque normal de les lier.
Les uns pondent des lois et les autres vont voter pour élire ou éliminer les premiers.
A vous de voir, afin de faire avancer ce dossier "copie privée" entre autres.
A+

Tiens essayes de lire ceci : http://www.system-linux.net/DRM/01%20Paradize.wma

Que nenni, depuis dadvsi nous n'avons plus le droit de contourner les protections.

Oui bah c'est ce que je disais...

La news ne parle pas des DRM a la base, mais d'une protection sur un DVD.

ouais, mais ce qu'il défendent, c'est le fait que tu n'achète rien d'autre qu'une licence d'utilisation, et en gros, le seul truc que tu peux faire légalement avec une licence (autre que le peu de choses qu'elle permet), c'est de te torcher avec.....

eexit : oui c'est le principe de "usus, abusus, fructus", possèder un bien et l'utilisé de façon absolue...sauf qu'on est limité à l'utilisation autorisé par la loi...

En réalité nos droits se résument à : "autorisé à faire tout ce qui n'est pas interdit", en gros pas grand chose...(c'est ça la liberté ???)

et encore un peu plus de pouvoir pour les majors... Vous verrez qu'ils parviendront un jour à subtiliser le droit moral sur les oeuvres aux artistes, et que tout le monde trouvera ça normal.
Des gens qui achetent un droit de visionnage sur des oeuvres pour lesquels les créateurs seront payés au smic, c'est le mur qu'on nous construit grâce aux DRMs enduites de mortier DADVSI.

Sur un autre forum, nous discutions sur les droits de copie de sauvegarde et les droits voisins....
Bref une personne nous a raconté une petite histoire.

Elle est étudiante en musique. Un jour une de leur prof, avait fait des copies de CD de SES morceaux, pour ses étudiants, et par on ne sait quelle façon, la SACEM a eut vent de cela... Elle fût mise à l'amende, car elle n'avait pas droit de diffusion !

Surpris ???

Pour moi chaque loi acheté a grand cout de milliard n'est pas valide car
personne d'autre que mr $ n'a été consulter.
Si le peuple avait été consulté les sainte écriture parlerai autrement c'est sur ! mais c'est une vielle tradition Française de comdamné se qui n'est pas comdamnable !

Bonjour,
Alors maintenant ont payent la SACEM, les taxes sur les DVD, CD vierges, les taxes lors de l'achat dédit CD ou DVD enregistrés, et au cas ou on l'abime en le manipulant, il n'est meme pas possible de faire une copie de sauvegarde personnelle. Bravo les lumiéres!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je ne suis pas un fan de téléchargements a outrance, mais la copie privée devient une poule aux oeufs d'or comme la voiture, surtout que ce sont toujours les mecs tranquilles qui payent pour d'autres super protégés, et qui se remplissent les poches. Voila, j'ai vidé mon sac et ça m'a bien décontracté surtout que mon vote je le penses va compter bientot.
Bonne journée a tous et a toutes.

pour rappel :

« Est-ce aux consommateurs de sauver une industrie en déclin ? »

Selon l’Adeic (Association de Défense, d’Éducation et d’Information), créée par la Fédération de l’Éducation Nationale, les consommateurs et notamment les plus jeunes payent plusieurs fois la taxe pour copie privée pour un seul et même morceau. Avant de nous en donner la liste :

- Taxes sur les CD, RW et DVD ;
- Taxes sur mémoires et disques durs intégrés à un téléviseur, un enregistreur ou un boîtier assurant l’interface entre l’arrivée de signaux de télévision et le téléviseur (décodeur) ;
- Taxes sur les mémoires et disques durs intégrés à un baladeur ou à un appareil de salon dédiés à la lecture d’œuvres fixées sur des phonogrammes ;
- Taxes sur les mémoires et disques durs intégrés à un baladeur ou à un appareil de salon dédiés à la fois à l’enregistrement numérique des phonogrammes et des vidéogrammes ;
- Taxes sur les clés USB ;
- Taxes sur les cartes mémoires ;
-Taxes sur les supports de stockage externes de micro-ordinateurs personnels ;
- Taxes sur les téléphones mobiles multimédia.

Le communiqué dénonce par la suite cette multiciplicité : « Selon l’usage que l’on en fait, on s’aperçoit très vite que l’on paye deux, trois, quatre fois, voire plus, des taxes pour copie privée alors qu’il peut s’agir d’un seul et même morceau de musique. » Elle enfonce même le clou : « Est-ce aux consommateurs de sauver une industrie en déclin parce qu’elle n’a pas su s’adapter à la nouvelle donne technologique et élaborer un nouveau modèle économique ? »

Si une réforme avait été lancée par le plan Besson pour l’économie numérique, on est sans nouvelle de son avancée depuis son remplacement par Nathalie Kosciusko-Morizet. ?....