Un patch payant chez Microsoft ?

Vive Microsoft...

Faire payer un patch ... c'est inacceptable ... encore un "addon" qui rajoute des fonctionnalités .. je dis pas ...
Mais un patch pour corriger ses propres erreurs ... c'est du racket!

Donc je fais un OS qui ne marche pas correctement, je le vends ... j'ai fait des erreurs (ça arrive ...je ne blame pas microsoft pour ça) ... mais au lieu de "m'excuser" et de les reparer ... j'ai le culot de vous demander de l'argent alors que vous avez déjà payé?

Autant dire que si des gens achètent ce patch ... les OS de microsoft contiendront de plus en plus d' "erreur" plus ou moins volontaire ...
Eh oui, le but d'une entreprise est surtout de faire du profit ...

Un patch par mois....
59 X 12$ = 708$

Ahah je crois rêver je me tapes mais non c'est bien réel !!!

Microsoft... ahhh quel si mauvaise image avec toutes les mésaventures dont on entends parler...

Attention le prochain Windows ne bootera pas sans le patch de boot $75

LOOL faut arrêter les conneries là passez tous à linux ils arrêteront de nous faire payer pour rien

pour un poisson d'avril c'est un peu trop tot attendez dimanche pour nous faire des blagues

Alors celle la... fallait oser!

Le patch proposé concerne les transferts client/serveur et ne résout en rien le problème rencontré sur les postes classiques (qui n'a rien d'un problème mineur puisqu'il touche pas mal de personnes... voir les différents messages du forum Microsoft à ce sujet : http://forums.microsoft.com/techne [...] pageid=0). Aucune source fiable pour cet article... Mais pour le moment, je reste sous XP ;-)

On remarque quand même que des sites comme celui-ci ou generation-nt reprennent cette info sans en vérifier la source, qui n'est d'ailleurs même pas indiquée sur le site auteur de cette "news" (silicon.fr) :-/
Ce qui me fait donc penser que c'est un (gros) poisson d'avril en avance

Je viens de contacte Microsoft : démenti absolu de cet article !!!

C'est faux à 100%, ils ne peuvent pas.

Même Microsoft ne peut pas faire ça.

Et bien les deux, enfin techniquement si, mais ils y perdraient bien plus qu'autre chose, et ceux qui s'occupent des plans de marchéages le savent pertinemment.

Enfin si il n'y avait que Ballmer aux commandes, j'y aurais cru...

Je pense que tout le monde ne sera pas d'accord avec ça... Suppose par exemple que j'ai l'habitude de copier des films sur mon disque externe pour les amener à un pote : si le transfert prend 3 fois plus longtemps, ca va me faire royalement ch**r !
A part ça, c'est effectivement scandaleux de faire payer un patch. J'ose espérer que cette news est fausse et que même Micro$oft ne tomberait pas aussi bas ! De toutes façons si c'est vrai ça va tellement gueuler chez les clients qu'ils seront obligés de faire machine arrière...

Voila ce qu'en dit ms : source gnt


contrairement à ce qu'affirment nos confrères de Silicon, il semble bien que cette information que nous avons relayée soit erronée, veuillez donc nous en excuser. Notre confrère Ravana a ainsi contacté Benjamin Gauthey, responsable technologie et internet chez Microsoft qui confirme qu'aucun patch n'est proposé contre paiement. En fait, la somme de 59$ dollars existe vraiment, mais correspond au prix à payer lorsqu'un particulier appelle le support après les 90 jours comme montré dans l'image suivante et expliqué sur le site d'aide et support.



Benjamin rappelle ainsi que "un patch corrigeant un bug ou une vulnerabilité ne SERA JAMAIS PAYANT si le bug est avéré et confirmé par Microsoft".

Sa veut dire patch gratos comme tout les patches

Un patch payant. Jamais je payerais juste pour ça. On paye cher pour Vista et ensuite on paye pour un simple patch. Pourtant ce n'est pas de notre faute si il y a des bug dans Windows mais celle de Cro$oft. J'imagine qu'il faudra rentrer un numéro de série et ensuite l'activer sinon dans 30 jours le patch ne sera pas actif.

Pourquoi ? parce que une fausse information concernant ce patch a été lancé ?

Ah oui...

Je crois que tu rêves... Il y a que des news sur Microsoft...
Et donc certes elles ne sont pas toutes bonnes....
Il n'y a qu'a voir : http://www.infos-du-net.com/actual [...] ation.html

Mouais, un bon poisson d'avril, ça se fait un premier avril

Le calendrier vous aurais permis de cacher cette erreur ...
Je salue votre franchise

Gratuité du support technique (mail ou téléphone) pendant 90 jours.
Apres, je sais pas ce que inclus le support, mais je pense que c'est plus de l'assistance qu'autre chose.

[troll]
En meme temps 59$ chaque fois qu'un client aura besoin d'assistance sous windows, 'vont se faire un fric fou chez microsoft!
[/troll]