quel processeur choisir pour un gameur

Anonyme

11 Juin 2005 15:58:49

bonjour j'aaimerais savoir quel processeur choisir pour un gameur de aux niveaux g une carte videos ati x850 xt pe et un disque de 400 giga puis 2go en mémoire fréquence 667mhz je cherche le processseur et la carte mére qu'il me faut a cela
merci réponder moi svp

Autres pages sur : processeur choisir gameur

| Etre averti des réponses
| Alerter

Répondre à Anonyme

lofoforas

11 Juin 2005 16:01:01

Un nouveau athlon 64 bi proc mais c'est cher.

| Alerter

Répondre à lofoforas

Alcz_JkL

11 Juin 2005 16:01:23

AMD FX 51 vu que t'as l'air d'avoir la tune xD :lol:

AMD 64 3500+ et si tu sais un 4000+ a toi de voir ;-)

| Alerter

Répondre à Alcz_JkL

Anonyme

11 Juin 2005 16:02:34

je savé qe je devé prendre un amd 64 mé o dessu de 3400+ sa commence a chiffré

| Alerter

Répondre à Anonyme

FredSL92@IDN

11 Juin 2005 16:03:03

les fx 51,53 et 55 ne servent à rien, vu leur prix, jte conseille un 3500 ou un 3800+ que tu pourra o/c pour plus de performances, déja qu'ils sont très performants surtout niveau jeux :-D

| Alerter

Répondre à FredSL92@IDN

budokai@IDN

11 Juin 2005 16:03:31

MDR pgm tu te prends pour le champion de jeux vidéos LOL... Tu play a quels jeux???ce n est pas le PC qui fait le pgm

| Alerter

Répondre à budokai@IDN

Anonyme

11 Juin 2005 16:04:18

va te chouché toi salu je pense prendre du 3500 alor

| Alerter

Répondre à Anonyme

budokai@IDN

11 Juin 2005 16:04:49

si c est CS 1.6 balance ip ;-) que je vérifi tou sa!!!!!!!

| Alerter

Répondre à budokai@IDN

budokai@IDN

11 Juin 2005 16:06:41

MDR a tou cassé t es low+

| Alerter

Répondre à budokai@IDN

frynfo

11 Juin 2005 16:08:22

Prendun AMD 64 3500+

Meilleure rapport qualité/prix ;-)

| Alerter

Répondre à frynfo

Anonyme

11 Juin 2005 16:09:23

merci bien

| Alerter

Répondre à Anonyme

Anonyme

11 Juin 2005 16:19:11

par contre es quil existe des cartes méres pour le socket 939 des amd 3500+ qui dépasse la norme 3400 pour la fréquences des mémoire cela existe ?

| Alerter

Répondre à Anonyme

Alcz_JkL

11 Juin 2005 16:38:27

3200 tu veux dire ?
Perso au moment j'ai acheter pas encore.Maintenant je sais pas.C'est vrai que le pc fait pas le joueur mais un bon pc est important quand meme !!!
Mon cheat ? ma main et mon oeil

AIM SPOOTED xD :lol:

| Alerter

Répondre à Alcz_JkL

hellmot

11 Juin 2005 16:40:17

tu veux le top amd 64 x2 4800 8-) 8-)

| Alerter

Répondre à hellmot

Anonyme

11 Juin 2005 16:40:24

g regarder sur les cartes mére des p4 ont monte la fréquence a 800mhz la norme pc 6200 mé sur les amd 64 ont dépasse pas la frequence de 400mhz pc 3200

| Alerter

Répondre à Anonyme

mddee@IDN

11 Juin 2005 17:07:34

amd64 4000 socket 939 powaaa

:-o :-o

Citation :

tu veux le top amd 64 x2 4800

connait pas?

| Alerter

Répondre à mddee@IDN

mddee@IDN

11 Juin 2005 17:14:07

mais si tu a un budjet restreint prend un socket 754, un 3400 par exemple.. c'est des exellent processeur

| Alerter

Répondre à mddee@IDN

ice62_1

11 Juin 2005 17:19:23

Oui , le 754 est mort dans 3 mois youpi , pas beaucoup d'initiatives pour faire évoluer son pc
Un 3500 + c'est très bien , il a un très bon rapport qualitée prix

| Alerter

Répondre à ice62_1

ubaika

11 Juin 2005 17:21:14

ta vu son matos? tu crois kil a un budjet restreint? :-D

| Alerter

Répondre à ubaika

Alcz_JkL

11 Juin 2005 17:34:29

Logique Intel veut booster la fréquence et AMD la performance ;-)

| Alerter

Répondre à Alcz_JkL

wolfjeremy

11 Juin 2005 17:36:21

Surtout pas d'athlon x2 les test prouve qu'il n'y a pas d'evolution pour les jeux... prend un fx55 ou attent le fx57 mais prend dans la serie fx il sont tres bien pour les jeux

| Alerter

Répondre à wolfjeremy

Anonyme

11 Juin 2005 17:41:11

je parlé de mémoire pa de processeur mémoire de 3200 ont peu pas monté plu ho sur les cartes mére amd

| Alerter

Répondre à Anonyme

ubaika

11 Juin 2005 18:08:44

on peut monter plus haut, mais il faut o/c son proco, et diminuer le HT...
sinon, exactement... intel c'est un peu comme windows qui ne fait que collé des rustines dans son noyaux... ils n'ont pas compris qu'ils devaient passer a une nouvelle architecture :-)
je prefere AMD qui opte pour une architecture optimisée..

| Alerter

Répondre à ubaika

MaxGix

Expert Hardware

11 Juin 2005 18:13:31

Justement c est ce que fait intel, ils ont arrêté le boost de fréquence, d ailleurs les 4 Ghz ne seront pas atteind, et maintenant ils se concentrent sur l architecture, mauvaise langue :-P

| Alerter

Répondre à MaxGix

ubaika

11 Juin 2005 18:15:48

ils etaient a leur limites toute facon a 3,6 en 0,09µ ca chauffait trop...

| Alerter

Répondre à ubaika

Alcz_JkL

11 Juin 2005 19:00:44

Leur en a fallu du temps pour comprendre... ^^

| Alerter

Répondre à Alcz_JkL

Anonyme

12 Juin 2005 07:22:24

mintenan ya des 3.4 gigahz chez intel en 0.09 micron é en 64 bits mé sa coute cher

| Alerter

Répondre à Anonyme

gabber_power

12 Juin 2005 09:27:34

sur les cartes meres amd tu peu monter plus haut pour la ram que du 3200 sans overclocking le socket 939 permet le dual ddr donc au passage t as 6200mo de bande passante avec une latence plus aible que la ddr2 sur plateforme intel pour un prix plus faible

mais ne prend pas de x2 pour le jeu ils on peut d interet vau mieux du fx ou alors athlon 64 sur socket 939

y a un gland ici qui a parler de counter je ne pense pas que se soit une configue pour se jeu de l age de pierre , mais plus pour du fps recent genre doom3, far cry, ut 2004 etc...

| Alerter

Répondre à gabber_power

Tom's guide dans le monde