Dossier : l'échec du lancement de la PS3 expliqué

Perso, je me la suis procuré vendredi après midi et j'en suis super content... Même le online marche nikel!

[troll]
Finalement Sony aurait pu faire une sortie mondiale de sa console, étant donné qu'elle a du se vendre à 150 exemplaires en Europe...
[/troll]

T'es obliger d'écrire en majuscule ? D'accord avec le début mais pour le "vive les pc" pas du tout enfin si tu préfère jeter 300€ (je suis gentil) dans une carte graphique qui va être totalement "démoder" en moins de 6 mois et sans être exploité, c'est toi qui voit.
Pour le flop du lancement bah une seule raison le prix, au Japon pour 599€ on à une ps3 60Go+une xobx360 ou une Wii, mais bon nous, européens on est des gros c*n, des vaches à lait.

Ce ne serait pas le?

Xbox360 = Crosoft
Et oui Crosoft fait aussi des consoles de salon (pas trop chère elles)

En tout cas je vois arriver dans très peu de temps les premières images détournées, voir des jeux Flash moqueurs du style "Comment planter son lancement commercial en une leçon".
Sony n'a pas fini d'en prendre pour son grade.

+1

Pour une console le prix est trop élevé.
En plus, en Europe seule la version à 600€ est disponible...

Par contre, pour un lecteur Blu-Ray c'est très abordable, mais bon, qui a besoin de nos jours d'un lecteur Blu-Ray? Les bourgeois?

Et moi je voulais acheter la WII hier, mais y'en a nul part

Plutôt pour quand la version Premium + au prix de la Premium

Salut,
{...}Pas forcément. Il faut vivre avec son temps et aborder les nouvelles technologies. Il y a des lecteurs Blue-Ray plus abordables qu'a 600€.

-> Pour vivre avec son temps, il faut aussi parfois changer de configuration PC (ce n'est pas forcément très cher et limité à une certaine catégorie social...). Penses y.

++

Sur Europe 1, la chronique Nouvelles Technologie du 21-03 accueillait Georges Fornay (Vice Président de la Sony Europe)... et là clairement, c'était "pitoyable".

Ce monsieur n'a pas compris ce qu'il vendait ! Oui, la PS3 est le lecteur Blue Ray le moins cher du marché ! Et alors... je m'en fou, je veux jouer moi... et en plus, on ne peux pas dire que les titres sur ce format se bouscule au portillon !

A la question "pourquoi en Europe, nous n'avons pas le choix entre le modèle à 20Go (moins cher) et celui de 60Go à près de 600€ ?" ; comme réponse nous avons droit "le marché attend le must donc pour ne pas compliqué nous proposons le futur !"... Et Mr. Fornay poursuivant sur une gentille diatribe concernant les pertes de Sony, les millions de dollars en recherche et développement...

Mouaich perso, l'argumentation est plus que fallacieuse et ne mérite qu'un zéro pointé !

J'ai été le premier à me moquer de la XBox première du nom, mais force est de constater qu'aujourd'hui, la 360 est une bonne machine aboutie avec des jeux de qualités... Et de plus, comme le confirme Mr. Fornay les exclusivités sont tout bonnement en voix de disparition, j'ai donc du mal à voir l'intérêt d'une tel machine.

Soit le Blue Ray est de bonne qualité, la machine est silencieuse et tout et tout... mais le marché de la video en HD n'est aujourd'hui que balbutiant et je suis près à parier que nous verrons très vite des lecteur de salon Blue Ray / HD dans les rayons des magasins d'ici Noël à des prix "abordable".

Le plus amusant c'est que face à cette explosion de technologie, cette vision du "futur", la Wii qui n'est au fond qu'une GC "boosté" finis par convaincre... Et du côté de la XBox 360, on retrouve un bon équilibre entre "prix d'achat" et fun...

Non monsieur Fornay, une console de salon est avant tout une console de jeux pour des jeunes et des moins jeunes !

manu93... personne ne prétend que le HD (quel que soit le format d'ailleurs) est un truc qui ne sert à rien ! Je dis juste que cette technologie est encore à ces débuts et "imposer" ce genre de techno dans une console de jeux... ou plutôt ne pas donner le choix entre deux bunddle est une vrai interrogation. On se retrouve avec une machine techniquement "up to date" mais avec un prix élevé... Et en face chez Microsoft, nous avons la même qualité, les mêmes jeux ou presque pour ... moins chère !

Bah uai... C'est le prix Ca a déjà été dit et pas forcément en ralant
Tout le monde est d'accord que 600€ ca fait beaucoup à débourser pour une console; qu'avec 600€ on peut faire plus de choses utiles que de jouer à la PS3 !

Apres si elle baisse... Ca rentrera plus dans "les achats coup de tête".

Euh non. Faut pas éxagérer non plus... Jamais je me paierai ça.

Euh non. Le HD peut-être, mais le Bluray, c'est autre chose. Ca coûte nettement plus cher que le HDDVD, et en plus de ça, le HDDVD a déjà été désigné comme le successeur du DVD au DVD Forum. Et ça serait pas la première fois que Sony se planterait sur un format, ils ont déjà deux de leurs formats qui ont essuyé un échec cuisant, je ne me rappelle même plus des noms d'ailleurs...

Pas grand chose à voir. La fibre optique est une évolution viable, et universelle. Et elle ne coûte pas plus cher aux abonnés comparé à l'avancée énorme. Mais si on considère le Bluray comme une évolution, elle est chère pour ce qu'elle fait quand même...

Non non, moi je suis toujours fidèle à la Xbox, je veux pas d'une merde de PS2. Et les gens n'ont jamais gueulé de l'absence de jeux sur PS2, ça serait plutôt sur la Xbox qu'il faudrait gueuler. La PS3 et la PS2 ne sont ABSOLUMENT PAS comparables.

Ah oui, et j'oubliais : http://djkev.com/Pics/SonyBluRay.jpg

et oui, nous britannique nous aimons les lecteurs BluRay qui font en plus console

sinon pour ma part, la console la plus aboutie que j'ai eu c'etait la megadrive I avec son adaptateur Master System

les graphismes etaient a chier mais avec les manettes, le pistolet, l'adaptateur, ca faisait une console avec un pannel de jeu disponibles enormes, beaucoup de possibilites

et franchement, les jeux ont pas enormement evolues depuis: c'est toujours le meme principe de base, y'a que la gueule et le nom du jeu qui change

c'est vrai qu'il y a aussi eu l'apparition de nouveaux type de jeu mais bon, les classiques changent pas

Je ne dis pas que le lecteur Blu-Ray est une mauvaise chose ou encore inutile, mais qu'une bonne partie des familles ne peuvent se permettre de se procurer une console à ce prix, moi y compris.
Ce que je dis, c'est qu'actuellement, seul ceux qui ont les moyens peuvent se le permettre.

Car en achetant la PS3, pour pleinement en profiter, il faut en plus un équipement audiovisuel adapté.

Un tel équipement mettra je dirais encore 1 an avant de se réellement démocratiser.

Ce qu'on ne peut pas reprocher à la PS3, c'est son Live gratuit, tandis que de ce côté, Microsoft se remplie les poches.

Désolé , je ne suis pas d'accord
J'ai testé à plusieurs reprises le live de la xbox 360 (7 euros par mois au passage pour la formule gold) et j'ai souvent rencontré des problèmes de lag...
J'ai testé le live (gratuit!!!) de la PS3 le 1er jour de sa sortie et j'ai été agréablement surpris: malgré une connexion en wifi (et non ethernet), les courses du jeu motorstorm étaient complètement fluides, même à 12 participants! Sur le jeu Resistance, aucun souci rencontré

Je suis d'accord sur le prix qui est élevé pour une console (même si c'est vrai que la PS3 n'est pas cher vu le bluray, mais ceci est un autre débat ) mais elle mise sur l'avenir: les graphismes déchirent sur tv HD, possibilté d'installer un système d'exploitation, le online gratuit et vraiment fonctionnel, etc...

Essayons d'avoir un peu de recul avant d'en parler positivement ou négativement car la PS3 mise réellement sur l'avenir!

J'ai bossé de nombreuses années dans les jeux videos, et j'ai donc possédé toutes les consoles: croyez-en mon expérience, elle va déchirer dans un proche avenir avec des jeux comme MGS, Devil may cry ou FF XIII pour ne citer qu'eux...

Certes, la soirée de lancement a été un fiasco selon certains... Mais étant encore en contact avec des magasins de jeux videos de ma région (PACA), toutes leurs PS3 en stocks sont parties le 1er jour (entre 80 et 200 par magasin). Peut-être parce qu'elles avaient été réservées...

En tous cas, je n'ai aucune action chez Sony mais vous affirme que cette console n'est pas si mauvaise que certaines personnes veulent bien le dire sur les forums

Ceci n'engage bien sûr que moi

@romano : Je suis presque d'accord avec toi à un détails près.
Au lancement de la 360, le live était bugé, ce qui est normal. Pour ce que tu en penses du Live de la P$3, elle n'en est pas à son début. Mais à son 4ème mois. N'oubliez pas que la console ne vient pas de sortir. Elle est déjà sortie.
Par contre, je ne sais si le Live de la 360 fut bon au 4ème mois aussi.

Au point en désaccord avec toi. L'avenir proche.
DMC4 n'est plus une exclusivité de la P$3, donc ceux qui ont la 360 ou qui souhaite jouer à ce jeu, peuvent y jouer pour moins cher.
MGS n'a toujours pas de date de sortie et selon mes souvenirs, Konami bosse à peine dessus, donc pas avant l'année prochaine, je pense.
Pour FFXIII, pareil que pour Konami, SquareEnix ne s'y attèle pas des masses.

Bien entendu, tout peut encore changer. Vu que le premier jour a été un fiasco. Le premier week-end aurait porté ses fruits. Donc attendons de voir si elle se fera distancer ou elle dépassera les concurrentes.

En ce qui concerne le lecteur BR, j'en ai déjà parlé juste au dessus, il est totalement inutile d'en avoir un actuellement, vu ce qu'on peut avoir dessus. Donc, avant qu'on puisse en profiter pleinement [l'année prochaine ou dans 2 ans], les lecteurs seront bien moins cher qu'une P$3, vu qu'en moins d'un an, le prix a déjà été divisé par deux et n'est guère plus chère qu'une P$3.

Exactement