Que pensez vous de Shareaza ? mieux qu'eMule ?

Bonjour tout le monde,

"Est il possible de reprendre les fichiers temporels d'eMule pour les utiliser avec Shareaza ?"

oui il est possible de recuperer les .part d'emule.
va dans option

oui tu peux reprendre les fichiers temporels d'emule
mais ayant tester les 2, je reste avec ma mule

Personne ne soutient Shareaza ?

franchement la mule c mieux!

Bon alors je vais rester sur la bonne vieille mule ...

j'ai essayer et je suis egalement revenu a mon bon edonkey 0.52,

par contre tu peux essayer bittorrent ca marche bien ;-)

Bittorrent se connecte-il aussi sur plusieurs réseaux ?

non sur un seul

je ne sais pas grand chose mais je dirais tout...promis...

apres une semaine d'utilisation de shareaza (et autant avec e-mule), j'ai l'impression que peu de gens s'interessent a shareaza (cf le topics: "question concernant shareaza)...pourtant je le trouve interessant.

en effet, je trouve que l'interface est facile d'utilisation...de plus tu n'as pas besoin de patch pour avoir une version en francais (je ne sais pas si c'est pareil pour e-mule mais je crois que c'etait le cas il fut un temps)...de plus tu peux te connecter sur la liste de telechargements de e-donkey (donc des utilisateurs de e-mule et inversement).

le "hic" c'est de trouver une bonne configuration car chacun à son avis (que je respecte...le tout et de trouver le plus judiscieux)...mais en fonction du nombres de personnes connectees et de ta recherche, le telechargement n'est pas si lent (enfin c'est mon avis)...

desole je n'avais pas fait attention a la date de la question....donc ma reponse n'est pas d'actualite  ...mais impossible de la supprimer...

j'utilise shareaza et franchement je le trouve mieux qu'Emule.

D'abord le fait qu'il gère les Gnutella et ensuite que j'ai réussi à le configurer, lui      

Un reproche: impossible de lire les commentaires sur les fichiers ou alors j'ai pas trouvé comment faire :-(

Moi aussi je trouve Shareaza vraiment pas mal, avec une interface soignée.
Dommage que le nombre de soucres dédiées à Gnutella 2 ne soit pas aussi important que celles d'Edonkey, car le produit speed en G2 (c optimisé pour).

Je pense que ce produit manque de notoriété c tout !

Pour tigroutoutfou3, tu as la possibilité de voir les commentaires en mode recherche, et cliquant en bas sur "Voir détails", mais y a pas foule non plus :-(

ça vrai, je l'avais déjà vu ça , j'avais oublié :-?


mais quand c'est un cours de téléchargement?

Je peux pas te dire, je ne l'ai pas vu cela, et je le reconnais ca manque un peu.
Néanmoins rien ne t'empeche si c un fichier mutimedia de faire une previsualisation pour te faire une idée de la qualité.

Hier, j'ai fait une prévisualisation MPG vidéo qui a très bien été tandis qu'une AVI me donne un écran tout gris.

Shareaza ne sait pas faire de prévisualisation de fichier AVI ou mon fichier est-il un fake?

C possible, ou bien un pb de codec.

L'AVI peut être un divx, encodé en Xvid,Divx ou un autre format.

Moi j'ai jamais eu de pb ...

Essayes d'installer :K-Lite Codec Pack

sinon tu connaitrais pas un prévisualiseur AVI (oui c'est un divx)?

Pour le prévisualisateur: AVI Preview.

merci

et en ce qui concerne le son, c'est normal qu'on ne l'entende pas dans une preview?

non,
normalement tu as le son et l'image.

dsl bad post

Pour les Divx, je pense car je n'en n'ai pas aussi ...

non, ça doit être normal, un DL vient de finir et les gémissements viennent d'arriver (loooooool) :-o

Moi je suis pour sheraza c le mieux je trouve ;-)

Pas de doute shareaza dépasse emule!
Pas moyen de télécharger rapidemenet avec emule (réglage merdique) alorq qu'avec shareaza c'est simple à configurer et ça télécharge très bien.
Pas la peine d'attendre des heures.......................................

Salut a tous alors pour info j ai tester quasiment tous les peer to peer et il vrai que deux sorte réelement du lot la mule et shareaza.
il est vrai que la mule demande une certaine config de suite , mais il y a bien assez de tuto pour vous aider a la configurer comme il faut une fois fait elle tourne tres bien.    

Ensuite shareaza qui pour moi je ne suis pas pres de changer il tourne comme un avion de chasse une fois configurer et pour ceux qui ne savent pas le faire la config faite par default suffit largement pour avoir un debit raisonnable.

Sinon un petit message a tous ceux qui veulent ou qui utilise c est prog (beaucoup d entre vous ce pleine d avoir des debit bas)
pour cela il y a deux raison soit une mauvaise config soit il commence a y avoir trop de gens qui veulent recevoir vite les fichier mais les envoit le plus lentement possible.
Alors posser vous la question c est koi le peer to peer (un partage de fichier) alors songer a egalement envoyer avec un debit raisonnable.
sur ceux merci a tous d avoir lue jusqu au bout et joyeuse fetes

ps: pour faire vos previsualisation sous shareaza utiliser vlc media player
vous aller dans le fichier incomplet de shareaza clic droit sur votre fichier puis lire avec vlc

tout à fait d'accord avec toi alpartage, il faut savoir partager donc ne bridez pas vos envois, mettez les au moins à 100Kb/s, ce n'est pas un luxe!!! Perso j'envois à 456Kb/s, faite comme moi...

Tout le monde a pas la connexion pour....

Au faite le topic date de 2004  

Oui c'est clair que tt le monde n'a pas du 512Kb/s ou plus en envois mais au minimum c'est du 256Kb/s donc c'est raisonnable, pas du 35-50Kb/s!
En effet il date de 2004, bah justement pourquoi devrait-on pourrir les forums avec de nouveaux topics qui portent déjà le même sujet???

Parce que 3 ans après c'est plus trop d'époque , autant recrée un topic pour ton propre soucis et si tu n'as pas de soucis pas la peine de donner de réponse je doute que la personne attaned encore sa réponse 3 années plus tard

merci pr tes conseils l'ami car j'avais pas REMARQUE

Tu crie ?

...nan.
Tu as d'autres questions pertinentes comme ça?

Euh bah là pas spécialement mais je peux en trouver...

J'en trouve toujours de toute manière

je n'ai jamais téléchargé sur un pear to pear. ce n'est pas risqué?

pr nulle2,
Utiliser le P2P comme moyen de téléchargement comporte certains risques, ces risques sont dues aux fichiers illégaux (musiques, films, logiciels payants). Si tu entreprends comme la plus part des utilisateurs de P2P de télécharger des fichiers illégaux, c'est à tes risques et périls!
Mais attention, ne croit pas que le risque est immédiat.
Il faut prendre quelques précautions :
>éviter de télécharger simultanément plusieurs fichiers.
>ne pas partager dans sa bibliothèque toute sa musique, tous ses films, etc...
Par exemple, il y a 6 mois, une jeune femme d'une 20aine d'années c'est fait arrêté pour avoir partagé illégalement plus de 2000 titres de chansons, elle a écopé d'une amende allant de 2€ par titre (4000€ d'amende) et la confiscation de son disque dur!!!
voilou...!

Bonjour, Je suis très étonné de l'histoire de la femme qui a écopé d'une amende pour avoir partagé des fichiers audios.
Primo la loi n'est pas encore passée pour évincer les "pirates" et secondo il est question de prévenir déja le pirate par lettre recommandée avant d'engager une sanction.
Je crois que le téléchargement illégal a encore de beaux jours devant lui.

Mon post a plus d'un an et demi et j'avais lu ça dans le journal à l'époque!

En effet, le P2P ne s'est jamais bien aussi porté