Droit de réponse : le Ministre tranche
Forum Les news : Droit de réponse : le Ministre tranche
Le droit de réponse, voilà un sujet sensible qui a toujours fait jaser, à la fois éditeurs de sites Web, hébergeurs, rédacteurs, et évidement toutes les personnes ou sociétés qui se sont...
On applaudit bien fort notre bon ministre qui n'a pas créé une nouvelle loi à la con, enfin il n'a fait que fignoler ce qui existait déjà mais c'est déjà ça.
Message édité par MaxGix le 20-03-2007 à 13:50:16
"Telle est la vie des hommes. Quelques joies, très vite effacées par d'inoubliables chagrins." M.P
Répondre à MaxGix
C'est marrant ... mais à chaque fois que RDDV fait quelque chose ... je suis contre ...
jhoga:
et là par exemple, qu'est ce qui fait que tu es contre?
juste pour le principe? ok je vois...
Un truc que je ne comprends pas : qu'est-ce que 'un ministre souvent décrié' a voir avec l'article ?
Le sujet en question n'a pas crée de polémiques à l'encontre du ministre que je sache ?
Si il a été critiqué, c'était pour DADVSI entre autre, masi pas pour ce sujet. Je ne vois donc pas pourquoi l'auteur de cet article insiste sur le fait qu'il est décrié, ça n'apporte rien à l'article, sinon des commentaires comme celui de jhoga...
Message édité par petitemarmotin le 20-03-2007 à 18:58:52
Ben tu fais un truc de merde, et ensuite un truc pas trop mal (mais pas phare non plus), heureusement qu'on se souvient que t'es un tocard.
Rappeler le fait qu'il est souvent décrié met en valeur le fait qu'il se soit tenu sage pour ce coup là.
Moué, encore une loi faite sans avoir une once d'idée de ce qui ce fait sur les forums !
En admettant que quelqu'un attaque un tiers, via le biais de mon forum, le droit de réponse est appliqué (ce qui soit dit en passant à toujours était le cas !).
soucis, sur ce même forum d'autres personnes peuvent répondre, et ou défendre, l'un ou l'autre. euh c'est un peu une histoire sans fin si j’applique cette loi.
En générale mes modos, ainsi que moi même n'avons pas énormément de patience lorsque ce genre d'incident arrive, et c'est automatiquement une suppression des messages, et au pire un bannissement.
Cette lois est inutile, pour le droit de réponse, personne n'as jamais empêcher quelqu'un de répondre a une attaque.
Et dans le cas d’un site ou le droit de réponse n’est pas possible, rien n’empêche l’ouverture d’un site destiner a recevoir la réponse !
C’est un peu similaire à ce qui ce passe dans la presse papier, d’ailleurs, on a jamais vus quelqu’un aller modifier une édition, ou y ajouté une extension ! C’est toujours réglé en différé, et via courrier ou justice selon le cas.
A mon avis, c’est par-ce que le media est internet, que l’on fait cette lois stupide.
Encore un moyen de renforcé le sentiment d’impunité sur le net, et de dévoyé le civisme et le savoir vivre, règles qui font que l’on peut vivre ensemble malgré nos différences.
De toute façon je suis ni RDDV ni Blue ray :-D
Je sais, je sors !
Asus P5B Deluxe, Fortron GreenPower 500 W, Zalman 9500 LED, Maxtor 320 Go Sata, Western Digital 320 Go
Répondre à vince2lille
| Citation : jhoga:
|
Non ce n'est pas du tout par principe ...
C'est un constat ... je ne suis pas d'accord avec ce qu'il fait ...
A ce que je sache, sur un forum tu as le droit de réponse.
Que va changer cette loi?
Est-ce que parce que tu sous entends que je suis contre par principe je dois considérer que c'est de la diffamation? Je suis contre le phénomène "je me cache derrière la loi". A une époque, internet était un espace de liberté ...
Je pense juste que cette loi, bien qu' apparemment inutile, ne va , en tout cas, pas dans le bon sens ...
Il y a 1019 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.
