Trop fun!Oser dire que vista est meilleur pour surfer parce-que IE7 est plus compatible est un peu fort,c'est une pompe à spyware,virus,(pour ça,c'est sûr,il est compatible!)...truffé de failles critiques.De plus c'est un fourre tout qui commence à ralentir après quelques mois d'utilisation (http://www.infos-du-net.com/actualite/dossiers/43-windows-xp-vista.html)
alors que OSX continue à aller aussi vite même après plusieurs années de surf et d'utilisation intensive!
Il est vrai qu'il y aura sans doute plus de programmes sur vista,mais,on a pas besoin de 10 programmes de gravure p.ex un seul s'il est bon et complet suffit!Et ça c'est plutôt la philosophie apple.(J'admets cependant qu'il y a des programmes PC très intéressants qui ne trouvent pas d'équivalent sur mac,mais ça ne saurait tarder vu l'expansion constante d'apple.Si des sociétés comme VSO p.ex pouvaient s'intéresser à apple,ce serait le pied.Ces gars là sont des génies!)
Enfin,la messe est dite...Surtout quand on connait l'âge du tiger! 
Vivement le léopard!Hihihi! (H va me tuer,je le sens)
Mais franchement,quand je vois ça http://www.apple.com/befr/macosx/leopard/
Je ne peux que me réjouir,ça va tuer!
Message édité par sponge bob le 16-03-2007 à 20:54:20
C'est vrai que ce serait intéressant!Allez IDN au boulot!
Ca me fera peut être fermer ma g.... qui sait? 
Message édité par sponge bob le 16-03-2007 à 20:39:06
Voir très intéressant.
Rosetta(l'émulateur power pc/intel inclus dans les macintel) ne permet pas d'utiliser la version power pc de photoshop sur macintel?Bizarre...
Si tu veux windows et OSX,achète un macintel.
Ma souris(j'ai un macintel)possède bien un clic gauche et un clic droit même si elle n'est pas fendue,les 2 côtés sont différenciés.
C'est grâce au fait que les mac actuels ont des processeurs intel qu'on peut installer une partition windows qui peut servir dans certains cas (surtout pour les jeux).
OSX est, a mon avis,le meilleur argument de vente d'apple,il serait suicidaire de leur part d'autoriser son installation sur un PC.
Les processeurs Intel dualcore sont nettement plus performants que les power pc.
C'est bel et bien un progrès, donc, oui, vive l'évolution!
Message édité par sponge bob le 17-03-2007 à 21:08:32
| Vedlen a écrit : Inutile de te demander sur quoi tu tournes... |
Sur de veritables OS : Linux et Mac OS !
Je fais de la provoc ' mais au travail j'ai le malheur d'utiliser Windows aussi ( j'utilise 2 machines une salopperie Dell qui plante toujours et un iMac Core2 ) .
| Citation : T'as déjà vu qu'apple faisait un truc dont on pouvait bien rigoler?
|
C'est pas une question d'être calé, c'est pas Apple qui fait le noyau des Mac OS, ça tu le sais ? C'est basé sur du BSD, donc Mach, Unix, etc...
| Citation : c'est qu'ils considèrent que c'est mieux ainsi. |
Oui, c'est mieux, d'un côté, mais de l'autre, non.
Si un demain Microsoft annonçait un OS basé sur Unix, non mieux donc, basé carrément sur un Linux (Libre & gratuit, même chose que BSD), et qu'ils rajoutaient en gros que l'Aero, ils le nommeraient Aenux et le vendraient sur des machines à 1500euro la bouse (mais avec un petit logo Windows sur la porte latérale), biensûr sans possibilité de le faire tourner ailleur, et qu'ils possèderaient comme aujourd'hui le "monopole".
Comment tu prendrais ça ?
Ils se feraient ainsi des milliards sur le dos des consommateurs, en vendant un OS libre & gratuit à la base! (Tout comme Apple aujourd'hui).
Ca ferait cher l'Aero (Aqua?) tu trouves pas ?
Ca serait stable (Linux quoi), sécurisé (idem), et tout le reste, mais tu trouves que c'est ça coder un systeme d'exploitation ? Pas moi.
Donc imagine 98% des d'utilisateurs Aenux avec une machine pré-configurée, dans l'impossibilitée de changer son matériel comme bon lui semble, avec une liste de logiciels compatibles minable.
Et d'un côté tu aurais 1 PC par grande surface équipé d'un Ubuntu, une machine sur laquelle tu ferais ce que tu veux.
Alors, non je n'aime pas spécialement Apple, mais ce qui m'horripile le plus, c'est ces gens là qui aiment Apple, alors qu'ils ne connaissent que trop mal ce qui ce passe ailleur.
Si il faut être bête pour investir dans un PC Windows, il faut être ignorant pour acheter un Mac, ce n'est que mon avis cependant.
A choisir je préfere 98% d'utilisateurs sous Windows, que 98% sous Mac, crois moi, c'est mieux pour tout le monde (sauf pour Apple bien entendu).
| Citation : Le jour ou ils le feront,ce sera du bon boulot,comme toujours,j'en suis sur. |
Comme l'ipod à 200euro le 4Go ? Celui qui se pète avec un coup de doigt ? 
Message édité par Deathroll le 18-03-2007 à 13:35:29
T'as pas encore pris tes petites boules roses.
Si Apple faisait un jour un truc risible ? => les conferences du gourou et ses mouton par exemple
Sinon marrante la reflection "les majors force apple" ca me fait bien rire aussi quand on sait que Jobs est l'actionnair principale d'une des plus grande major qui force Apple a foutre des DRM
| Citation : Si Apple faisait un jour un truc risible ? => les conferences du gourou et ses mouton par exemple |
Il n'y en a pas chez M$? Ta remarque est dépourvue d'argument.
De plus aux keynote M$ les gens font exactement la même chose qu'a celle d'Apple a la différence que Apple "montre" toujours le produit présenté en question. Tandis que chez "bip" on voit les gens applaudir debout une "démo" ou l'on ne voit rien.
Joli troll.
Il n'y a pas de DRM dans VISTA hein? (MDR)
Et Bill disait qu'il était contre. MDR de chez MDR.
Gros bisou. 
Message édité par Megatonne le 18-03-2007 à 17:37:18
| Citation : Si un demain Microsoft annonçait un OS basé sur Unix, non mieux donc, basé carrément sur un Linux (Libre & gratuit, même chose que BSD), et qu'ils rajoutaient en gros que l'Aero, ils le nommeraient Aenux et le vendraient sur des machines à 1500euro la bouse (mais avec un petit logo Windows sur la porte latérale), biensûr sans possibilité de le faire tourner ailleur, et qu'ils possèderaient comme aujourd'hui le "monopole".
|
Même si tu as raison dans un sens(peut-être que M$ s'est plus crevé pour faire vista que apple pour faire l'OSX,c'est d'ailleurs peut-etre pour ça qu'ils le vendent 2 à 3 fois plus cher!), je ne suis pas sûr que ça inquiète beaucoup de monde de savoir si l'éditeur d'un OS l'a codé lui même ou non,ce qui intéresse l'utilisateur final,c'est le résultat.
Si demain microsoft (ou quelqu'un d'autre) sort un OS 100% compatible avec vista,au même prix, mais qu'il est plus stable, plus sécurisé et tout le reste...Quelle que soit sont origine,il faudrait être fou pour ne pas utiliser celui-là plutôt de vista non?
Tant qu'à payer,autant payer pour une meilleure qualité.
PS:si ton aenux occupait 98% du marché,sa liste de logiciels ne serait certainement pas minable...
Message édité par sponge bob le 18-03-2007 à 23:20:12
Soit, vous en avez pas pleins le luc de partir en croisade?
Perso je suis plus que satisfait de mon OS et je n'ai strictement rien à faire des autre.
Comme déja dis, désolé si vous avez pas de sous.
Tout le monde devrait être au même niveau. Tous SDF. 
Je sais bien qu'il existe des licences Linux gratuites, mais jene sais plus qui disait que c'était un scandale qu'Apple fasse payer un OS qui a la base est gratuit. Je faisais simplement remarquer qu'apparemment d'autres aussi font payer un OS qui est gratuit à la base...
Concernant la comparaison Mac / PC, je ne comprends pas bien ton raisonnement : pourquoi tu rajoutes 1000 € pour un Mac compar&é à un PC 'homemade' ?
Prends un iMac : 999 € (17', core 2 duo 1,83 Ghz, 512 Mo, 160 Go, combo, etc... je ne vais pas détailler, mais Mac OS X intégré > Apple Store) ;
Maintenant, prends un PC 'homemade', avec les même caractéristiques que celles du Mac + écran 17' : j'connais pas les prix, je n'ai jamais monté mon propre PC, mais à moins de tout avoir gratuitement (je parle même pas de l'OS, sauf si tu prends une licence Linux gratuite...), je vois pas en quoi le Mac te coute 1000 € (et encore moins 1299 €) de plus... 
| Citation : Comme déja dis, désolé si vous avez pas de sous.
|
Non, le tout le monde devrait savoir ne pas dépenser son argent bêtement, c'est surtout ça.
| Citation : Le seul moyen de comparaison est l'achat 'seul', sans ordi :
|
Et tu fais quoi avec une licence Mac OS X, sans Mac ? 
Avec Windows, par grand chose de plus, mais niveau hardware, t'as l'embarra du choix.
| Citation : Maintenant, prends un PC 'homemade', avec les même caractéristiques que celles du Mac + écran 17' : j'connais pas les prix, je n'ai jamais monté mon propre PC, mais à moins de tout avoir gratuitement (je parle même pas de l'OS, sauf si tu prends une licence Linux gratuite...) |
Le voilà le problème, le jour ou tu monteras toi même un PC, tu comprendras très très vite.
J'ai déjà fais des comparaisons du Mac book je sais plus quoi, avec le prix des différentes pièces, et je dois pas être le premier, résultat, on remarque bien qu'Apple s'en fout plein de poches hein.
| Citation : Sur 100 utilisateurs Mac, combien n'en sont pas content?
|
Vas'y les chiffres, fais attention à ce que tu vas dire là...
| Citation : Et la qualité se paye (pour ceux qui trouvent que c'est cher). |
C'est net, Ubuntu, Debian, Gentoo, SuSE, Fedora et j'en passe, ça coute cher!!! BSD aussi, trop cher ça.
C'est pas la qualité qui se paye, c'est l'esbrouffe qui paye.
| Megatonne a écrit :
|
Tout simplement...Bien vu!
@ Deathroll:
| Citation : J'ai déjà fais des comparaisons du Mac book je sais plus quoi, avec le prix des différentes pièces, et je dois pas être le premier, résultat, on remarque bien qu'Apple s'en fout plein de poches hein. |
Même tes portables tu les montes toi même? trop fort! MDR
Message édité par sponge bob le 20-03-2007 à 18:44:26
| Citation : Et tu fais quoi avec une licence Mac OS X, sans Mac ? |
Si j'ai parlé d'OS 'nu', c'est parce qu'il n'y a aucun autre moyen de comparer la valorisation de Mac OS, il n'y a pas de version 'OEM'...
| Citation : Le voilà le problème, le jour ou tu monteras toi même un PC, tu comprendras très très vite.
|
Explique-moi où je peux trouver les composants nécessaire à un PC équivalent à l'iMac décrit dans mon précédent message + un moniteur 17', et tout ça pour 500 € max. Parce que mon message répondait à H-hich qui affirme qu'
| Citation : un Mac tu el paye deux fois le prix d'un PC monté 'homemade' donc tu rajoute 1000€ (continuons dans l'absurbe ya que ca qu'ils comprenent..) ton Os tu le paye pas 199 mais 1299...) |
Donc avant de vouloir faire passer les gens pour des cons avec tes phrases du type :
| Citation : Et qu'est-ce tu fais avec une license Mac OS sans Mac ? |
et tes insinuatuions comme quoi je comprends rien à la vie parce que j'ai jamais monté de PC moi-même, relis bien les messages des autres et donne de véritables arguments, pas des phrases passe-partout comme
| Citation : J'ai déjà fais des comparaisons du Mac book je sais plus quoi, avec le prix des différentes pièces, et je dois pas être le premier, résultat, on remarque bien qu'Apple s'en fout plein de poches hein. |
, sans chiffres qui illustrent tes propos !
Après ce coup de gueule, je vous souhaites une bonne soirée !
Message édité par petitemarmotin le 21-03-2007 à 08:53:00
| Citation : La plupart des utilisateur Mac ont commencé sur Mac et n'ont pas eu envie d'en changer c'est tout |
Ce qui n'est JUSTEMENT pas (ou plus) le cas sur PC.
Bon H quand t'auras ton MacBook pro et Deathroll quand tu arreteras de faire de la zic sur le Mac a ton pote, vous serez crédible.
Les PC des éditions ATLAS ne nous interesse pas.
Je suis sur OSX a la maison par "choix" et sur XP au taf par "obligation", qui est justement du à "l'ignorance" de mon boss.
Bonne journé a tous
Message édité par Megatonne le 21-03-2007 à 08:51:38
LOL, ok.
Je te comprens et je comprens aussi ce que BOB veux dire mais c'est vrai qu'il ne l'explique pas toujours bien.
D'après ses posts, ca ne doit pas faire longtemps qu'il participe à ce genre de discution.
Je pense que ca va se faire avec un peu plus d'habitudes.
Hein Sponge?
Quand tu auras ton MBP tu comprendras que le dit "manque de diversité de logitech/drivers " n'est plus crédible de nos jours (il y a encore quelques années, oui) tout comme "Windows plante toutes les 10 minutes", ce n'est plus le cas. Toutes les plate-formes ont évolué.
Sponge Bob, tu promets de bien expliquer a chaque fois le pourquoi de ta pensé?
Message édité par Megatonne le 21-03-2007 à 15:43:32
Oui m'sieur .
Je viens de refaire le tour de quelques discussions,t'as déjà remarqué que tout se passe toujours très bien,dans la joie et la bonne humeur(j'exagère mais en gros...)jusqu'à ce que des mecs comme H viennent mettre leur grain de sel.
Sans compter les postes supprimés parce qu'ils ne conviennent pas à sa seigneurerie H qui n'a pas peur de lâcher des conneries énormes tout en agressant les gens (avant d'effacer celui-ci,relis tes postes H, tu est agressif, négatif ou sarcastique dans 80% des cas qu'elle que soit la personne à qui tu réponds) et qui ne répond que quand ça l'arrange.
Franchement,c'est n'importe quoi.
| Citation : La ce qui m'enerve reelement c'est quand on fait 4 page de demonstration/argumentation en commencant par "bonjour etc." et que spongebob debarque en reprenant juste le "bonjour" pour dire "ah t'as dis bonjours alors qu'on est le soir, ca prouve que t'es un windowsien..." C'est un peu casse pieds de se faire casser l'argumentation sur des conneries... (evidement c'est un exemple qui n'existe pas le bonjour... C'est pour donner l'idée) |
Voilà une explication convaincante et pleine de sens...
Dis moi H plutot que de donner un exemple débile,t'aurais pas quelque chose de concret,un exemple(voir plusieurs)réel?
Message édité par sponge bob le 21-03-2007 à 20:41:48
| Citation : Ce n'est pas parce-qu'il à un mac, que j'y vais, mais parce-qu'il a du tres bon matos que je n'ai pas (aucun rapport avec Mac). |
T'es quand même content quand tu y es non?
Ah, non, c'est un bourgeois.
| Citation : qui ont plein de fric |
Ce te rends malade hein? 
Il y en a même qui travail pour ca.
Travailler... Tu connais?
Ca peut même éviter d'aller squater cher les autres pour pratiquer sa passion (rien a voir avec le Mac).
Je te l'ai déja dis, donne moi ton numéro de compte et arrète de les casser parce que t'as pas de tunes.
Ou trouve autre chose.
Message édité par Megatonne le 21-03-2007 à 21:02:26
