Microsoft demande un délai judiciaire aux USA
Forum Les news : Microsoft demande un délai judiciaire aux USA
| popolinux a écrit : Microsoft, Microsoft, toujours Microsoft.
|
ATTENTION, CECI EST UN COUP DE GUEULE !
Marre des trolls qui parlent pour rien dire, désolé j'ai pas "70 ans" mais j'ai déja tester Linux et perso n'importe quel personne débutant sur ce systeme met minimum 3 jours à le comprendre, à vrai dire si c'était aussi facile que tu le dit il n'y aurait pas de tutoriaux pour Linux 
Bref Windows XP est destiné "grand publique" puisque d'ailleurs de nos jours meme des enfants de 6 ans savent déja naviguer sur le net et jouer a quelques jeux dessus.
d'ailleurs toujours en parlant de Microsoft, Windows Vista est encore plus simple (et sécurisé) ET surtout les jeux fonctionnent dessus (pas tous encore mais ça va venir). Maintenant trouve moi une seul distrib. Linux qui rassemble toute cette simplicité ? Et au passage Linux a des failles mais on en parles moin surtout parceque les "pirates" exploitent plus celles de Windows que celles de Linux (vu que c'est le systeme par défault actuelement).
Bref désolé moi je suis bien sur mon Windows je n'ai jamais eu de problemes et tout fonctionne niquel.
PS : avant que quelqun me sorte que Windows Vista prend une configuration materiel digne d'une fusée pour tourné, je vais vous rappeler le nom de ce que cela signifie : le progrès (et érgonomie).
Car si l'ont veut raler sur les configurations, je vous rappel que quand Windows XP est sortie les PC tournant sur 98 ou 2000... étaient moin puissant ! sans Windows on serait peut-être encore avec des proc. 250 Mhz 
(Je ne critique pas Linux, je donne mon avis comme un autre).
Message édité par skaya le 09-03-2007 à 03:25:41
Linux VS Windows XP est un grand débat maintes fois éculé. Sommes toutes, si l'on recentre ce dernier uniquement sur le "bureau", et comme tu le dit toi même sur les taches de base : internet, messagerie (type msn), courrier électronique, ou encore traitement de texte / tableur... le tout sur un système "préinstaller"... Windows XP / Linux n'ont pas grand chose de différents !!! . Le démineur, Freecell sont tout aussi jouable par un enfant de 6 ans sur Windows que sous Linux (même si ma fille préfère Frozen Bubble).
Le bureau KDE s'appuie sur une ergonomie calqué sur des "habitudes" que l'on retrouve sur bien d'autres système (actuel ou passé !). D'ailleurs un utilise mac aura plus de difficulté qu'un utilisateur Windows à s'y retrouvé mais bon !
D'autre part, tu avances l'argument "Linux est minoritaire... donc on ne le regarde pas de trop près ! d'ou la meilleur réputation... sécuritaire, stable..." (je caricature un peu je l'avoue ). Linux a des failles comme tout développement... la grande différente réside néanmoins dans la rapidité de la communauté à corriger ces mêmes failles. De plus, une bonne part des "serveurs critiques" tournent sur un système libre de type UNIX et ceux justement pour ces qualités en sécurité et de configuration.
Reste la notion de "grand public"... là, clairement, je ne peux que te rejoindre ! Linux bien qu'il puisse répondre à un besoin "machine bureautique", il pêche cruellement dans le domaine multimédia (jeux entre autres).
Un dernier point, pour revenir à la news, ça fait plusieurs années que le gouvernement américain "regarde" de prêts Microsoft. Ce dernier échappe à ce jour au démentellement (OS / soft) à coup de lobby, mais ça reste toujours possible et dans un sens clairement souhaitable à mon sens. Cela n'enlève en rien aux qualités intrasèque du système d'exploitation ou d'Office mais ça permettra l'arrivé de concurrent et un nivellement des prix.
Message édité par wighie le 09-03-2007 à 08:21:02
à vintz81 : le problème des jeux ne vient pas de linux mais des éditeurs des dits jeux. le problème sera donc résolu quand ceux-ci se décideront à développer des jeux utilisables sur linux (et non l'inverse...) et pour info, quake 3 (par exemple) tourner parfaitement sous linux
| skaya a écrit : ATTENTION, CECI EST UN COUP DE GUEULE !
|
oui mais tu avais testé windows avant également. prends le cas de quelqu'un qui n'a jamais utilisé un pc de sa vie. il lui sera tout aussi simple (ou compliqué, c'est selon 
) d'apprendre à se servir d'un pc sous Ubuntu (ce n'est qu'un exemple hein) que sous windows. et ça sera tout aussi facile. le problème vient des habitudes que tu as ; n'oublie surtout pas que linux n'est pas windows et réciproquement. lequel est le mieux ? c'est selon les gouts de chacun et à vrai dire on s'en tamponne (... ou pas)
pour les jeux, relis mon premier bout de réponse
| skaya a écrit :
|
Ubuntu est ton ami... et le problème des jeux est toujours le même (cf plus haut)
sinon, je me permets de faire une remarque concernant la sécurité... vista n'est pas plus sécurisé qu'un 2000 (en fouillant un peu sur internet tu verras que vista, comme xp, ne sont que des sur couches au noyau de windows 2000) donc, ce n'est pas plus sécurisé et encore moins totalement récrit comme ils l'ont tant martelé.
| skaya a écrit :
|
tant mieux pour toi 
| skaya a écrit :
|
le progrès comme tu l'appelles à un coût certain. pense que tout le monde n'a pas les moyens de mettre plus de 1000€ pour un nouvel équipement (et puis la license à 500€ pour avoir trois pauvres fonctionnalités existant depuis un moment sur d'autres systèmes, c'est effectivement un grand... progrès )
| skaya a écrit :
|
j'en fais de même
| wblitz a écrit : à vintz81 : le problème des jeux ne vient pas de linux mais des éditeurs des dits jeux. le problème sera donc résolu quand ceux-ci se décideront à développer des jeux utilisables sur linux (et non l'inverse...) et pour info, quake 3 (par exemple) tourner parfaitement sous linux |
Alors là +1 C'est aussi mon point de vue.
Windows redouble de tuto pour expliquer comment ça marche aussi. Crois moi ils sont lu plus sopuvent et par un nombre très important et ceux même si l'on tiens compte du nombres d'utilisateurs Linux et Windows.
A mon avis t'as mis bien plus de 3 jours à apprendre comment fonctionner ton Windows au début! Mais ça tu l'as oublié certainement.
Deathroll a écrit :
|
+1
Faut faire ouvrir les yeux aux éditeurs de jeux qui a mon avis ont bien plus a gagné s'ils investissent dans le dévellopement de jeux compatible multi-OS.
http://www.youtube.com/watch?v=ySFTgez_Z4k
...
Demandez toujours plus....
http://www.youtube.com/watch?v=WYvXy5HNMtI
Message édité par lolotux le 09-03-2007 à 16:20:40
Et énervé, donc !
Répondre à lolotux
| lolotux a écrit : http://www.youtube.com/watch?v=ySFTgez_Z4k
|
Trop fun!Et tellement vrai...
| Deathroll a écrit : En effet, c'est drôle! (Non vraiment...) Mais je vois pas ce que ça vient faire là ?
|
Alors, pour ceux qui ont une fonction bloquante sur les perceptions...
Je vais tenter d'expliquer...
Groland : Non spécialiste de l'informatique, ils ressentent l'attitude commerciale de Microsoft comme une atteinte à leurs liberté !
Pour : http://www.youtube.com/watch?v=WYvXy5HNMtI : Cela implique que toute cette sécurité (hum hum) est ressenti comme bloquante (liberté) ! Non sécurisant !
Et qu'en définitif cela ressemble à : http://www.youtube.com/watch?v=Vuq [...] ed&search=
Cette sensation est de plus inscrite quelque part dans un code quelconque aux USA, est inscrite quelque part dans un code du commerce en France, en Europe.... Et que ces règles qu'on le veuille ou non, sont LA LOI !
Bref !
Si Microsoft se prend pleins de procès ce n'est pas par amusement, mais parce qu'il viole les lois de l'anti-trust aux états unis, en france du code du commerce, en europe les loi du marché uniforme...
Et que depuis plus de 15 ans Microsoft se fout de tout cela !
Et c'est ainsi qu'il s'attire les foudres de beaucoup...
Mais certains n'ont toujours pas ouvert les yeux et n'ont pas pris leur café ! 
Et énervé, donc !
Répondre à lolotux
Un Numéro vert est gratuit
Répondre à Tybbow
PS : Si tu passe par chez moi, ou même Deathroll, vous aurez un café gratos !
Un Nespresso !
Et les fumeurs fumerons, si cela ne dérange pas les non fumeurs ! (moi je fume..)
Et énervé, donc !
Répondre à lolotux
| Citation : Évidemment pour tous cela nous prendrait toute la journée.... etc
|
Contre le nutella aussi?
Cool, tu habites où?
Message édité par Tybbow le 09-03-2007 à 23:01:30
Répondre à Tybbow
Tybbow a écrit :
|
A Lyon !
Et énervé, donc !
Répondre à lolotux
| Citation : Ceux qui savent, et doivent faire respecter les règles s'appellent des juges !
|
| Citation : Ben t'as pas suivit, il y a un procès qui dure depuis 1990 !
|
Donc, ils ne laissent pas faire, depuis 1990? Il me semble pourtant, qu'en 2007 Microsoft, fait toujours ce qu'il lui chante, faux ?
Alors, dis moi ce qu'a perdu Microsoft pendant ces années, si ce n'est de l'argent ? Rien...
Tu sais comment on appelle ça ? De la poudre aux yeux.
Les boulons sont très très mal sérrés, dès qu'il sagit de grosses sommes d'argent.
| Citation : Quand tu aura ouvert les yeux tu te rendras compte que l'esbrouffe est des deux côtés !
|
D'accord, pour l'esbrouffe, par contre, en ce qui concerne la réputation, non, je dirais plutôt que la firme est victime de son succès.
Elle a d'ailleur été très vite dépassée en 85, plus tu deviens gros, moins tu as le droit à l'érreur.
| Citation : Dans le cadre légale, oui !
|
Non, mais préviens moi, quand Microsoft sera dans le rouge, à cause des procès-pompes-a-fric.
Je hâte de voir Microsoft tomber par manque de fric, oula...
Légal ou pas, c'est du grand cirque tout ça, on ne prend pas les mêmes mesures juridiques avec Microsoft qu'avec Moulinex, c'est n'importe quoi.
| Citation : En gros, tu t'en prendrais à celui qui risquerait de perdre sa place si il dénonce ton patron... En défendant celui-çi !
|
Non, tu as mal compris, en gros, je m'en prendrais au plus haut placé, celui qui à le plus de responsabilité, mais à la fois le plus de pouvoir et qui fonctionne comme un gruyere, et crois moi cette personne ne risque pas son poste 
.
| Citation : Renseigne toi sur les manières de Microsoft et tu apprendra que les techniques que tu dénonces sont utilisé par Microsoft ! |
Non je ne connais que trop mal Microsoft.
Allez, je ne vais rien dire là.
| Citation : Ce n'est pas parce que lui a envie de faire du chiffre pour vivre, que le vol est toléré, que le chantage est toléré.... |
Du vol ? Du Chantage ? As-tu été victime de chantage et de vol de la part de Microsoft ?
Oui, c'est possible, mais pas plus qu'Apple & Cie, la seule différence, avec Microsoft, c'est qu'ils ont fais preuve d'une bien meilleure réussite.
Et qu'on les fais chier eux, parce-qu'ils commencent à déranger, vu qu'ils possèdent le monopole.
Et comme l'a sous entendu Tybbot plus haut, l'état nous vol, tu vol certainement quelqu'un toi même, ne serait-ce que sans le savoir.
C'est la vie mon gars, et on a beau être sous Linux, nous vivons dans le même monde!
Je ne suis absolument pas pour le monopole, mais je suis également contre le fait de voler Microsoft qui fait le bon pigeon, dans les nombreux procés entamé depuis 88.
| Citation : Non il faut croire en la loi quand elle est du côté de centaines de millions de personnes. |
Tu vois ce qu'ils veulent te montrer, n'oublies pas ça.
Parce-que, ces millions de personnes, elles y gagnent quoi, des procès contre Microsoft ? Quesque le consommateur a gagné depuis presque 20 ans maintenant ? Absolument rien.
C'est de la mascarade, rien de plus.
Mais crois le ou non, je ne suis pas pour le monopole, et je n'ai aucune action chez Microsoft.
Je suis d'ailleur un membre que l'on pourrait qualifier d'actif dans certaines communautés, mais j'ai toujours été comme ça, je n'ai jamais vraiment désiré la démocratisation des systèmes Unix, enfin surtout de Linux, parce-que, ne le prend pas mal, ce n'est pas pour toi particulièrement, mais au fil du temps, les communautés ce détériore, acceuillant des gens comme toi, qui passent plus de temps à cracher sur les systèmes proprio' que sur la contribution au développement des projets libres.
Je veux dire, de jour en jour j'en vois défiler des types qui se plaignent et se plaignent de Windows employant tous aussi niaisement les termes Windobe M$$$, & Cie, blâmant Microsoft pour ses méthodes, alors qu'ils ne savent même pas à quoi ressemble une ligne de code.
J'irais même plus loin en disant lolotux, que tu es perdu.
Microsoft, fait vendre Office, il n'y a rien comme alternative en libre, tu vas plutôt t'occuper de les poursuivre en justice, ou tu vas rechercher plusieurs développeurs pour monter un projet, qui aurait pour but donc de faire une alternative à Office que ce soit sous Linux ou sous Windows?
J'ai l'impréssion que tu ferais la première chose, c'est pour ça, que je dis et c'est ce que je pense jusqu'à preuve du contraire, tu n'as pas la mentalité d'un homme libre, comme tu le sous entend.
Oui, je suis contre Mandriva et ses principes de faciliter Linux au plus nul des nul, ça ne fait qu'attirer des mauvaises personnes.
D'ailleur quand tu vois certains qui bossent sur URPMI, qui sont si j'ose dire, bon a rien, ça ne fait que confirmer le reste de la communauté.
Bref bref bref, fais ce que tu veux, mais si j'ai juste un conseil à te donner, mets toi à fréquenter des vieux utilisateurs d'Unix, Solaris, linux, etc..., car même si je n'ai absolument aucune leçon a te donner, tu t'apercevra que tu fais complètement fausse route.
Il y a une phrase de Linus qui disait si mes souvenirs sont bon:
| Citation : "Je ne suis pas là pour détruire Microsoft. Ca sera juste un effet secondaire tout à fait involontaire." |
Certains devraient méditer là dessus.
Enfin bref bonne soirée et désolé pour les fautes qui doivent être bien nombreuses là 
Message édité par Deathroll le 10-03-2007 à 00:06:33
| wblitz a écrit : à vintz81 : le problème des jeux ne vient pas de linux mais des éditeurs des dits jeux. le problème sera donc résolu quand ceux-ci se décideront à développer des jeux utilisables sur linux (et non l'inverse...) et pour info, quake 3 (par exemple) tourner parfaitement sous linux |
Bon d'abord je tien juste a corriger quelques points :
-sinon, je me permets de faire une remarque concernant la sécurité... vista n'est pas plus sécurisé qu'un 2000 (en fouillant un peu sur internet tu verras que vista, comme xp, ne sont que des sur couches au noyau de windows 2000
Oké ! dans ce cas prend un Windows 2000 et un Windows XP SP2 avec toutes les dernieres MAJ installées, compare tout les bugs tu risque de t'affolé. Oui le noyeau de Vista a subit une refonte (pas total d'accord) mais Microsoft avait publié le nombre de failles corrigées (et de bugs) en fesant ça, un article avait même était publié sur IDN ! Donc s'il te plaît ne me dit pas que vista c'est juste 3 gadjet's en plus
-le progrès comme tu l'appelles à un coût certain. pense que tout le monde n'a pas les moyens de mettre plus de 1000€ pour un nouvel équipement (et puis la license à 500€ pour avoir trois pauvres fonctionnalités existant depuis un moment sur d'autres systèmes, c'est effectivement un grand... progrès )
Il a un "coût certain" certe. Faut pas abusé, tu parle de 1000 euro mais la plus part des PC datant minimum de fin 2005 peuvent supporté Vista même sans l'étiquette "Windows vista capable". Je vois tous les jours des annonce : ordinateur équipé de Windows Vista 500 euro ! Ok le PC est bridé mais on parlait bien de PC acheter en magasin, je me trompe ? sans oublier que le prix va très vite décendre... Mais bon à t'entendre nos cartes graphique actuels ne supporte meme pas directX 9 dans la plus part des cas...
bref bref bref....
excusez moi pour mon coup de gueule mais j'essaie de montrer comment je vois les choses, je ne critique pas les autres systemes (y compris linux) qui d'ailleurs est un bon systeme (malgrès que JE préfere windows) mais voila il en existe des tonnes de comparaisons alors je pense que on va s'arrété la sur ça c'est mieu (en tout cas je vais m'arrété la)...
Deathroll a écrit :
|
Non ! Mais c'est cela qui leur est reproché !
| Deathroll a écrit :
|
Ils ne veulent pas leur faire perdre quoique ce soit (en dehors du procès) mais qu'ils respècte la Loi !
| Deathroll a écrit :
|
Moi il m'a fallut 4 ans pour avoir gain de cause auprés du tribunal des prud'hommes !
Alors imagine une affaire comme la leur !
| Deathroll a écrit :
|
Il est vrai que l'argent s'insinue de partout, même là où le bien commun devrait être le principe fondateur !
| Deathroll a écrit :
|
C'est normal le risque grandit en rapport de la taille et de l'influence !
| Deathroll a écrit :
|
Le fric dont tu parles sont des amendes et des astreintes !
Donne un autre solution, la prison pour les année Billou !?
| Deathroll a écrit :
|
Si ! Depuis qu'on est en république !
Sinon les riches "pas touche" et les autres ... (bien que la vitesse souffre de vitesse différentielle encore !)
| Deathroll a écrit :
|
Alors pardon ! Je ne l'avais pas compris ainsi !
Cela répond donc à cette question quelle sanction. Billou en taule !
| Deathroll a écrit :
|
.... Je me tais aussi alors !
| Deathroll a écrit :
|
Pas plus que n'importe quel utilisateur venant acheté, un PC à bas prix dans une enseigne avec Windows obligatoire.... Et donc pas d'achat !
Mais ce n'est pas avoir le choix... !
| Deathroll a écrit :
|
Non ! Il ont passé des accords d'exclusivité sur le matériel !
(Vente forcée, liées, concomitante). Collusion aux États Unis !
| Deathroll a écrit :
|
Et bien renseigne toi encore, le monopole est légèrement pas trés admis en économie libérale. Et aux États Unis cela s'appelle Trust et ils ont une Loi Anti-Trust qui date de bien avant Microsoft !
Microsoft est une société américaine donc doit respecté cette Loi !
| Deathroll a écrit :
|
Hébergement perso gratuit !
Pour les Pros en fonction des pour parlés !
(Ce n'est pas ma profession !)
| Deathroll a écrit :
|
Non ! Beaucoup d'autre ont des procès !
Mais les procès de Microsoft sont (en bien ou en mal) représentatifs de ceux-çi !
| Deathroll a écrit :
|
Presque rien !
Aujourd'hui certains savent qu'il existe autre chose et que PC!=Windows!=Navigateur...
Donc ils ont gagné :
Firefox, VLC, OpenOffice, Le Web fondé sur des standards libres, le net et les protocoles universels (qui d'ailleurs ne disparaitrons pas avec le périclitage d'une société)... La liste n'est pas exhaustive !
| Deathroll a écrit :
|
Alors ne critiques pas les juges qui font leur boulots
| Deathroll a écrit :
|
Et pourquoi, défendre Microsoft que seul le gain d'argent maintient !
| Deathroll a écrit :
|
Je te mets au défi de trouver une phrase où je crache sur Microsoft !
| Deathroll a écrit :
|
Moi non plus je n'aime pas les "j'en ai marre de Windaube..."...
Mais souvent elle sont issue de réactions épidermique, comme "putain fait chier cette machine de merde !"
| Deathroll a écrit :
|
Voir plus haut !
| Deathroll a écrit :
|
Mon PC est à 100% sous Linux depuis 2001. De 1998 à 2001 , 50% Windows et Linux. De 1996-1998 Windows 3.1 95..
Bref j'ai eu le choix et j'ai choisi !
| Deathroll a écrit :
|
J'ai collaboré (trés petitement) à un projet appelé Edonkey....
Et son intégration dans Firefox sous Linux !
| Deathroll a écrit :
|
Ah ?
Donc celle qui sont sous Windows (parce que parait-il c'est facile) sont pas de bonnes personnes ?
| Deathroll a écrit :
|
Ah ? (encore)
URPMI ne fonctionnerait-il pas parfaitement ? (Ce qui est la première chose demandé à un programme !)
| Deathroll a écrit :
|
Si tu parle de craché sur Microsoft, voir mon défi !
Mais comme tu le cite plus loin.
Le non monopole qui est préférable pour avoir le choix, la vente non liée pour les mêmes raisons... ne fait qu'un domage collatéral : Microsoft.
Si cela avait été une autre société, cela aurait été pareil !
| Deathroll a écrit :
|
...zap !
PS : Nos excuses les plus plates pour toutes nos fôtes d'orthographe et de grammaire...
Et énervé, donc !
Répondre à lolotux
| Citation : Donc celle qui sont sous Windows (parce que parait-il c'est facile) sont pas de bonnes personnes ? |
Beaucoup de monde passe à Linux parce qu'il trouve que Windows n'est pas assez sécurisé, n'est pas assez stable.
Je ne pense pas que ce soit de la faute de Windows, mais de l'utilisateur.
Windows serait-il plus compliqué que ça? Est-ce vraiment si dur de le garder stable et propre? Faut croire...
Ps: Je trouve largement plus performance Microsoft Office que OpenOffice
Surtout que celui-ci ne lit pas les fichiers de Microsoft Office
Message édité par Tybbow le 10-03-2007 à 01:49:50
Répondre à Tybbow
| Tybbow a écrit :
|
C'est vrai en même temps, Microsoft connait (j'espère) biens ses protocoles qui permettent le dialogue entre appli !?
Mais Microsoft Office fonctionne mal ou pas sous Linux (et toc aussi)
mon PS à moi : Cela est surement dû au fait que Microsoft communique toujours dans les temps leurs spécifications. (ironique !)
C'est d'ailleurs un point qui leur vaut un procès en Europe !
(
- Oh les autres i parlent pas ma langue ???
- Normal couillon ! Tu ne veux pas leur parler, et encore moins leur fournir ton alphabet et la pronociation...?
)
Texte imaginaire entre deux personnes
Message édité par lolotux le 10-03-2007 à 02:05:48
Et énervé, donc !
Répondre à lolotux
Ahh lolotux, dis moi, c'est juste une impression, ou tu réponds, juste pour répondre ?
| Citation : [quote]Donc, ils ne laissent pas faire, depuis 1990? Il me semble pourtant, qu'en 2007 Microsoft, fait toujours ce qu'il lui chante, faux ? |
Non ! Mais c'est cela qui leur est reproché ![/quote]
Et ça te paraît normal toi ? Apres presque 20 ans de procès, qu'ils ne fassent toujours qu'éxactement ce qu'ils veulent ?
Elle est éfficace, la justice.
| Citation : Le fric dont tu parles sont des amendes et des astreintes !
|
Non, comme je l'ai dis et re-dis, mais tu n'as pas l'air de me comprendre, Billou n'y est pour rien. C'est juste qu'il faut que l'état Union Européenne ainsi que les Etats-Unis, se bougent le cul, parce-que là ils ne font RIEN.
Alors pour être efficace, on pourrait éventuellement envisager un boycottage des produits, en commencant par les "petits" établissements scolaires.
Un peu comme certains ont fais avec OOo, mais tout en allant plus loin.
Parce-que si une migration totale n'est pas forcément bénéfique pour une entreprise, pour les établissements, ça le sera.
De plus, comme tu dis, à propos du choix, là les enfants se rendront tôt compte qu'il éxiste une alternative à Windows, la plupart voudront éssayer linux à la maison du coup.
Mais moi, je ne suis pas vraiment pour, car premièrement, pénaliser entre autre Microsoft, parce-qu'ils pré-installent, un lecteur multimédia, un navigateur, comme je l'ai dis je trouve ça horripilant.
Deuxièmement, Microsoft fait vivre des millions de personnes, je ne souhaite absolument pas sa chute.
| Citation : Si ! Depuis qu'on est en république !
|
Ce que je voulais dire, c'est qu'il faut s'y prendre différemment mais plus fort avec les fortunes. On attaque pas une firme multi-milliardaire en lui retirant de l'argent, c'est inutile, débil et c'est du vol, dans la mesure où ils se payent un procès pour n'importe quoi.
| Citation : Pas plus que n'importe quel utilisateur venant acheté, un PC à bas prix dans une enseigne avec Windows obligatoire.... Et donc pas d'achat !
|
Si Linux, venait un jour à prendre position importante dans le commerce, ça serait du produit Novell, et ça il ne vaut mieux pas.
| Citation : Non ! Il ont passé des accords d'exclusivité sur le matériel !
|
Ah, parce-que quand tu achètes un Mac, tu choisi le matériel ?
Ah pardon alors.
Et arrêtez s'il vous plait avec ce terme des plus ridicules qu'est vente forcée, vente liée OUI, mais personne ne force la main de personne, mets toi ça dans le crane putain.
| Citation : Presque rien !
|
Et donc, c'est grace aux procés selon toi, si Firefox, VLC et OOo sont connus, ou à la qualité des programmes codé, et a la discipline exemplaire des developpeurs ?
| Citation : qui d'ailleurs ne disparaitrons pas avec le périclitage d'une société |
Oui, mais ça ne fait vivre personne, sans déconner, as-tu déjà travaillé ?
| Citation : Et bien renseigne toi encore, le monopole est légèrement pas trés admis en économie libérale. Et aux États Unis cela s'appelle Trust et ils ont une Loi Anti-Trust qui date de bien avant Microsoft !
|
Non, je n'ai pas besoin de me renseigner moi, quand je parle de quelque chose, je sais de quoi il en retourne, et crois moi, aux US ils sont bien satisfait de Microsoft, lois antitrust ou non.
| Citation : Alors ne critiques pas les juges qui font leur boulots |
| Citation : Et pourquoi, défendre Microsoft que seul le gain d'argent maintient ! |
Grosse contradiction là. Parce-que c'est pas autre chose qui maintient ces juges
Et si je défend Microsoft, c'est parce-qu'il y aura toujours quelques utilisateurs Linux prônant le libre, mais s'attaquant également aux proprio et surtout à Microsoft, et ça, peut-être que je m'y fais pas et que les temps changent, mais les personnes comme ça n'ont pas leur place dans la communauté du libre.
| Citation : Je te mets au défi de trouver une phrase où je crache sur Microsoft ! |
Implicitement ou explicitement ? Avec ou sans réponse digne d'un gosse de 12 ans qui balance des vidéos toutes aussi débiles et carricaturales les une que les autres, à la première news sur Microsoft.
Arrête, je n'ai pas le temps, mais arrête d'être borné comme ça, tout le monde ici sait que tu passes le plus clair de ton temps à critiquer Microsoft, tu ne fais que ça, aucune réponse technique concrète sur Linux ses bien faits ni rien.
C'est toujours, "on nous force à utiliser du Microsoft!"
T'as pas fini de te plaindre ? On dirait un gosse, bouge tes fesses, fais des tracts, commandes des CD Linux et balances les dans les boîtes à lettre.
Je sais pas mais fais autre chose que de pleurnicher!
| Citation : Voir plus haut ! |
Non, mais je sais pas tu le fais expres ? Je sais tres bien qu'il y a des alternatives à Office, sans rire mais...
C'était un exemple, mais j'aurais peut-être du marquer exemple: devant...
| Citation : Mon PC est à 100% sous Linux depuis 2001. De 1998 à 2001 , 50% Windows et Linux. De 1996-1998 Windows 3.1 95..
|
Bien, donc tu as le choix.
| Citation : J'ai collaboré (trés petitement) à un projet appelé Edonkey....
|
Bien également, mais ça fait quoi 0.1% de contribution et 99.9% de troll anti-microsoft ?
| Citation : Ah ?
|
La plupart tres mauvaises oui, et surtout dangereuse du fait de leurs connaissances limitée, mais en rien ce n'est la faute de Microsoft, ou plutôt de son OS, c'est juste qu'étant donné qu'il possède le monopole, il récupère un peu n'importe qui...
| Citation : Ah ? (encore)
|
Parfaitement ? Non, Peux faire beaucoup mieux, mais il ne vaut mieux pas leur en demander trop.
Sinon, juste par curiosité, quelle distribution utilises tu ?
Message édité par Deathroll le 10-03-2007 à 10:25:25
J'ai pas su dire mieux...
| Deathroll a écrit : J'ai pas su dire mieux... |
C'est normal, le monopole ne consiste pas en l'unicité d'un OS...
Mais dans l'accessibilité des autres !
100% des PC vendu sont sous Windows ! Même en % (genre 97% +2% +1%) les PC ne retrouve pas les OS existants ?
Et je veux bien parler de brevet, mais le rapport est nul ! Ignare !
Quant à toi Cher Deathroll je voyais poindre une entente, et tu dis :
"Parfaitement ? Non, Peux faire beaucoup mieux, mais il ne vaut mieux pas leur en demander trop.
Sinon, juste par curiosité, quelle distribution utilises tu ?"
Le premier argument est nul, car il est vrai pour tout, et donc Windows, MAC, Linux, machin, bidule et chose.... quel argument pour dénigré les développeurs de tous bords !
La deuxième phrase, encore du dénigrement... Alors laisse moi seul juge ,comme tu le fait, des utilisateur Windows (et toc) !
Et énervé, donc !
Répondre à lolotux
Non c'est deux choses différentes.. du moins je pense...
Deathroll ne dénigre pas vraiment la distribution, mais l'utilisateur, le développeur.. tout comme il te dénigre, lorsqu'il te demande quelle distribution tu utilises.
Par contre, les Linuxiens Pour prendre exemple M3ra dénigre Windows en appelant Windaube, les développeurs et les utilisateurs.
J'espère ne pas me tromper Deathroll!
Répondre à Tybbow
