Le meilleur de Google Earth en 3D : La Tour Eiffel

Par David Bénard | Publié le 11/06/2007 à 16:53
Photo 1 sur 21
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

google earth

Un nombre impressionnant de bâtiments sont aujourd’hui représentés en trois dimensions sur Google Earth, et pas seulement les “historiques” et les incontournables. On trouve ainsi de plus en plus de bâtiment reconstitués, y compris des maisons particulières ! Il n’est pas rare que pour les monuments les plus connus, vous ayez le choix entre différentes créations. Pour bénéficier de cette option, vous devrez télécharger un petit plugin sur le site de Google. Commençons notre tour du monde par un endroit connu de tous : la tour Eiffel !

Télécharger Google Earth

Commentaires | Envoyer à un ami
Liens commerciaux
Commentaires
constant-du-36 11/06/2007 20:05
Masquer
--1+

oui sè vrè mè bn il reste encore des améliorations a faire moi je di mè sè deja pas mal :bounce:

tbdb 11/06/2007 22:38
Masquer
-1+

constant-du-36 a écrit :

oui sè vrè mè bn il reste encore des améliorations a faire moi je di mè sè deja pas mal :bounce:



En parlant d'améliorations, que dirais-tu d'améliorer ton orthographe ? :ange:

danfroy 12/06/2007 14:26
Masquer
--1+

Perso j'aime assez beauboug et notre-dame

davidbenard 12/06/2007 14:55
Masquer
--1+

Moi aussi j'aime beaucoup Beaubourg :)

said177 01/09/2007 00:22
Masquer
-1+

moi j aime le colisée de rome

Dafen@IDN 02/09/2007 14:37
Masquer
-1+

est ce qu'on peut voir Xtelle en 3D avec ca ? :whistle:

nath425 14/09/2007 21:27
Masquer
-1+

Dafen@IDN a écrit :

est ce qu'on peut voir Xtelle en 3D avec ca ? :whistle:




Frenchement ...

sIake 14/09/2007 22:50
Masquer
--1+

Franchement, déplorable l'écriture des d'jeunz...

salut93@IDN 05/10/2007 13:08
Masquer
--1+

Perso je n'arrive pas à l'utiliser.

dudub 31/10/2007 08:38
Masquer
-1+

Bonjour,
oui, c'est pas mal mais pour les grande ville, moi j'habite dan un petit village, l'image est trés mauvaise.
A+

Loni 31/10/2007 11:46
Masquer
-1+

Sachant qu'il y a plus de monde dans les grandes villes que dans les petites, et que les grandes villes sont plus connues que les petites...

Les grandes villes seront plus regardées que les petites villes :)

Donc autant préconiser le développement de l'image des grandes villes avant celle des petites :o

Dafen@IDN 02/11/2007 00:14
Masquer
-0+

c'est surtout que les images disponibles sont generalements celles de grandes villes

en effet, Google Earth recupere des images provenant de satellites militaires et civils

or les satellites militaires sont pour la surveillance en general, donc passent autour des zones les plus peuplees

les satellites civils offrent des services de telecommunication et parce que les adherents des ces services sont plus important dans les villes, les satellits seront positionnes de facon a etre au dessus des villes (pour les geo stationnaires) ou a passer au dessus des villes (pour les autres)


et donc, la couverture satellite est plus importante au dessus des villes


le raisonnement de Lonithe serait vrai si Google prenait des images avec son propre reseau d'imagerie uniquement

Loni 02/11/2007 11:11
Masquer
-0+

C'est un fou ce dafen... :o

sIake 02/11/2007 11:32
Masquer
-0+

Quelle culture, Dafen !!!

pastigo 21/11/2007 15:01
Masquer
-0+

Citation :en effet, Google Earth recupere des images provenant de satellites militaires et civils

or les satellites militaires sont pour la surveillance en general, donc passent autour des zones les plus peuplees


ben en fait non mon dafen.
Beaucoup d'images proviennent de cartographie aérienne, soit amateur, soit organisée. Par exemple les images concernant l'agglomération clermontoise ont été mises à jour (et affinées pour le coup) juste après la campagne du conseil général visant à définir une echelle plus precise de la cartographie aérienne du coin.

Je dois avouer qu'on m'a expliqué le fonctionnement de ce genre de cartographie et que je n'ai pas tout pigé (des models franchement incompréhensibles pour le prophanes que je suis afin de redresser un plan à sa valeur exacte), mais c'est cette campagne qui explique pourquoi on voit mieux ma maison perdu en auvergne que les monuments parisiens.

LaMoufetteEnColere 24/11/2007 08:26
Masquer
-0+

Si je comprends bien pastigo, ta chaumière mal chauffée est située quelque part dans ce grotesque pâté de maison.
Et que vois-je en bas? Les coordonnées précises de l'emplacement de ta tanière!

Un coup de fil au ministère de le défense (ce sont des potes qui me doivent quelques menus services...) et le problème sera vite réglé.

Toutes mes excuses à tes voisins, mais l'urgence de la situation impose des décisions rapides.
Je suis sûr qu'ils comprendront (du moins, ceux qui savent lire).

pastigo 30/11/2007 18:44
Masquer
-0+

perds pas ton temps, ils viendront pas. Par contre si tu peux dire à ma voisine qu'elle a oublié de fermer son velux.

fhuner78 07/03/2008 13:28
Masquer
-0+

Je trouve que le 3D est assez moche pour google earth
Mais c'est pas mal ...

Anonyme 02/10/2008 20:37
Masquer
-0+

mouais reste a savoir comment on fait pour le télécharger!!!!!!

sIake 03/10/2008 12:11
Masquer
-0+

a écrit :

mouais reste a savoir comment on fait pour le télécharger!!!!!!



Tu lis la premiere page du dossier et peut être que tu tomberas sur le lien.

http://earth.google.fr/3d.html

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens sponsorisés