Le pare-feu de Vista représente un outil de sécurité fondamental pour vous protéger des incursions des pirates dans votre système. Pour s’assurer qu’il est toujours fonctionnel, il suffit de lui redonner ses propriétés par défaut. pour vérifier tout cela, rendez-vous dans le Panneau de configuration puis via l’affichage classique dans Pare-feu Windows. Là, cliquez sur Modifier les paramètres puis sur l’onglet Avancé. Cliquez alors sur le bouton Par défaut (Restore Defaults). Vous aurez dès lors un pare-feu d’origine !
Désactiver le son au démarrage de windows, vu la puissance des ordis actuelle, je doute que ça soit über efficace pour amélirorer les perfs. Vista n'est de toutes façons pas fait pour ce genre d'économies de bout de chandelle.
"Et avant de partir en week end une précision : Nod 32 c'est de la merde !"
je pensais etre le seul sur terre a penser cela.. le truc ma laisse passe je sais pas combiens de virus alors que tt les autres AV les trouvaient.. meme la daube de chez avast..
Ca aurait été bien de préciser avec quelles versions de VISTA les différentes astuces fonctionnent. Par exemple secpol.msc pour l'UAC ne fonctionne pas sous familiale premium...
argh! dire que j'ai passé 2 heures hier à taper sur vista pour qu'il avance, j'ai fait la majorité des chose préconisée ici, mais c'est marginal.
le seul moyen d'accélérer ce machin, c'est de disabler une vingtaine de services, si ce n'est plus.
Faut dire que mon svchost prenait un des mes proco a 100%. Après enquête et 2 modifs dans la registry, j'ai découvert que c'etait windows update le coupable... j'irai dorénavant les faire manuellement.
quand je tape secpol.msc ds executer ou autre endroit il maparait une petite fenetre me disant que windows ne trouve pas secpol.msc alor que doige faire jattend de vos nouvelle
Linux mdr. Si linux était si bon que cela, ses parts de marché devraient tourner autours de 95% non? En plus il gratos! Et heureusement qu'il est gratos car ça lui permet d'avoir 1% ou 2% de parts de marché, imaginez s'il coûtait ne serait-ce que 25 euros...
Quant à accélérer Vista, j'en vois pas vraiment l'utilité, en ce qui me concerne je le trouve suffisament rapide, au démarrage et en utilisation normale, plus rapide qu'XP en tout cas, je peux en faire la comparaison tous les jours sur mes deux bécanes qui sont d'une puissance similaire. Le XP tournant sur un P4 de 3.2go avec 2go de ram et Vista sous un AMD dual core 2.2go avec 4go de ram. Les deux sont munis d'une Gforce 8800 gtx 512mo
windows c tellement de la m**** que vous etes obliger d'ecrire 22 pages en faisant passer les article pour illustration de photo pour nous montrer qu'il peut etre rapide au demarage et dans d'autre situation vous pouvez optimiser windows un max le mieux pour lui sa serai qu'il devienne moin répendu de maniere a ce que les devellopeur pense un peut a linux de meme pour les créateur de composant les pilote pour tux c tres utiles ++ mais windows est pourri dans le sens ou y a des failles dans le sens ou si le registre est un peut deborder il met des heure a s'allumer et n'est pas capable de rester allumer quelque jours sans que l'on ressente la fatigue du systeme!
[troll on]
de toute facon MacOS (ou LLinux) c'est mieux
[/troll off]
Merci , c'est bien ,mais à approfondir encore un peu plus
Moi perso je préfère votre comparatif des antivirus : http://www.infos-du-net.com/actual [...] -2008.html
Et avant de partir en week end une précision : Nod 32 c'est de la merde !
[mode troll]

OS le plus abouti ... après Linux et MAC OS bien sur !!
+1 pour Dafen
[/mode troll]
Pour optimiser les perfs c'est peut etre bien de supprimer une des 2 pendules ? (photo 22)
Désactiver le son au démarrage de windows, vu la puissance des ordis actuelle, je doute que ça soit über efficace pour amélirorer les perfs. Vista n'est de toutes façons pas fait pour ce genre d'économies de bout de chandelle.
Je rajouterai Windows + Espace : cela permet d'afficher la sidebar meme si elle est cachée par une application.
Vive les listes déroulantes, et les dossiers utiles
"Et avant de partir en week end une précision : Nod 32 c'est de la merde !"
je pensais etre le seul sur terre a penser cela..
le truc ma laisse passe je sais pas combiens de virus alors que tt les autres AV les trouvaient.. meme la daube de chez avast..
Bon c'est vraiment le doc pour les novices mais bon merci quand même !
Ca aurait été bien de préciser avec quelles versions de VISTA les différentes astuces fonctionnent.
Par exemple secpol.msc pour l'UAC ne fonctionne pas sous familiale premium...
argh! dire que j'ai passé 2 heures hier à taper sur vista pour qu'il avance, j'ai fait la majorité des chose préconisée ici, mais c'est marginal.

le seul moyen d'accélérer ce machin, c'est de disabler une vingtaine de services, si ce n'est plus.
Faut dire que mon svchost prenait un des mes proco a 100%. Après enquête et 2 modifs dans la registry, j'ai découvert que c'etait windows update le coupable... j'irai dorénavant les faire manuellement.
Du coup mon vista est aussi rapide qu'xp
@zoule, en effet, faut passer par la ligne de commande et regedit. Tu trouves l'info en anglais...
bof, pas terrible ! Comme le test antivirus aucune prècision, rien bref, nul.
quand je tape secpol.msc ds executer ou autre endroit il maparait une petite fenetre me disant que windows ne trouve pas secpol.msc alor que doige faire jattend de vos nouvelle
Linux mdr. Si linux était si bon que cela, ses parts de marché devraient tourner autours de 95% non? En plus il gratos! Et heureusement qu'il est gratos car ça lui permet d'avoir 1% ou 2% de parts de marché, imaginez s'il coûtait ne serait-ce que 25 euros...
Quant à accélérer Vista, j'en vois pas vraiment l'utilité, en ce qui me concerne je le trouve suffisament rapide, au démarrage et en utilisation normale, plus rapide qu'XP en tout cas, je peux en faire la comparaison tous les jours sur mes deux bécanes qui sont d'une puissance similaire. Le XP tournant sur un P4 de 3.2go avec 2go de ram et Vista sous un AMD dual core 2.2go avec 4go de ram. Les deux sont munis d'une Gforce 8800 gtx 512mo
Je suis à fond avec toi mais go!=ghz
windows c tellement de la m**** que vous etes obliger d'ecrire 22 pages en faisant passer les article pour illustration de photo pour nous montrer qu'il peut etre rapide au demarage et dans d'autre situation vous pouvez optimiser windows un max le mieux pour lui sa serai qu'il devienne moin répendu de maniere a ce que les devellopeur pense un peut a linux de meme pour les créateur de composant les pilote pour tux c tres utiles
++ mais windows est pourri dans le sens ou y a des failles dans le sens ou si le registre est un peut deborder il met des heure a s'allumer et n'est pas capable de rester allumer quelque jours sans que l'on ressente la fatigue du systeme!
Mon PC sous s'allume et est utilisable en 13 secondes chrono.
Apres si tu sais pas utiliser ton PC, c'est ton probleme pas la faute a Microsoft.