Sympa ce petit reportage.
Dommage qu'il y manque Windows 2000

c'est vrai que windows 2000 avait pour réputation d'être plus stable que windows 98 (c'est pas difficile me direz-vous )

Disons que 2000 était davantage orienté professionnels

page 13: "Il n’est désormais plus nécessaire de passer par le BIOS pour lancer Windows".
J'imagine qu'il faut lire
"Il n’est désormais plus nécessaire de passer par le DOS pour lancer Windows"

comme ca fait drôle de revoir l'icone de l'horloge, write...

Yo la vrai synthèse de ce reportage très sympathique (dire que j'ai connu la version 1.. bon ok j'ai commencé avec dos 3.0 )

Bref, le système a proposé de plus en plus de services intégrés.. et surtout une grande amélioration graphique au fil du temps... sinon rien de vraiment nouveau depuis les débuts

Mais bon tous les OS sont dans le même cas lol

plus globalement, qd on parle de "succès" ou des "ventes" de Windows, que quoi s agit il? Car le "succès" de Windows est qd meme très liée au fait que l'OS soit pré installé sur 99% des PC neufs, et donc au ventes de PC.
Il serait intéressant de considérer plutôt le nombre de boites Windows vendue seule sans PC, et par an. Il est en effet évident que WinXP comme fer de lance entre 2001 et 2007 s'est mieux vendu que WinMe qui n'a duré qu'un an!

ouais, enfin...
oublier 2000 car soit disant il est "pro" et mettre xp qui provient de 2000, ya un truc qui va pas (surtout que 2000 est parfait pour un usage perso)
nt4 d'accord, mais pas 2000...

"Windows ME marque enfin la disparition du mode MS-DOS pur"
ca, je parierais pas ma tartine du matin, Me etant un 98 relooké et alourdi (et plantant)...

ps : c'est lourd 20 petites pages web au lieu de plusieurs grosses

et bien si, utilisateur de Me pendant de longues annees je peux confirmer: le DOS etait effectivement emule

il avait la meme base que Win98 mais c'etait un prototype au final avant d'obtenir la generation suivante

mais on dit qu'il plante tout le temps, c'est pas tres juste: il est moins facile a regler que d'autres mais chez moi il est reste stable pendant pres de 5 ans (c'est le disque dur qui a lache avant l'OS ... )


a noter aussi que la prise en charge de peripheriques USB est possible avec Win95 mais il faut connaitre exactement le pilote a installer

et que Win98 a ete tellement apprecie que, alors que Microsoft ne s'y est jamais resolu, des utilisateurs ont compile un Service pack comportant une majorite des mises a jour de securites disponible sur Windows Update

il en sont a la version 2.2 mais la plus stable reste 2.1a

et pour XP, le reel interet est venu avec le SP2 qui permettait enfin la prise en charge correcte de nouvelles technologies comme le Wifi

Y'a pas NT non plus.
Même si c'étaient des OS "pro", il est dommage de ne pas les évoquer, tant Windows XP doit tout ou presque à Windows 2000, et donc indirectement à NT4.

Et Windows 2000?
Vive les bugs : 3 pages de ce dossier de s'affiche pas sous IE7.
Sinon bon dossier, ça ne fait de mal à personne de revoir les "vieux" windows. Dommage que Vista apparaisse à la fin, il fait tâche... ^^

Bonne idée d'avoir fait ce petit document ! Ca montre comment ça a évolué xD ! C'est assez impressionnant ! Vive la technologie et éspéront que ça continuera comme ça !

Ce n'est pas billgates sur l'image, mais un sosi ... (qui date de pas mal d'année.)

Bon petit reportage qui montre bien l'évolution de l'OS en 20 ans.
Mais dommage qu'il manque NT et 200 comme l'ont fait remarquer certains

Oui c'est amusant de revoir tous ces OS que j'ai connu (et les DOS d'avant aussi et bien d'autres depuis 1979).

Mais ça fait mal de se dire que ça fait déjà 23 ans que Microsoft nous pourri le monde des OS graphiques (quoique que le DOS a toujours été ridicule façe aux Unix texte) ... Heureusement qu'il y a toujours eu de la concurrence mais il a fallu parfois faire des sauts de plateformes (Amiga Os, Atari TOS, BeOS, Linux, Mac OS et Mac OS X).

23 ans de résistance à des OS mal conçus. Je me suis toujours dit que Microsoft engageait 1000 commerciaux pour chaque développeur. Ce n'est que comme ça qu'ils ont conquis le monde

Et oui il vaut mieux mettre 2000 que Vista. Au moins avec 2000 on peut travailler ...

Finalement l'histoire de Windows n'est qu'une succession de bugs .... et le dernier en liste s'appele Vista.

Arrêter avec Vista il est très bien, pour moi c'est le meilleur système d'exploitation que Microsoft est sorti. Il est très largement mieux que XP. J'ai commencer sur Mac jaguar, 95, 98 et 98SE, 2000,ME,XP pro, XP familiale j'ai eu 2 version et maintenant vista prenuim. Les 2 seules critiques qu'on peut faire sur vista c'est la gestion du WIFI après le mode veille et que la version 32bits prend pas en charges les 4Gb.

Je connais pas une personne autour de moi qui n'est pas passé et resté une longue période sous Windows 2000, avant de passer a directement à XP SP2.
Sinon, ça fait toujours plaisir ce genre d?historique.

Recorder ça c'est un bon programme pourquoi il a disparut des autres OS de microsoft ?