« Un téléviseur mis en veille consomme presque autant que s’il était allumé ». Combien de fois avez-vous entendu cette phrase énoncée comme une vérité, et combien de fois l’avez-vous répétée sans forcément y croire vraiment ? Nous avons voulu vérifier cette affirmation courante, dans le but de justement découvrir si, oui ou non, un appareil en veille consomme lui aussi beaucoup d’énergie...
Faut arrêter de raconter de la merde et faut lire la description de votre écran! Le mien en veille il consomme 0.3W alors faut pas abuser ! Si vous avez un CRT en N/B bien sûr mais faut changer on est pas a la préhistoire là !
(Vous avez remarqué que 999 fois sur 1000, une ampoule grille au moment précis de l'allumage ou de l'éteignage..?)
Heu ... extinction, plutôt ... ;o)
Cela se combat aisément en montant un condensateur ou une diode en parallèle. S'il est peu courant pour un particulier d'équiper ses lampes, il est évident que tout appareil électronique de qualité est pourvu dun dispositif luttant contre l'extra-courant de rupture. Ce n'est donc pas un argument valable.
Une horreur de plus pour rendre la vie impossible aux EHS (pour les néophytes EHS = électro-hypersensibles = les personnes, de plus en plus nombreuses qui ont mal à la tête en présence de champs électromagnétiques) Alex
Il y a les personnes qui souffrent de SICEM (syndrome d'intolérance aux champs électromagnétiques), ceux qui meurent de maladies neuro-dégénératives, du processus de cancérogénèse, etc...... Merci encore les industriels pour nous avoir commercialisé la technologie des rayonnements électromagnétiques artificiels. Ils ont très vite compris comment passer le cap du réchauffement climatique : exterminer rapidement plus de 90 % de la population grâce aux procédés industriels incompatible avec la santé publique ! Félicitation à tous nos hommes politiques qui cautionnent ces agissements.
Faut arrêter de raconter de la merde et faut lire la description de votre écran! Le mien en veille il consomme 0.3W alors faut pas abuser ! Si vous avez un CRT en N/B bien sûr mais faut changer on est pas a la préhistoire là !
Ici on ne connaît pas l'Extra Courant de Rupture..?!!!
C'est en éteignant ou en rallumant votre TV que celle-ci lâchera...
(Vous avez remarqué que 999 fois sur 1000, une ampoule grille au moment précis de l'allumage ou de l'éteignage..?)
______________________________________________________________________________
(Vous avez remarqué que 999 fois sur 1000, une ampoule grille au moment précis de l'allumage ou de l'éteignage..?)
Heu ... extinction, plutôt ... ;o)
Cela se combat aisément en montant un condensateur ou une diode en parallèle.
S'il est peu courant pour un particulier d'équiper ses lampes, il est évident que tout appareil électronique de qualité est pourvu dun dispositif luttant contre l'extra-courant de rupture.
Ce n'est donc pas un argument valable.
Une horreur de plus pour rendre la vie impossible aux EHS
(pour les néophytes EHS = électro-hypersensibles = les personnes, de plus en plus nombreuses qui ont mal à la tête en présence de champs électromagnétiques)
Alex
Il y a les personnes qui souffrent de SICEM (syndrome d'intolérance aux champs électromagnétiques), ceux qui meurent de maladies neuro-dégénératives, du processus de cancérogénèse, etc......
Merci encore les industriels pour nous avoir commercialisé la technologie des rayonnements électromagnétiques artificiels.
Ils ont très vite compris comment passer le cap du réchauffement climatique : exterminer rapidement plus de 90 % de la population grâce aux procédés industriels incompatible avec la santé publique !
Félicitation à tous nos hommes politiques qui cautionnent ces agissements.