pour l'histoire du zoom, je suis vraiment pas d'accord... Firefox zoome non seulement sur le texte, mais aussi sur les images, et le zoom avec Ctrl+molette me semble beaucoup plus pratique qu'un bouton dans la barre d'adresse

Bon, ça a été corrigé mais je confirme :
- Il est possible de réouvrir toutes les fenêtres de la dernière session (et tous les onglets qu'elles contenaient). Ca marche aussi bien après une fermeture manuelle qu'après un plantage de Safari ou un redémarrage du PC. Ca existait déjà sur la version 3.
- Il est possible d'activer la barre d'état (en bas de la fenêtre). Apple a toujours privilégié la surface d'affichage de la page Web aux informations superflues, et c'est pour cette raison que par défaut le minimum est affiché). C'est comme ça aussi sur la version 3.

Personnellement je suis extrêmement déçu par les nouveaux onglets :
- Les placer en haut de la fenêtre implique une plus grande distance à parcourir verticalement.
- La largeur des onglets s'adapte en fonction de la taille de la fenêtre et du nombre d'onglets afin d'occuper le plus de place possible. Ainsi, si on a une fenêtre large (grand écran) et un faible nombre d'onglets il faut parcourir une très grande distance horizontalement pour passer d'un onglet à un autre. En IHM ce phénomène se calcule avec la lois de steering.
- Dans Safari 3, pour déplacer un onglet il suffisait de l'attraper. Dans Safari 4 il faut attraper un minuscule bouton à la périphérie de l'onglet => la possibilité d'erreurs augmente et le temps nécessaire pour accéder au bouton aussi. En IHM on ce phénomène se quantifie avec la lois de Fitts.
- Je ne sais pas comment c'est sur Windows, mais sur la version Mac l'effet de perpective des onglets est très mauvais. Chaque onglet a une épaisseur apparente. Et chaque onglet est sous un autre onglet, mais ils sont tous à la même hauteur... C'est perturbant, bien que ça ne soit pas catastrophique.
- Un avantage de ces nouveaux onglets : le "titre" des pages Web est plus lisible puisque les onglets sont plus larges.

D'une manière générale, Safari 4 sur Mac a une mauvaise interface :
- Les problèmes des onglets déjà évoqués,
- Les codes de couleurs de logiciels Mac ne sont pas respectés.
- Les convention de présentation des onglets sur Mac ne sont pas respectées.
- On n'a jamais vu une fenêtre de ce type sur Mac OS X.
- Pas de visualisation du chargement des pages (par défaut).
- ...

De plus, la mosaïque qui s'affiche dès qu'on ouvre un nouvel onglet charge les pages pour construire les miniatures. Ainsi, Safari va visiter des sites comme Viedemerde.fr, et va marquer des VDM comme lues alors qu'on ne les a pas lues... Le même problème s'applique pour des forums de discussion par exemple.


Bref, Safari 4 béta est très bien d'un point de vue technique (rapidité, respect des standards, etc.). Il se paye le luxe d'avoir la note maximale au test Acid3. Il intègre toutes les nouveautés de CSS. Il est à la pointe de ce côté là, c'est indéniable.
Mais l'interface ce Safari 4 béta est une catastrophe indigne d'un logiciel Apple. J'ai rarement vu une interface aussi mauvaise venant d'Apple. C'est à croire que l'équipe en charge de l'interface de Safari est mauvaise. Ils s'étaient déjà illustré avec la version Windows de Safari. Cette dernière reprenait le look des applications Mac OS X. Ils s'étaient certainement dit que ça ferait de la pub pour Mac OS X. Mais c'est très mauvais ! Il faut respecter les habitudes des utilisateurs. Et le pire ne vient pas du look des fenêtres : si mes souvenirs sont bons, il n'y a pas de bouton "Appliquer" ou "OK" dans les préférences... C'est comme sur Mac, mais ce n'est pas comme sur Windows.. Respecter les habitudes des utilisateurs est primordial lorsqu'on fait des interfaces.

J'espère donc que Safari 4 ne sortira pas officiellement avant d'avoir corrigé le problème des onglets, qui est selon-moi son pire défaut.

Pourquoi on ne voit jamais Opera ?
Il fait trop d'ombre aux autres, niveau performance, pour qu'on l'oublie systématiquement dans ces comparatifs ?

Opera aurait moins de 1% de parts de marché alors que Safari est pas loin de 10% maintenant (mais les pdm divergent selon les sources). C'est donc presque normal que Opera soit souvent oublié dans les tests. Mais c'est quand même un très bon navigateur. Safari, Firefox, Opera et Chrome sont quatre navigateurs de très bonne qualité.

C'est vrai qu'il est super rapide ! Pour l'histoire du zoom on peut aussi utiliser la molette en appuyant sur Ctrl (ou la pomme) le zoom fonctionne super bien avec agrandissement ou diminution des images.

@ Stdy
On ne voit pas Opera, parce qu'il s'agit d'une prise en main de Safari...

Lorsqu'on compare l'ensemble des navigateurs Web, évidemment Opera fait partie des prétendants voire une peu plus puisqu'il a gagné notre dernier comparatif :
http://www.infos-du-net.com/actual [...] ratif.html

Franchement, la qualité rédactionnelle de votre site est NULLE.
On dirait un enfant qui a écrit ça. Tout le temps parler en "Je", quelle faute de goût

mon court avis sur XP et seven, en tant que firefox user, et en l'ayant essayer une bonne heure.

-impossible de faire des favoris sur la beta sans que ça bug/plante et leur systeme de gestion est une catastrophe
-les onglets sont moches et peu pratiques
-la vitesse d'affichage est impressionnante, ça fait bizarre..

Commentaire intempestif et... Ignorant:
Non seulement ctrl+ molette existe dans Safari... Mais c'est valable POUR TOUTES les applications! C'est NATIF dans Mac OSX; mais peut-être ne l'as tu pas dans Windows...

Ce comparatif est obsolete: Il s'agissait de Safari 3 FireFox 3 etc...

Si l'interface ne ressemble à rien de ce que l'on a vu, peut-être qu'elle ressemble à ce que l'on verra... dans Snow Leopard

"J'espère donc que Safari 4 ne sortira pas officiellement avant d'avoir corrigé le problème des onglets, qui est selon-moi son pire défaut."

J'ai testé la version windows et j'ai justement trouvé ces onglets très esthétiques (d'autant qu'ils utilisent la transparence sur Windows Vista)...

En même temps sur mac ça rend peut-être moins bien...

Moi j'ai voulu le tester su mon XP, il n'a jamais voulu lancer l'installtion ! Ce n'est d'ailleurs pas le premier programme qui fait ça, or j'ai installer un bricopack, peut-il être responsbale de ses refus ?

Eh bien moi je trouve insupportable de ne pas avoir la place, en haut, d'attraper une partie pour pouvoir déplacer la fenêtre.. du fait qu'il y a les onglet là-haut. Ca fait plusieurs semaines que j'utilise Safari 4 et je me fais encore avoir en cliquant pour déplacer la fenêtre... et hop ! ça me ferme l'onglet ! grrrr....

Encore un truc nul, avant, en faisant "pomme+T", ça ouvrait un nouvel onglet. Maintenant, j'arrive sur DOUZE pages que j'ai visitées (et j'ai pas du tout envie d'y retourner.. ou bien si vraiment je voulais, je pourrais aller dans l'historique) et là, il faut que je clique sur l'une pour l'ouvrir et puis, là à nouveau, que j'entre le lien où je veux aller.

Pour résumer:

1. Il faudrait plus de place - en haut dans la partie grise - pour déplacer les fenêtres sur l'écran.

2. Il faudrait un raccourci simple pour ouvrir un nouvel onglet.

Si quelqu'un a une réponse à ces problèmes, je suis toute ouïe et vous remercie d'avance.

Pomme+T (ou cmd+T, ou ⌘+T, c'est la même chose) marche encore chez moi sur Safari 4. Le raccourci est affiché dans le menu Fichier.
Normalement c'est ⌘N pour une nouvelle fenêtre et ⌘T pour un nouvel onglet.

Pour la place pour déplacer la fenêtre, je pense qu'il faut un petit temps d'adaptation : il faut cliquer dans un endroit vide de l'onglet (pas sur le bouton "fermer onglet" ou "déplacer onglet"). Mais on peut aussi cliquer à n'importe quel endroit vide de la fenêtre (barre des signets...).

Bonjours je sais que cela fait un moments que cette New fut rédiger et j'utilise safari 4 bêta aussi depuis sa sortie ( maintenant c plus la bêta ) et pour les onglet j'ai put les déplacer des le premiers jour ... grâce a une petite ligne de terminal ...

Voilà je voulais juste préciser ce petit point ... Sinon je trouve que c un excellent navigateur très rapide et rempli de petite fonction et la plugin GLIMS est très apprécier comme sur safari 3 ( notamment la fonction pleine écran ..

Voilà bonne journée =)

La nouvelle version Safari 4 NON BETA a déjà - entre autre- résolu le pb des onglets

J'envoie cette réponse sur safari 4. Je peut le faire depuis que j'ai changé de PC. Je ne le trouves pas plus rapide que ma surcouche IE (crazy browser), par contre le correcteur d'orthographe n'est pas une mauvaise idée le gros problème est qu'il me surligne quasiment tous les mots que je frappe !

Sur PC je n'ai pas de réponse, mais sur Mac j'ai essayé IE8 ... Et y a pas photo pour la rapidité. En plus j'adore coverflow. Mon correcteur marche aussi bien en Anglais qu'en Français mais pas mieux que sur Safari 3 ou les versions précédentes: Cela dit sur le Mac le correcteur est intégré dans l'OS et activable quelque soit l'application utilisée.

c quoi ce logiciel ? ou sont les favoris ? comment se servir de ce brol ?