Les plantages de Vista
Source : Tom's Guide | Mots-clés : vista, bilan, anniversaire | Thèmes : Entreprise, Microsoft, Windows Vista
6. Les plantages de Vista
D’entrée il a été acquis que la configuration matérielle devait se montrer à la hauteur de ce nouvel OS. En clair, Windows Vista nécessite un matériel récent et performant pour fonctionner pleinement et correctement. Un indice de performance vous permet de juger de la compatibilité de votre matériel avec Vista.
Le minimum requis est un ordinateur disposant d’un processeur d’au moins 800 MHz, de 512 Mo de RAM et d’une carte graphique supportant DirectX 9. C’est vraiment là le minimum absolu et bien sûr ne comptez pas trop profiter d’Aero avec un tel système. Pour que Vista tourne correctement il vous faut au moins un processeur de 1 GHz, 1 Go de RAM et une carte graphique gérant DirectX 9 disposant d’au moins 128 Mo de mémoire. C’est aujourd’hui devenu la norme mais au moment de la sortie de Vista, beaucoup d’utilisateurs potentiels disposaient de machines anciennes et incompatibles.
Vista est un système lourd
La lourdeur du système devrait s’atténuer un peu avec l’arrivée prochaine du SP1. Évidemment, plus la machine est performante et moins les lourdeurs sont visibles. Toutefois, il existe avec Vista des lenteurs insupportables, à commencer par les opérations de copies de fichiers, parfois même bloquantes !
Nous regrettons aussi le côté trop intrusif de l’UAC, même si nous avons déjà souligné ses qualités sécuritaires. Le but de l’UAC (User Account Control) est de proposer un contrôle d’accès utilisateur optimisé. Cette nouvelle couche de sécurité prévient les utilisations non désirées et c’est pourquoi par défaut les programmes sont lancés avec des droits d’accès restreint ce qui ouvre régulièrement une fenêtre d’autorisation. Vous pouvez désactiver cette fonction, mais à vos risques et périls. Là encore, le SP1 devrait sensiblement améliorer les choses.
Les joueurs déçus
Nous serions incomplets si nous ne parlions pas des joueurs. Aujourd’hui, toutes les grosses nouveautés tournent sous Vista, il n’y a guère que quelques jeux d’éditeurs secondaires (d’Europe de l’est…) qui ne soient pas encore compatibles avec le dernier système d’exploitation de Microsoft. Toutefois, il existe une réelle différence entre Vista et son prédécesseur.
Sous Vista, les jeux sont beaucoup moins fluides, et cela se ressent directement à l’écran, à l’œil nu. Cette différence est essentiellement à mettre au discrédit de crédit de DirectX 10. Pour pouvoir bien profiter des jeux sous Vista, il faut savoir parfaitement configurer son PC, notamment désactiver tout un tas d’option et de programmes tournant en sous-couche (firewall, etc.), ce qui est non seulement fastidieux mais aussi réservé à un public connaisseur en informatique. Quant à DirectX10, ses possibilités ne sont pas encore exploitées. Nous n’attendons d’ailleurs pas de jeu « nouvelle génération » exploitant pleinement DirectX10 avant 2009.
- Page précédente Les réussites de Vista
- Page suivante Questions à Nicolas Mirail, chef de...
Annonces Google
Commentaires
- 1 / 3
- Suivante
-
L'UAC peut etre modifié sur Vista Ultimate en changeant des clés de registre. De cette manière on peut enlever les fenetres d'avertissement sans désactiver l'UAC complétement. Mais pas possible sous les autres versions, dommage.
Ca aurait été sympa que Microsoft via Windows Update arrive à changer ça pour qu'on puisse diminuer ces fenetres un peu plus tôt qu'avec le SP1...
Alors d'accord chacun trouve ce qui lui plait dans un OS, mais l'objectivité implique de parler de tout. Sans parler du SP1 à peine abordé alors qu'il devrait résoudre les problèmes de lenteurs qui lui sont reprochés ainsi que le côté invasif de l'UAC (qui, par ailleurs, n'est pas si gênant une fois que tout est installé)...
Quand à la machine puissante, un OS de 2007 doit exploiter les ressources de 2007, c'est donc un peu logique qu'il soit plus gourmand. On demande à l'OS toujours plus de fonctionnalités, il a donc forcément besoin de plus de ressources.
Bref de toute façon moi j'ai mon opinion sur Vista (je l'utilise depuis 1 an à quelques jours près), mais je trouve dommage de rabaisser cet OS à ce point.
Mais bon, c'est du ressenti après...
Edit : quand je parle de quelqu'un de l'extérieur, c'est encore pire puisque c'est un gars qui travaille pour Microsoft, et donc dans une démarche commerciale.
Moi je trouve ça tres pratique, apres a chacun de voir ses besoins.
| Lelouch@idn a écrit : Juste pour info quand vous parler de "Fonction de recherche" vous parlez de Windows Desktop Search ? Si oui alors elle est disponible sous XP aussi |
Moi je parle surtout de la recherche du menu démarer, un vrai plus, tout con, mais terriblement efficace, et je suis pas sur que ce soit dispo sous xp (je peut me tromper, je me sers pas souvent de XP). Et meme dans l'explorateur, j'avais pas le souvenir de tout ça dans XP.
Donc moi je rejoint l'avis de Dams.
| szigetos : Je suis nouveau dans le monde de l'informatique j'ai un pc qui tourne sous vista et internet depuis 4 mois et j'aimerai bien savoir ce que vous lui réprochés excatement cés defauts etc... |
Ben si tu es "nouveau dans le monde de l'informatique", tu manques sans doute de points de comparaison... Windows XP marchait beaucoup mieux.
EDIT: on choisit d'ailleurs les zones a indexer du disque dur et la freq de mise a jour de cet indexation .... Apres il y a aussi d'autres logiciels comme Copernic, Google Desktop etc... qui procurent a peu prés les mêmes fonctionnalitées
- 1 / 3
- Suivante
-



J'ai bien aimé la partie : "Plantages de Vista"