-> La Géolocalisation existe aussi pour picasa, mais elle n'est pas encore traduite

-> Un élément de comparaison qui mériterait d'être fait, c'est l'ergonomie. Personnellement, j'ai abandonné flickr parce que je n'y comprenais rien...

oui, en effet, alors comment ce fait-il que le point soit donné à flickr ?

Un point pas franchement abordé mais bien utile pour qui s'en sert : la gestion des champs IPTC/EXIF des photos téléchargées..

Petit avantage Flickr : il lit le titre, les tags, la description de la photo ET respecte les sauts de ligne dans la description.

Picasa ne fait que lire la description de la photo (donc ni le titre ni les tags) et balance le texte en pur style "soupe de caractères". Du coup, ce qui fait office de titre sur Picasa n'est qu'un extrait d'à peine quelques dizaines de caractères du début de la description, le reste apparaissant "as-is" au survol de la photo par le pointeur de la souris..

Picasa se ratrappe en lisant et en affichant les principaux champs EXIF relevés (Caméra/Appareil photo, Modèle, ISO, Exposition, Ouverture, Longueur focale).

Mais, Flickr permet d'attribuer un type de licence à chaque photo (de "Tous droits réservés" au choix d'une licence Creative Commons), ce que je ne vois pas sur Picasa...

Par contre, chose compréhensible actuellement tant cette gestion n'est pas encore courante, sur les deux sites les champs IPTC/EXIF ne sont pas conservés pour les déclinaisons de tailles réduites des photos, seule la photo d'origine n'étant pas modifiée.

Il est également possible d'insérer des diaporama en flash, depuis une galerie Flickr. Mais il ne s'agit pas d'une fonctionnalité de Flickr, certes.
J'utilise Flickr pour y stocker toutes mes photos (compte pro), j'ai déjà envoyé plusieurs Go! Il existe un logiciel permettant de récupérer le tout... c'est donc pas mal comme backup (avoir toute de même un autre backup que flickr chez sois!). Et puis c'est tellement pratique pour partager avec la famille/amis... le rêve. 17€ largement amorti!

j'utilise un produit francais dont je trouve les galeries produits plus sympas, il s'appele www.photoonweb.com , completement gratuit et possibilité d'héberger sur leur serveur ou bien le mien ( free ), l'avantage il prend en charge les RAW de mon Canon directement. ce qui m'evite de faire des conversions pour publier mes photos en ligne.

savez vous comment on peut transférer une galerie photo de picasa sur flickr?

savez vous comment on peut transférer une galerie photo de picasa sur flickr?

Bonsoir, avant le début du match :
il semble que Picasa ne peut pas s'installer sur les versions de Mac OSX antérieures à Panther... est-ce le cas aussi pour Flickr ?
Merci

je démarre par un affichage de mes cartes d'affiche de films ; on m'a conseillé Flickr sans que je sache vers quoi j'allais... j'ai eu bien du mal à m'y faire et encore aujourd'hui en passant par "flickr uploadr" car ce n'est pas facile et je ne le fais qu'avec de nombreuse manipulations perdant l'objet du déplacement

Dans le même esprit, il faut aussi regarder http://www.comboost.com
ComBoost fait du partage de photos gratuit, pas dans l'esprit communautaire d'un flickr, mais avec des fonctionnalités intéressantes comme le choix de diaporamas (personnalisables en couleurs, titres, commentaires...), la création d'albums en pdf...
En français/anglais...

Pourquoi FOTOLOG n'est-il pas mentionné?

on a des actions chez Yahoo chez tom's ? perso j'utilise picasa qui est très bon et surtout il m'a semblé beaucoup plus simple que flickr (déjà rien que le nom fait réfléchir ) ensuite l'avantage qui m'a semblé déterminant, est que Google m'a proposé tout de suite 1 go gratuit d'espace alors que Yahoo ne m'en accordé 0.1/ mois a l'époque !

C'est possible de géolocaliser facilement sur Picasa Web Albums. Il suffit de cliquer sur modifier -> carte des albums puis de placer les photos sur la carte de google maps et on peut même ensuite l'exporter dans google earth. Je l'est fait pour toutes photos c'est très pratique.