4. Les historiques reprennent la main sur les téléphones
C’est bien entendu le vrai point noir de ses forfaits puisqu’aucun d’entre eux ne permet d’obtenir un téléphone en renouvellement. Aucune subvention opérateur ne sera donc offerte aux nouveaux abonnés puisqu’aucun engagement n’est demandé à l’abonné. En revanche sur ce point les trois opérateurs historiques offrent bien mieux que Free qui ne se contente d’un catalogue de seulement huit modèles, quand B&YOU en propose une quinzaine, Sosh 62 et SFR 75. Bien que non subventionnés, les terminaux reviennent tout de même sensiblement moins cher que leurs prix publics. Un iPhone 4S 16 Go affiché à 629 € chez Apple est accessible à 599 € chez Soss, 603,21 € chez B&YOU et 614,90 € pour les Séries Red.
Les opérateurs sont aussi convaincants sur les produits que l’on peut trouver facilement moins cher que leur prix public dans l’e-commerce. L’un des meilleurs exemples est le Galaxy SII de Samsung. Alors qu’il est affiché au prix public de 649 €, il est désormais en fin de vie et disponible à partir de 475 € sur plusieurs sites. Sosh et B&YOU sont très compétitifs avec des tarifs respectifs de 459 et 473,67 €. Seuls les Séries Red n’arrivent pas à s’aligner avec un prix de 519,90 €.
Impossible de connaître les prix pratiqués par Free pour ces deux modèles, car indisponible pour l’instant dans son catalogue. On notera également que Free ne propose pas pour le moment de paiement échelonné pour payer en plusieurs fois son mobile. Toutefois, la possibilité sera offerte dans les prochaines semaines. Là encore, Free se fait dépasser par la concurrence qui propose de payer son mobile en plusieurs fois sans frais (3 ou 12 mois chez B&YOU, accompte puis 12 ou 24 mois chez Sosh). Free proposera en effet une offre de crédit qui reviendra plus cher que le prix comptant d’un mobile. Le coût total d’un iPhone 4S 16 Go sera de 720 € soit 91 de plus que le prix public. Seul SFR ne propose aucune offre de paiement pour ses Séries Red, ici on devra payer rubis sur l’ongle.
- 1. Seul Bouygues Telecom s’aligne (presque) réellement
- 2. Orange et SFR complètement à la traine
- 3. Des limitations bien réelles
- 4. Les historiques reprennent la main sur les téléphones



B&YOU inclus bien les appels vers les fixes des DOM sur le forfait illimité.
B&YOU propose aussi gratuitement un service de conférence à plusieurs.
L'illimité (appel et internet) ne m'intéresse pas. Donc Sosh est son abonnement à 14.90 est le mieux placé pour moi, pour le moment
"SFR a bizarrement choisi le même prix que Sosh pour ses Séries Red "
Oui c'est vraiment bizarre hein.......
En faite, peut importe la concurrent.
Free a fait bouger le marché de la téléphonie, et pour saluer un tel acte, souscrire une offre est un acte militant. Retourner chez les anciens, c'est valider une politique qui veux que tant que les concurrents ne nous font pas perdre de client, on continu d'abuser de celui ci.
Je ne sais pas qui écrit ce type d'articles mais je trouve l'erreur dans le comparatif très grossier. je me pose juste la question si cette erreur est involontaire ou non ???
Tout à fait daccord avec toi Lez4@Guest
je suis client free net depuis des années sans aucun soucis de net ni aucun soucis pour joindre le service après vente ! j ai eu des soucis de box qui ont été résolu très rapidement , je pense que pour le mobile ça sera de même tout du moins je l espère , après la mise en route sera plus longue , on ne peux être aussi efficace que des boites encrée dans le système depuis des années en peu de temps , je leur donne ma confiance et j adhère au prix :-) , qui na jamais eu de soucis de portable avec sfr ou bouygue à leur début ?
Fre est le seul Fournisseur a autorisé tous les protocoles internet, ce qui est le plus gros avantage.
vous etes con ou quoi ?
c'est quoi ce "anti-free" ?
Mazel.. bouricotland.com
L'illimité (appel et internet) ne m'intéresse pas. Donc Sosh est son abonnement à 14.90 est le mieux placé pour moi, pour le moment
ouais, il manque clairement des offres intermédiaires pour ceux qui se foutent de l'illimité (2h/3h c'est parfait) mais fair use de 1go, ça le fait pas trop en 2012.
@ BOB421 : en n'indiquant pas de quelle erreur il s'agit, on se demande si cette allégation est (in)volontaire ou non ??? ^^
ouais, il manque clairement des offres intermédiaires pour ceux qui se foutent de l'illimité (2h/3h c'est parfait) mais fair use de 1go, ça le fait pas trop en 2012.
.... prends le forfait à 2€ par mois (2€ + 6€ (2h de com en +) + 2€ (200 sms en plus))
--> 10€ : 3h de com + 260 sms
Les appels vers les DOM-TOM sont bien en illimités chez B and You...
Merci de vérifier vos informations avant d'écrire vos articles et induire ainsi les gens en erreur
https://assistance.b-and-you.fr/que [...] ernational
devenez free c'est tout
oui y aura surement des petits soucis dans les 2 premiers mois de la naissance de free mobile mais bon 20 euro pour un forfait illimité certes les autres vont copier et s'aligner mais autant favoriser ceux qui innovent ( free ) plutot que ceux qui rackettent ( les autres )
devenez free c'est tout
oui y aura surement des petits soucis dans les 2 premiers mois de la naissance de free mobile mais bon 20 euro pour un forfait illimité certes les autres vont copier et s'aligner mais autant favoriser ceux qui innovent ( free ) plutot que ceux qui rackettent ( les autres )
Bof, les autres ont juste fait ce que chacun de nous ferait toujours. T'as le choix entre gagner 2000€ par mois ou 1000€ par mois pour la même chose, tu choisis quoi ? Alors si personnes t'obliges à baisser tes tarifs, bin, tu fais comme chacun de nous ferais, tu choisis ce qui te rapporte le plus. Faut arrêter d'eructer : si Free propose un tarif aussi agressif, c'est aussi parce qu'ils n'avaient pas trop le choix : ils arrivent largement après la bataille et tout le monde les attendait au tournant.
Alors certes, c'est bien qu'ils fassent bouger les lignes (et qu'ils le fassent autant) et je les en remercie, mais faut un peu arrêter de traiter les autres d'escrocs. C'est quand même eux qui ont installé tout le réseau existant au début et essuyé les plâtre de chacune des nouvelles technologies, en essayant hélas d'avoir les bénéfices les plus avantageux pour eux (mais ce que tout le monde ferait). Et faut pas oublier que point de vue investissements et emplois, ils sont quand même largement devant Free. Donc pas d'hypocrisie, chacun a ses défauts...
Je dirais même plus :
En faite, peut importe la concurrence.
Free a fait bouger le marché de la téléphonie, et pour saluer un tel acte, souscrire une offre est un acte militant. Retourner (ou rester) chez les anciens, c'est valider une politique qui veux que tant que les concurrents ne nous font pas perdre de client, on continu d'abuser de celui ci.
Entièrement d'accord avec COURNAYOS, je suis depuis 10 ans chez FREE et j'ai naturellement "essyué les plâtres" mais je tenais cette fois à remercier FREE d'avoir cassé les prix du très juteux (pour orange et consorts) comerce de l'ADSL il s'agit comme l'a très bien dit ce commentateur ce d'un ACTE MILITANT,en vous inscrivant chez FREE vous adresserez aux profiteurs de l' ADSL et de la TELEPHONIE MOBILE un avertissement et la preuve que dorénavant ils ne prennent plus les clients pour des attardés, faciles à plumer ! SPIROU 33
Entiérement d'accord avec COURNAYOS, je suis chez FREE depuis 10 ans et j'ai comme tous "essuyé les plâtres" mais il ne faut pas oublier que si nous avons l'ADSL parmi les moins chères d'Europe, nous le devons AUSSI à FREE et c'est la raison de ma fidélité.Il est temps de montrer aux profiteurs ( c'est un euphémisme pour rester poli ) que les acheteurs ,dans tous les domaines, ne sont plus des attardés corvéables à merci et que FREE, sans être un philantrope, ( mais qui sait ? ) à souhaité mettre l'ADSL et le mobile à la portée de TOUS
SPIROUCIEL 33 .,
Bonjour,

C'est là qu'on entre en scène. Je trouve que tout le monde a la mémoire courte lorsqu'il qu'il s'agit de récupérer un peu d'argent.
Hier, certains d'entre vous faisaient scandale parce que les sous traitants d'Apple et de bien d'autres font vache grasse en exploitant leurs ouvriers. Aujourd'hui, vous vous plaignez de payer trop cher vos abonnements téléphonie mobile.
Si on y réfléchit, l'un mis avec l'autre prouve à quel point la France est prodigieusement hypocrite. Je m'explique, on accepte pas qu'un opérateur nous fasse dépenser 30 ou 40 € pour notre forfait même pas illimité alors que ça permet de maintenir les investissements et emplois sur notre territoire et éviterait une gentille délocalisation de toute la structure fonctionnelle de l'entreprise et la fermeture de bureaux et halls commerciaux en pagaille (un tas de chômeurs en plus en perspective), ce n'est pas avec ses 4 ou 5 boutiques physiques que free va épater la galerie), la hot line est délocalisée pour les 4 opérateurs donc pas de soucis de ce côté.
À côté de ça , vous courrez acheter le dernier smartphone en vogue en espérant ne pas le payer trop cher, en fait, si on vous le donnait gratis ou même à 200€ pour juste un engagement de 24 mois, jusqu'à aujourd'hui, vous sautiez dessus (voir commentaires sur les sorties des iPhones 4 et 4s, des Samsung GS2 et j'en passe). Malgré tout, vous vous insurgez contre vos fabricants favoris, non pas parce qu'ils ne respectent pas les droits des travailleurs mais parce qu'en ne les respectant pas, ils vous fonts des téléphones à prix d'or (trop cher quoi). Il n'y a pas si longtemps, un blackberry n'était absolument pas accessible pour qui n'est pas suffisamment aisé alors qu'aujourd'hui vous courrez, moyens ou pas, sur le nouveau modèle galaxy S2, grosse arnaque en passant vu la dernière modification qu'ils y ont apporté et qui n'est malheureusement pas à l'avantage du client. Je trouve la situation quelque peu exotique et même fascinante.
Ce que je veut dire par là, c'est qu'on ne préserve pas l'emploi en France si on prend exclusivement du low cost, il suffit d'observer le nombre d'entreprises françaises qui se sont carapatées en Inde ou en Chine pour pouvoir faire du low cost tout en conservant un minimum de profits. Le low cost est un employment killer un peu partout en occident puisque nous tous vendons nos services bien plus cher que les ouvriers chinois, indiens ou autre citoyen d'un pays en voie de développement. En bref, si on ne baisse pas nos tarifs d'ouvriers, soit il faut que nous acceptions de payer le prix de ce que nous produisons ou ne produisons plus, et il faut que nous acceptions de nous retrouver au chômage au profit des chinois. Cela dit, il est évident que passer à 35 heures a été un gain individuel extraordinaire puisqu'aujourd'hui on ne compte plus de baisse significative du nombre de chômeurs qui finalement paient cette politique high costque la majorité d'entre nous a applaudi comme acquis social majeur,au fait, pourquoi donc ne fabrique t'on plus de voitures en France ?
Mais bon, ne soyons pas si durs, après tout,ils ont des cadences de travail inégalées sur notre petit globe. À bon entendeur....
P.S.: Je sais avoir de beaucoup déplacé le débat mais j'estime important de revenir sur l'ensemble et surtout ramener une vision d'ensemble à des événement somme toute anecdotiques.