XMPlay, Foobar2000 et JetAudio

David Bénard
Par David Bénard | Publié le 04/01/2007 à 22:51
Source : Infos Du Net | Mots-clés : , ,

7. XMPlay, Foobar2000 et JetAudio

Dans la série des logiciels à connaître, voici quelques exemples qui nous tiennent particulièrement à cœur.

XMPlay

XMPlay est une pure merveille, bien trop méconnue à notre goût ! Ultra léger, il lit les formats les plus populaires et propose une interface extrêmement agréable (déroulant même les titre au dixième de seconde près !). Même s’il ne dispose pas encore d’une traduction en français, il est vivement recommandé de le tester. En outre, de nombreux skins sont téléchargeables pour profiter encore davantage de ce lecteur. Vous serez peut-être aussi conquis que nous après l’avoir essayé.

XMPlay

Foobar2000

Pratiquement aussi dépouillé que VLC, Foobar2000 ne fait vraiment pas dans la démesure. Toutefois, cela ne se ressent pas sur la qualité d’écoute, car elle est tout simplement remarquable ! En outre, le logiciel intègre un outil de compression audio. Bien que d’aspect minimaliste, il constitue finalement un bon choix.

Foobar2000

JetAudio

Voilà un logiciel incroyablement complet puisqu’en plus de faire lecteur audio, il est également capable de ripper vos CD, d’éditer les tags de vos morceaux, de les graver aussi, de vous donner accès à des radios en ligne et plein d’autres choses encore. Il dispose même d’un système d’enregistrement (sources externes) et d’une alarme, sans doute au cas où vous vous endormiriez devant votre PC ... Dommage qu’il soit systématiquement pollué par une fenêtre publicitaire de l’éditeur au démarrage.

JetAudio

Annonces Google

Commentaires

Moi123@IDN 04/01/2007 23:14
Masquer
-0+
Moi123@IDN

C'est bien beau tout ça, mais ils sont où les plyers Linux ?

Anonyme 04/01/2007 23:54
Masquer
-0+

C'est bien vrai ça, amaroK mériterait vraiment qu'on parle de lui :/

Desolation 04/01/2007 23:54
Masquer
-0+
Desolation

Parce que 97% des internautes utilisent Windows ? ...

Moi123@IDN 05/01/2007 00:01
Masquer
-0+
Moi123@IDN

Et les 1% et des poussieres sous Linux ?

Car franchement amaroK, BMP, ou encore XMMS meriteraient leur place ici...

Desolation 05/01/2007 00:06
Masquer
-0+
Desolation

Moi123@IDN a écrit :

Et les 1% et des poussieres sous Linux ?

Car franchement amaroK, BMP, ou encore XMMS meriteraient leur place ici...




Peut-être bah écoute, fais un dossier sur les lecteurs audio et tu mets les lecteurs que tu connais comme ça on ira tous lire ton dossier (ou pas).

naruto-niichan 05/01/2007 00:18
Masquer
-0+
naruto-niichan

En attendant la plupart des internautes sont sous windows. :jap:

Anonyme 05/01/2007 00:22
Masquer
-0+

Sans vouloir troller, je pense que les linuxiens sont plus nombreux que ça sous IDN.

Moi123@IDN 05/01/2007 00:23
Masquer
-0+
Moi123@IDN

Waiii :D
Desolation -> Pas besoin de t'enerver hein, ce dossier est très bien manque juste des lecteurs pour qu'il soit plus complet...

kaylo 05/01/2007 00:51
Masquer
-0+
kaylo

BMPX est un des meilleurs lecteurs que je conaisse. Il n'existe que sous Linux

Anonyme 05/01/2007 01:06
Masquer
-0+

Et que pensez vous de audacious ?

tbdb 05/01/2007 01:12
Masquer
-0+
tbdb

Je suis pas d'accord avec la partie Winamp; niveau utilisation de RAM, il est très bon. De plus, le fait que ses fenêtres soient longues à charger est peu être relou au lancement, mais une fois la playlist faite plus besoin de la médiathèque par exemple. Et il y a des plugins qui sont vraiment indispensable (lyrics, radio, lecture auto...).

Je ne connais pas bien WMP et les autres parce que je ne les utilise jamais (même pas installé sur mon ordi),donc je ne critiquerai pas. Par contre, j'en profite pour demander à ceux qui l'ont s'il y a un équivalent de l'excellent plugins de Winamp "Leo's lyrics" sur WMP, qui permet d'afficher les paroles de la chanson jouée ?

kleuck 05/01/2007 01:13
Masquer
-0+
kleuck

Heu je n'ai pas les mêmes oreilles que les rédacteurs ou quoi ?
Parce que pour moi, en terme de qualité audio lors de la lecture de Mp3 (ce qui me semble-t-il reste la chose la plus importante pour un lecteur audio), aucun ne fait aussi bien que Winamp.

kleuck 05/01/2007 01:14
Masquer
-0+
kleuck

mrde double post.

Desolation 05/01/2007 01:16
Masquer
-0+
Desolation

kleuck a écrit :

Heu je n'ai pas les mêmes oreilles que les rédacteurs ou quoi ?
Parce que pour moi, en terme de qualité audio lors de la lecture de Mp3 (ce qui me semble-t-il reste la chose la plus importante pour un lecteur audio), aucun ne fait aussi bien que Winamp.




Je pense que ça a rien à voir.. Le son à sa qualité à l'enregistrement et éventuellement à sa conversion (si conversion il y a par la suite)..

Tu peux l'écouter avec n'importe quels lecteurs ils sortiront tous la même qualité ? Je me trompe ?

EDIT: Avec le même pc..

kleuck 05/01/2007 01:18
Masquer
-0+
kleuck

Complétement, tu n'a qu'à faire l'éxperience avec une bonne carte son et un ampli hifi.

nexius 05/01/2007 01:40
Masquer
-0+
nexius

concernant VLC j'aimerez préciser que pour les playr list le probléme se régle facillement avec le skin blissta par exemple, qui simplifie vrément cette étape.
Donc voila sinon le dossier est rés bien fait pourvu que ça dur ;)

OniZUka74 05/01/2007 08:51
Masquer
-0+
OniZUka74

pour moi c'est winamp !

jojo0203 05/01/2007 09:22
Masquer
-0+
jojo0203

Winamp Winamp Winamp !

Je n'utilise jamais WMP (c'est microsoft donc bon ... bref), j'ai fait une petite infidélité à winamp quand j'ai acheté mon ipod en partant vers Itunes mais je suis vite revenu vers Winamp.

Ce que j'apprécie, winamp agent, nombreux plugins (leo lyrics), le petit pop up ki affiche le titre de la chanson en écoute. Et pour l'outil indispensable qui me fait craquer pour winamp et que Itunes et WMP n'ont pas c'est les raccourcis clavier, ca c top ca permet de gerer ton écoute sans avoir un clavier multimédia, et sans avoir ton lecteur en face de toi. Je ne le trouve pas si lourd que ça par rapport à Itunes. On peut même gérer son ipod avec Winamp pc -> ipod et aussi ipod -> pc.

En espérant avoir créer des vocations pour Winamp !

A bons entendeurs ...

maxcailla 05/01/2007 09:46
Masquer
-0+
maxcailla

Ben moi j'utilise musikcube qui est super léger !!! Malheuresement il est pas dans ce comparatif mais je le conseille à tout le monde !
(ps : un patch fr existe ! )

dark-toxic 05/01/2007 10:23
Masquer
-0+
dark-toxic

il est clair que la derniére version de Windows Media Player est sublime!
gg ms!

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Annonces Google