10. Créer un script pour ses vidéos
Premiere script vidéo
Enfin, Premiere CS5 propose également une nouvelle fonction, et non des moindres. Il s’agit de la possibilité d’intégrer un script à n’importe lequel de ses projets vidéo. Outre le fait de permettre ainsi de scénariser tous ses films, cette fonction présente le principal intérêt de proposer une recherche par mots-clés.
Concrètement, une fois le projet terminé, il suffit de lancer sa recherche sur un thème défini. Le moteur de recherche intégré se charge alors de retrouver dans le script tous les passages de la vidéo dans lesquels les fameux mots-clés sont évoqués, et permet ainsi de retrouver bien plus facilement un extrait précis d’une vidéo.
Précédente
10. Créer un script pour ses vi...
- 1. Les nouveautés d'Adobe CS5
- 2. Créer des images HDR
- 3. Traiter ses images RAW
- 4. Supprimer un objet d'une photo
- 5. Animer des objets sur une photo
- 6. Donner un effet de peinture à ses photos
- 7. Créer des objets en 3D
- 8. Créer une perspective
- 9. Découper un élément dans une vidéo
- 10. Créer un script pour ses vidéos
Liens commerciaux
Puppet Warp !
Franchement déçu par les rédacteurs...
Le rendu HDR est disponible depuis CS2 (peut-être même avant) en passant par le mode HDR via l'onglet "réglages".
Lors de l'installation de Ps, Bridge s'installe lui aussi automatiquement, donc la derawtisation est présente depuis la première suite CS1.
Supprimer un objet était déjà bien simple jusqu'ici.
Donner un effet de peinture à ses images... Rien de plus simple et ce depuis Ps7, via les filtres permettant bien plus de choses. Bien que cette fonction soit bien inutile à mes yeux sauf pour quelqu'un qui se serait trompé de logiciel.
Et la création d'objet 3D était déjà présente depuis CS3.
Bref il me semble que vos informations sont légèrement trompeuses...
Je plussoie BoomBastick, pas énormément de "nouveautés" proprement dites mises en avant
Moi qui ne voulais pas passer a CS5 (trouvant que du cs3 au 4 on perdait énormément a cause des ressources montreuses demandés) je commence a avoir du mal a lutter contre les pulsions de la migration
je viens de voir les 10 pts evoqués. effectivement, la plupart exitent déjà mais c'est peut-etre moins evident d'arriver à l'effet désiré. le cas du HDR, j'ai vu la difference que ca pouvait faire mais c'est comme jouer uniquement sur le contraste, no ?
uppet Warp
la nouveauté qui m'a vraiment bluffé , et rien que pour elle il me faudrait le nouveau photoshop, c'est
animer comme cela une photo, c'est le debut de que j'ai tjrs souhaité : creer des nouveau mouvements, ou nouveaux angles de vue sur une video ou une image : on y arrive !!!
Y'a d'autre nouveauté, bien moins visible mais tout autant impressionante.
Dans dreamweaver, l'intégration avec Joomla, drupal et d'autre CMS, et d'en afficher le contenu dynamique dans la preview wysiwyg.
L'intégration dans la suite de Flash Builder (anciennement flex) et du petit nouveau Flash catalyst.
@tomsguide
Un professionnel ne peut pas être novice ?
A propos d'after effect :
Le logiciel offre depuis longtemps une longue série d'outils pour faire ça (keying, linear keying, ...).
La rotoscopie est un concept issus de l'animation qui consiste à travailler image par image, ce qui est très long. Ici l'outils rotoscopie permet d'automatiser la tâche, et non pas juste de détourer.
@BoomBastick
Pour le travail sur le raw, oui le traitement par lot était possible avec Bridge, oui on pouvait ouvrir un RAW dans photoshop, mais il fallait passer par camera Raw, il semble que photoshop permettent bien plus de chose par lui même maintenant.
Sauf que CameraRaw est fournit avec Ps.
Le HDR permet d'ajuster confortablement l'exposition, donc oui jouer sur les contrastes par exemple. Après il permet un meilleur rendu qualitatif dans les détails essentiellement dans les ombres et les hautes lumières.
Le véritable intérêt du mode HDR est d'ajuster l'explosition très finement. Et de plus d'offrir une bien plus grande souplesse de post-traitement.
Photoshop s'adresse plus aux professionnels du graphisme qu'aux amateurs. Pour un débutant il est préférable de se pencher sur des suites moins complexes, moins complètes, et moins honéreuses telles que Photofiltre, Corel PSP, ou encore The Gimp.
le cas du HDR, j'ai vu la difference que ca pouvait faire mais c'est comme jouer uniquement sur le contraste, no ?
Pas vraiment non, dans le HDR l'intérêt c'est le tone mapping, et/ou la préservation de détails, c'est à dire comment convertir une image 16 bits pour la voir sur un écran 8 bits ou 12 bits. Il faut forcément passer par une conversion car l'image 16 bits ne sera pas réellement visible sur l'écran (l'écran est incapable d'afficher autant de couleurs). Le but du tone mapping c'est de contrôler parfaitement la conversion vers 8 bits en faisant des choix personnels (quoi prendre, quoi laisser), les effets possibles, sont largement au delà d'un simple réglage de contraste ... (voir Photomatix).
Pas vraiment non, dans le HDR l'intérêt c'est le tone mapping, et/ou la préservation de détails, c'est à dire comment convertir une image 16 bits pour la voir sur un écran 8 bits ou 12 bits. Il faut forcément passer par une conversion car l'image 16 bits ne sera pas réellement visible sur l'écran (l'écran est incapable d'afficher autant de couleurs). Le but du tone mapping c'est de contrôler parfaitement la conversion vers 8 bits en faisant des choix personnels (quoi prendre, quoi laisser), les effets possibles, sont largement au delà d'un simple réglage de contraste ... (voir Photomatix).
Quels appareils posent en 16 bits? Car je n'en vois aucun qui ne traite ses captures en 16Bits, après certains s'en rapprochent: D3X, le haut de gamme de Canon il me semble, puis les derniers milieu de gamme Canon (550D essentiellement).
@BoomBastick
D'ou l'intérêt du bracketing. Avoir shooté la photo normalement exposé, sur exposé, et sous exposé, permet de simuler cela.
@BoomBastick - le d3x c'est nikon. mais surtout si braketing de 3 images RAW (12bits mini), la dynamique de l'image fondu dépasse les 8 bits d'un jpeg. D'ou la necessité du tone mapping.
@BoomBastick - le d3x c'est nikon. mais surtout si braketing de 3 images RAW (12bits mini), la dynamique de l'image fondu dépasse les 8 bits d'un jpeg. D'ou la necessité du tone mapping.
Oui et?
Le HDR c'est une technique qui consitste à photografier plusieurs images en diferentes expositions, de les fusioner avec un logiciel pour obtenir un fichier 32 bits impossible a utiliser tel quel, puis ensuite de le transformer en 16 ou 8 bit pour pouvoir l'aficher sur écran, l'imprimer etc.
Quels avantages ? récuperer les détails impossible à photografier puisque le capteur possède une plage dinamique restreinte par rapport a notre vision. Détail qui se trouvent dans les ombres ou les hautes lumières. Les sujet très contrastés comme par exemple les couchés de soleil donnent des résultats très interressant avec la technologie hdr
Corel PSP, ou encore The Gimp.
Pour ceux qui ne comprennent rien, essayer Inpaint pour enlever un objet d'une photo très simple d'utilisation.
http://edoc.com/zv61cp4ezueo