Performances des internautes : le baromètre de février

Mac OS X 10.6

Bonjour

Ce type de résultats me laisse toujours dubitatif.

J'explique.

1) Numéricable, comme son nom l'indique, n'utilise que le câble, dont les bonnes performances sont connues. Mais, surtout, Numéricable ne s'interesse qu'à une faible fraction d'internautes, ceux à qui il trouve rentable de s'adresser. Il en résulte que sa clientèle, choisie, est une clientèle qui, à priori, se trouve dans les conditions de recevoir de toute façon les connexions les plus rapides. Quand Numéricable viendra s'adresser aux plus éloignés des ruraux, ça risque de chuter, ou si la qualité est identique, de conduire au dépôt de bilan.

2) Imaginons qu'Orange puisse agir de même (choisir la seule clientèle qui offre les conditions de connexion optimum, disons à moins de 500 m. du NRA). La moyenne va monter en flèche.

Or, Orange est le seul FAI qui offre la réception télé (y compris par satellite) à tous. Il récupère de ce fait une clientèle délaissée par les autres FAI, clientèle qui a la plus mauvaise réception ADSL qui existe.
Cette clientèle fait forcément chuter la moyenne. Moyenne qui de ce fait n'a guère de signification, puisqu'elle porte sur des panels différents.

Si l'on voulait comparer avec justesse, il faudrait donc comparer ce qui est comparable : la vitesse de navigation des abonnés présentant des caractéristiques identiques selon le FAI qu'ils ont choisi. Gageons que le tableau serait modifié.

Et pour pousser jusque l'absurde, mesurons la vitesse de navigations de tous les internautes qui reçoivent la télé par satellite, réception couplée à l'ADSL fourni par le FAI.

Orange arrive alors largement en tête, puisque la vitesse de navigation est alors égale à celle des offres FAI multipliée par l'infini (note : les autres n'offrant pas cette possibilité, leur vitesse de navigation est le résultat d'une division par zéro). Qui peut mieux ?

Cela me rappelle le classement des établissements scolaires : comment comparer les résultats au bac d'un établissement hyper-sélectif (du type à ne présenter et garder que les seuls élèves dépassant dans l'année un 14 de moyenne) avec un établissement mal situés et qui accueille tous les élèves refusés par les autres établissements. D'avance, on sait qui va empoter le palmarès, palmarès certes mis en exergue dans la pub de l'établissement concerné, mais qui n'a strictement aucune valeur, puisqu'il compare l'incomparable.

@+
JM

Edit : quelques corrections et un ajout.

+1.

Moi aussi rigolpazavexa ces résultats me laissent dubitatifs ! Opera bon dernier alors que la version 10.5 est jugée la plus rapide de tous els navigateurs !?!

Bonjour

J'utilise opéra depuis peu, et effectivement, je le trouve rapide (mais difficile de juger : je n'ai installé aucune extension supplémentaire, à la différence de FireFox).

@+
JM

D'un autre côté il n'y a pas besoin d'installer d'extenstion sur opera, tout se qui est utile est déjà là