5. Au niveau européen
Ce qui est, en revanche, certain c’est que la France est à la traîne par rapport à beaucoup de ses cousins européens. Champions incontestables de l’accès à la fibre optique, la Suède et la Norvège affichent respectivement 10,9 et 10,2 % d’abonnés au très haut débit en juin 2009, d’après une enquête réalisée pour le FTTH Council Europe (http://www.ftthcouncil.eu). Viennent ensuite la Slovénie, Andorre, le Danemark et l’Islande. Loin, très loin derrière, la France ne se classe même pas dans le top 10, avec un taux d’équipement de moins de 1%. D’une manière générale, rares sont les grands pays d’Europe à être massivement présents sur le très haut débit. Il faut attendre la 11e place pour trouver l’Italie et ses 1.5% de pénétration. Ces maigres résultats sont cependant à relativiser, étant donné la faible population des pays en tête. Globalement, on constate que l’Europe est largement derrière les États-Unis et la Chine, avec « seulement » 2 millions d’abonnés à la fibre pour 13 millions de foyers raccordables.
Comment expliquer ces mauvais chiffres ? Sans doute par le fait que nous sommes en pleine période de transition. L’ADSL étant désormais bien implanté, la mise en place de son successeur coûte cher pour des résultats encore peu perceptibles pour le consommateur.
Dans la colonne montante multifibre ou monofibre ça ne change rien à la qualité pour un client abonné a un seul opérateur. La seule contrainte en monofibre est le déplacement obligatoire d'un technicien pour déconnecter la fibre de l'abonnée pour la déconnecter de l'opérateur A et la connecter à l'opérateur B.
surtout pour l'UPLOAD!!
Peu perceptible ?
Ça dépend de l'utilisation, si c'est pour naviguer sur Internet, c'est clair qu'on ne fait pas la différence entre du 24 méga et du 100 méga. Par contre, pour le download, télécharger à 12mo/s, c'est très perceptible !
Par contre, ça m'étonne de voir que Valenciennes est fibrée et pas Lille, pareil pour Montpellier et pas Marseille. C'est plus difficile à dégrouper dans les très grandes villes apparemment.
multifibre c forcement plus performant vu qu il y a pas tout le monde sur la même fibre