Présentation de Outlook 2007

Par David Bénard | Publié le 20/12/2006 à 17:43
Source : Infos Du Net | Mots-clés : , ,

11. Présentation de Outlook 2007

Office outlook 2007Outlook 2007 se compose d’une messagerie, d’un agenda et de deux gestionnaires de contacts et de tâches. Force est de constater que la nouvelle version d’Outlook a subit moins de changements visibles que les autres logiciels de la suite.

Si Outlook ne reprend pas le principe du fameux ruban, celui-ci apparaît néanmoins lorsque vous composez un message. Vous y retrouvez alors toutes les options de mise en forme de vos e-mails. De plus, vous trouvez par défaut à droite de l’interface une barre des tâches en cours, avec son calendrier intégré. Cependant, les plus gros changements ne sautent pas forcément aux yeux, et Outlook 2007 ne manque pas d’atouts, à commencer par l’intégration de nouveaux services et une sécurité accrue.

Une sécurité accrue

Afin de sécuriser les postes des utilisateurs de sa messagerie, Microsoft demande systématiquement par défaut une confirmation pour télécharger les images accompagnant un e-mail (c’est le cas de beaucoup de newsletters par exemple).

Il faut dire que Microsoft loue les qualités d’Outlook en matière d’antispam et de lutte contre le phishing. Cela reste à démontrer car en ce qui concerne notre boîte test, de nombreux spams sont venus se mêler à notre courrier traditionnel. Leur filtre de courrier indésirable peut par conséquent encore être amélioré. Cependant, il est toujours bon qu’Outlook vous mette en garde dans le cas d’un message susceptible d’inclure du contenu malveillant.

Office Outlook 2007
Outlook 2007 réserve tout de même quelques bonnes surprises, il suffit pour s’en convaincre de faire le tour de ses fonctionnalités.

Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens sponsorisés

Commentaires

rippergun 20/12/2006 18:43
Masquer
-0+

et groove ?

MaxGix 20/12/2006 19:47
Masquer
-0+

La licence Office plus une licence Vista, ça va faire bien mal... Ils devraient nous faire un tit pack de Noël avec une tite réduction et un mois de retard... Ah pas possible ? dommage ^^

Deathroll 20/12/2006 20:44
Masquer
-1+

Je viens de tester la RTM, bien j'adopte, tout simplement.

L'interface est vraiment vraiment jolie, sous Vista ça doit bien le faire, tres réactif et franchement pas lourd, il s'ouvre et répond plus rapidement que OOo chez moi, donc voilà, je l'ai remplacé.

Vraiment tres bon produit cet Office 2007, autant les autres non, mais celui là, je dis oui.

little28 20/12/2006 21:01
Masquer
-0+

J'avais récemment migré sur OOo 2.1 mais la apres avoir parcouru le dossier (généralement je regarde que les images :lol:) j'ai récuperé la version professionnelle. Il est tout simplement magnifique, très ergonomique et assez rapide à lancer malgré mes 512 mo DDR et mon centrino 1,6 ghz :o)

levinch@IDN 20/12/2006 22:47
Masquer
-0+

ok !
Vista sera assurement assez raté.

Pas Office 2007; Microsoft devrait se consacrer à ce qu'il fait de mieux !
le logiciel bureautique.

Moi j'eeayerai bien office 2007 sous linux ou mac Os X.

Djakar 20/12/2006 23:41
Masquer
-0+

Deathroll a écrit :

Je viens de tester la RTM, bien j'adopte, tout simplement.

L'interface est vraiment vraiment jolie, sous Vista ça doit bien le faire, tres réactif et franchement pas lourd, il s'ouvre et répond plus rapidement que OOo chez moi, donc voilà, je l'ai remplacé.

Vraiment tres bon produit cet Office 2007, autant les autres non, mais celui là, je dis oui.




Je confirme. J'utilise Vista Ultimate + Office Standard 2007 depuis 1 mois maintenant.
C'est vraiment très jolie et très efficace.
Au début, si on est utilisateur d'office system 2003 et autres versions précédentes, office 2007 est déroutant.
Au bout de quelques documents, la productivité est grandement amélioré. Le confort d'utilisation est à son comble.
Très rapide à lancer qui plus est.
A posséder, je pense.

Basilic et Pistou@IDN 20/12/2006 23:48
Masquer
-0+

Critiquer l'antispam d'Outlook 2007 me laisse rêveur. Utilisateur d'Outlook depuis de très (trop ?) nombreuses années, je ne comprends pas ce que reprochez à cette fonction. En effet, depuis Office 2003, je n'ai pas trouvé de meilleur moyen de ne plus être emm...é par les pourriels de tout crin. Encore faut-il savoir configurer ce logiciel !

Il existe une fonction qui rejette systématiquement TOUS les mails émanant d'adresses ne figurant pas dans le carnet d'adresses ni dans la "liste blanche" !

Dès lors, tout mail entrant dans la boîte est considéré comme suspect jusqu'à preuve du contraire et son inscription dans la liste blanche. Point besoin, donc, de moteur de reconnaissance ou de "traquage" de spams ! Juste de l'apprentissage "de base" ! Pas d'abonnements aux mises à jours et une efficacité garantie de ... 100% !

Je m'en sers depuis deux ans comme ça et je vous assure que tout mail qui tombe dans ma boîte de réception est le bienvenu ! Pour le reste, un coup d'oeil dans la boîte "Courriers indésirables" et me voilà rassuré. Il n'y a bien que de la mer.e dans cette boîte ! Je ne compte plus les heures gagnées depuis cet heureux temps !

Pour avoir installé beaucoup de logiciels "antispam" chez mes clients, je peux vous assurer qu'aucun ne fait ne serait-ce qu'aussi bien.

Allez, on retourne à ses chères études et on apprend à configurer un logiciel avant d'apprendre à le critiquer !

gravel 20/12/2006 23:57
Masquer
-0+

sa va marcher sur XP %?

Basilic et Pistou@IDN 20/12/2006 23:58
Masquer
-0+

gravel a écrit :

sa va marcher sur XP %?




Oui, ça marche !

Basilic et Pistou@IDN 21/12/2006 00:00
Masquer
-0+

levinch@IDN a écrit :

ok !
Vista sera assurement assez raté.

Pas Office 2007; Microsoft devrait se consacrer à ce qu'il fait de mieux !
le logiciel bureautique.

Moi j'eeayerai bien office 2007 sous linux ou mac Os X.




Ah bon, tu es sûr de ça ? Tu ne le sors pas de tes boules ... de crystal ?

jun2 21/12/2006 01:56
Masquer
-0+

Je rejoins basillic et pistou, possèdant outlook 2003, un bon filtre paramètré ya rien de plus efficace... Encore plus couplé avec le filtre antispam de free.

Le "ruban" d'office 2007 ressemble vaguement à ce qu'avait fait macromédia sur dreamweaver. Bien sur bien plus adapté à la bureautique.

Un des oublié de ce test est one note 2007, j'ai tester ça cette semaine sur un tablet pc d'un ami, et j'avoue être conquis par ce soft et la plateforme tablet pc. Personnellement j'utilise aujourd'hui le writer d'open office pour faire mes factures, je me contente de garder une copie sur mon disque dur et une autre copie imprimé accompagné d'un cd dans une gros classeur, sachant j'ai pas plus rapide pour retrouver de la paperasse et les fichier que j'ai pu travaillé pour un client.

Mais la je pense qu'en acquérant un tablet pc et en l'associant avec word 2007, outlook2007, onenote 2007, et la creativ suit d'adobe, je vais avoir un vrai petit bijoux pour m'aider dans mon boulot... Un simple disque dur externe me permettra une copie de sauvegarde et cela sera bien moins encombrant...

Bon bien sur c'est à relativiser, j'ai tendance à imaginer que onenote 2007 et un tablet pc sont, sortie de domaine professionel aux besoin très particulier (graphisme, médecine, ...), à devenir plus gadget que réel solution.

Enfin tout ça pour dire que onenote 2007 est une tuerie pour qui en a le besoin. Qu'en a beau craché sur microsoft, mais bon faut leur reconnaitre qu'office c'est loin d'être de la merde...

davidbenard 21/12/2006 10:23
Masquer
-0+

Merci pour vos commentaires sur ce dossier. Laissez-moi juste répondre à deux d'entre vous en particulier.

Si nous n'avons pas évoqué One Note c'est qu'il ne fait tout simplement pas partie du package Standard, il ne faut pas perdre de vue que nous avons testé la version Office Standard et qu'il existe de ce fait bon nombre d'applications issues des autres versions dont nous n'avons pas parlé.

Quant à Outlook et son filtre antispam, il s'agissait d'une remarque sur leur filtre "par défaut", beaucoup d'utilisateurs n'appliquant pas forcément les réglages avancés de ce type de fonction (que je sais très bien configurer, merci :) ). Quand je test un produit, j'essaie toujours de me mettre à la place de "M. tout le monde", CQFD.

J'espère en tout cas que vous avez pris plaisir à découvrir cette nouvelle version d'Office, qui nous réserve tout de même de belles surprises.

ipeca 21/12/2006 10:34
Masquer
-0+

"Toutefois, une fois qu’on y a goûter, on n’a plus envie de retourner en arrière !"

goûté ;)

Sinon pour tester Office 2007 depuis la version bêta, j'avoue avoir été conquis et oublié toute intention de passer à Open Office.

jun2 21/12/2006 10:53
Masquer
-0+

davidbenar>
Au temps pour moi.

gravel 21/12/2006 12:59
Masquer
-0+

merci pour ta reponse

little28 21/12/2006 14:53
Masquer
-0+

jun2 a écrit :

davidbenar>
Au temps pour moi.





ok il ne fait pas très beau mais j'aurais plutot dit "autant pour moi" :D :jap:

jun2 21/12/2006 18:29
Masquer
-0+

Little28>

http://www.langue-fr.net/index/A/au_temps-autant.htm

Au temps pour toi, non ?

Basilic et Pistou@IDN 22/12/2006 16:19
Masquer
-0+

davidbenard a écrit :

Quant à Outlook et son filtre antispam, il s'agissait d'une remarque sur leur filtre "par défaut", beaucoup d'utilisateurs n'appliquant pas forcément les réglages avancés de ce type de fonction (que je sais très bien configurer, merci :) ). Quand je test un produit, j'essaie toujours de me mettre à la place de "M. tout le monde", CQFD.




Excuse moi, mais quand je lis ça ...

Citation :Verdict : Agréable à utiliser, Outlook est un logiciel complet pour gérer son agenda et ses contacts. Dommage que la messagerie soit encore très perfectible du point de vue de la lutte antispam.


... je n'ai pas cette impression. Dire que la messqagerie est encore perfectible du point de vue de la lutte antispam est proférer un mensonge éhonté. Si en plus tu le fais en connaissance de cause, je trouve que ça manque du plus élémentaire des professionalismes.

Même quand on s'adresse à des utilisateurs "lambda", il n'est pas interdit de les "instruire" un tout petit peu des fonctionnalités d'un produit, sinon, on est sûrs qu'ils resteront "lambda".

Oublier de parler d'une fonctionnalité au point de faire un point faible d'un produit alors que cette fonctionnalité existe et n'est pas si difficile à mettre en oeuvre, je trouve ça limite "malhonnête", que ce soit au niveau de l'éditeur de logiciel que de tes lecteurs.

MrGSM 27/12/2006 13:58
Masquer
-0+

XP SP2???? Pourquoi? Vraiment Microsoft joue les jeux des petits enfants...

little28 27/12/2006 15:07
Masquer
-0+

jun2 > "On doit utiliser autant pour moi s'il est question d'une même chose ou d'une quantité et non d'une erreur (même si l'on a l'habitude, dans ce dernier cas, d'utiliser au temps pour moi)."

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés