Sommaire
1. Du changement ?
Pour le troisième mois consécutif, le Baromètre Tom’s Guide / ip-label.newtest évalue les performances des visiteurs de notre site (3,8 millions de VU source Nielsen). Les 30 millions de mesures d’ip-label.newtest effectuées chaque mois permettent ainsi de dresser un profil de l’internaute le plus rapide : abonné Numericable, utilisateur de Safari 4 sur Mac OS X 10.6 et habitant Brest.
Suivante
1. Du changement ?
Liens commerciaux
l'internaute le plus rapide de France doit surtout avoir un bon logiciel pour bloquer les pubs agressives d'info du net !
Hum étrange, je suis persuadé à 200% qu'un navigateur en mode texte du genre Lynx ou Elinks est bien plus rapide mais peut être pas identifier par votre application ...
Ce n'est certes pas pratique avec les sites web "modernes" mais cela reste un navigateur d'une rapidité flagrante.
Quelles pubs ?
Par soucis d'exactitude, je me dois de vous signaler que les 5 plus grandes villes de France sont : Paris, Marseille, Lyon, Toulouse et Nice (remplacez Nice par Lille et mettez-la devant Toulouse pour les zones urbaines).
tu as oublié Bordeaux (275.000) derriere Toulouse(400.000) en terme d'habitants mais devant Toulouse si on prend en compte toute la "CUB" (Communauté Urbaine de Bordeaux)
Ce qui ne m'étonne pas du tout, mais qui m'amuse beaucoup, c'est que ça ridiculise les partisans intégristes d'entre autres Mac, Linux et Fixefox :
- MacOS est beaucoup plus rapide, entendons-nous souvent, mais Win 7 va aussi vite que Leopard, qui n'est pas très loin de Snow,
- Ubuntu, dont on entend tant de bien, est bon dernier, derrière Vista dont on a entendu tant de mal,
- XP est devant Vista, alors qu'on le dit beaucoup plus rapide et moins gourmand que Vista,
- Firefox est juste un chouilla plus rapide qu'IE, avec un écart indétectable par l'utilisateur.
Bref, tout le monde est à peu près au même niveau, et les querelles de clocher sont vraiment risibles.
Je persiste à penser qu'utiliser un autre navigateur que celui proposé par défaut par son OS, c'est vraiment espérer gagner 3 fois rien tout en cherchant des problèmes.
Sur Mac j'utilise Safari, sur Windows j'utilise IE, il n'y a que sur Linux que j'utilise FF, parce que le Konqueror d'origne qui ne passe avec rien...
Pierre
Encore une fois, les données relevées sont à bien interpréter !!
Un poste en Windows 7 est NEUF et donc plus rapide que la moyenne des machines sous WinXP (qui peuvent avoir plus de 5 ans!) !
Pour pouvoir dire que tel OS ou Navigateur est plus rapide, il faut comparer sur le même MATÉRIEL.
Exemple : mettez Win7 sur une machine d'il y a 4ans, ça RAMERA.
Rien ne dit (d'apres ce test) que sous une même machine ressente, qui de Win7, Ubuntu ou windows2000 est le plus efficace.
+1 pierre hyvrard, je ne dirais pas mieux.
Différence entre Iceweasel et Firefox ? Le logo.
Comme quoi ce test est vraiment ridicule =)
L'Ile de France semble être la région la plus rapide.
Pourtant, là où j'habite, nous ne pouvons avoir qu' 1 Méga Max; Et certains quartiesr ne peuvent même pas avoir l'ADSL !
c'est que ça ridiculise les partisans intégristes d'entre autres Mac, Linux et Fixefox [...] avec un écart indétectable par l'utilisateur.Bref, tout le monde est à peu près au même niveau, et les querelles de clocher sont vraiment risibles.
---------------
Je persiste à penser qu'utiliser un autre navigateur que celui proposé par défaut par son OS, c'est vraiment espérer gagner 3 fois rien tout en cherchant des problèmes.
+1 pour le début mais -1 pour la fin
Firefox n'apporte rien à IE ? Il suffit de lire les premiers commentaires de ce fil : add block plus block les pub et n'existe que parce que firefox existe, de plus grâce à ce dernier Microsoft a été obligé de respecter les standards du web, ajouter des fonctionnalités à IE et le rendre plus performant, mettre des onglets, intégrer des plugins inovants ...
Mais c'est vrai qu'à part ça FF n'apporte rien ... ^^
A si aussi, grâce à FF les utilisateurs ont le choix, ceci expliquant celà ...
les plus rapides de France, c'est les fibrés FTTH Orange nananèreuh
C'est sur que firefox + adblock plus que j'ai découvert grâce au premier eeepc, j'aurais maintenant du mal à m'en passer. Si du coup IE et safari ont suivi le mouvement tant mieux. Par contre je pense qu'il vaut mieux faire un usage modéré des "modules complémentaires" du moins sur firefox ou on est vite tenté d'installer tout et n'importe quoi. Je connais moins les possibilités de safari ou d'IE dans ce domaine.
personnellement je trouve que pierre hyvrard tu dis.. n'importe quoi lol suffit de lire le poste qui suit de dbug mais moi c'est surtout que je suis d'accord à 500% avec ce qu'a dis papasol il faut comparé sur une même configuration ! exactement exactement la même, donc on peux pas comparé windows 7 et mac OS 10.x c'est absurde c'est pas les même config !!!! pareil pour le reste de ce teste... décevant comme d'hab
bonjour, dans votre tableau 7 (outre-mer) il manque La Réunion.Merci de ne pas nous oublier.
Sacré tenue d'Android. Par contre c'est quoi Iceweasel ? Oui je sais vous allez me dire "t'est con, c'est un navigateur web" ... et après ?
Google est ton ami
Iceweasel est la version renommée par Debian du navigateur Web Mozilla Firefox.
Mais comme dit papasol : les chiffres ne sont pas comparables en l'état, il faudrait faire un test sur des machines équivalentes en puissance, difficile à faire avec Apple qui refuse de faire de la concurrence à Microsoft (ie. interdit d'installer OSX sur PC) ...