Au final, que faire ?

Par David Bénard | Publié le 19/11/2008 à 09:00
Source : Tom's Guide | Mots-clés : ,

7. Au final, que faire ?

Touche pas à mon PC !Vous l’avez compris, selon vos usages, personnels ou professionnels, que vous souhaitiez gérer vous-même ou déléguer ce service, vous n’adopterez pas la même solution de sauvegarde. L’important, c’est de trouver celle qui vous convient et surtout de trouver un rythme de mise à jour et/ou de synchronisation qui limite les risques de pertes en cas de vol, de crash ou de virus. Tout arrive !

L’objectif de ce dossier était de vous montrer les solution matérielles, logicielles et Internet pour parvenir à mettre à l’abri vos données, et arrêter d’avoir des sueurs froides à l’idée de perdre vos images ou vos musiques... Le choix est vaste, vous n’avez plus d’excuse !

En ce qui vous concerne, quelle est votre solution pour sauvegarder vos documents les plus précieux ?

Liens sponsorisés

Commentaires

eagle81 19/11/2008 09:36
Masquer
-0+

Pas mal

Joli dossier il manque cependant un utilitaire non cité pour la sauvegarde de partition : partimage sur linux

il est disponible sur plusieurs distributions et permet sauvegarder et restaurer partition +MBR, configurable pour des sauvegardes en réseau et cerise sur le gateau c'est du GPL

Anonyme 19/11/2008 09:39
Masquer
-0+

Une petite légèreté dans votre solution "en ligne".
En effet, pour ce qui est de FREE, il existe une limitation significative, à savoir la durée de rétention : 30 jours sans téléchargement !!!

C'est une solution plus dédiée au partage qu'au stockage. Attention à ne pas induire les lecteurs en erreur car ils risqueraient d'avoir des surprises (d'autant que ce n'est pas si clair sur le site de FREE)...

davidbenard 19/11/2008 09:44
Masquer
-0+

Précision importante Portnawaq, merci.

theslider 19/11/2008 10:08
Masquer
-1+

faudrait aussi préciser qu'en cas de crash de la mft, c'est tout le disque dur qui en pâtit et pas seulement la partition concernée ( Voir post de Eagle81 ). A noter aussi que partitionner son disque est l'une des dernières choses à faire (ça ne devrait même pas exister).... Il serait plus sage d'en installer plusieurs voir même de se faire un raid.

Anonyme 19/11/2008 10:40
Masquer
-0+

"Partitionner ne devrait même pas exister"
Je ne vois pas en quoi, c'est ridicule de dire ça, évidemment qu'utilisé à bon escient on peut partitionner des disques de manière totalement logique, pratique et sans danger... Sur un windows par exemple il est toujours plus 'sage' de séparer les données persos du système, n'étant jamais à l'abri d'un reformatage obligatoire. Les disques les plus petits vendus vont bientôt être des 200Go, ça fait une belle perte de place si un disque n'est utilisé qu'exclusivement pour le système.
Notez que même hors Windows, la partition a toute sa place évidemment...
Ceci dit je préfère également multiplier les DD

Aucun rapport entre partition et raid non plus, ils n'ont pas du tout le même but, donc la comparaison est étrange.

eagle81 19/11/2008 10:54
Masquer
-0+

TheSlider :
faudrait aussi préciser qu'en cas de crash de la mft, c'est tout le disque dur qui en pâtit et pas seulement la partition concernée ( Voir post de Eagle81 ). A noter aussi que partitionner son disque est l'une des dernières choses à faire (ça ne devrait même pas exister).... Il serait plus sage d'en installer plusieurs voir même de se faire un raid.



Mouais pas forcément d'accord comme dis chris au dessus si tu mets tes données au même endroit que ta partition système bonjour les dégats en cas de crash, et en même temps tout le monde n'a pas forcément les moyens de se monter un raid sur sa machine, et puis avec une bonne sauvegarde sur un disque externe + une image du système ça fait l'affaire.

précision en cas de crash avec partimage tu y restaurer sur un nouveau disque, donc pas de pertes...

lolotux 19/11/2008 10:57
Masquer
-1+

Il manque les notions essentielles d'optimisations des sauvegardes :
- Pour le temps des sauvegardes
- Le temps de recouvrement
- La périodicité

Celles-ci ont entrainé les notions de sauvegardes complètes, incrémentielles, et différentielles.

lolotux 19/11/2008 11:04
Masquer
-0+

Il manque aussi pour une utilisation utilisateur, le liveCD clonezilla, très rapide, et restore le boot par la même occasion !

Sur mon système (une Debian remplie à fond de logiciels) de disque 7.3Go, cela prend 8 minutes la sauvegarde et 8 minutes le recouvrement.

Le bémol se situe dans le fait que la sauvegarde et la restauration, ne se font que hors fonctionnement !

Anonyme 19/11/2008 11:15
Masquer
-0+

Pourquoi ne pas parler de logiciels comme Syncplicity pour la sauvegarde en ligne gratuite ? Evidemmment, 2 gigas ce n'est pas énorme, mais juste assez pour un dossier Mes Documents, bureau et profile firefox par exemple. Même si son but est de synchroniser des dossiers entre 2 ordinateurs (voire plus si vous payez) il est parfait comme solution complémentaire de sauvegarde.
(Pour une invite, un petit mail à netskunk_bfv-syncinvite@yahoo.fr )

Exoseth 19/11/2008 11:38
Masquer
-0+

Tout simplement parce que personnes ne connait TOUTES les solutions. C'est bien pour ça que les commentaires existent. Ils permettent de compléter les dossiers. :)

Wiiip 19/11/2008 11:39
Masquer
-0+

Personnellement, avec l'expérience et l'agacement, la sauvegarde est devenue quelque chose de super important.
J'ai choisi l'option : rack à disque sans tiroir (le disque 3.5' s'enfile comme une disquette), la copie avec super-copier (ca devient important avec ces quantités) de toutes les partitions pendant la nuit, et l'unplug au petit matin. (en fait, ca prend juste 2-3h)
Le disque coute 0.1€ du giga.

Par contre, la grande question, c'est : est-ce qu'un disque débranché dans son emballage anti-statique est réellement invulnérable ?
(nb : un mauvais cd gravé ne l'est pas par exemple)

nquere 19/11/2008 12:05
Masquer
-0+

Salut,

Sous windows, il existe la commande "ntbackup" qui fait très bien son taf :o

Anonyme 19/11/2008 12:06
Masquer
-0+

Bon artcile.
Pour ma part j'utilise le disque dur de ma freebox HD pour faire mes sauvegardes. Cependant je n'arrive pas à paramétrer cobian backup ou d'autre logiciel gratuit du même genre pour automatiser la sauvegarde...
Quelqu'un ici y est-t-il déjà arrivé??

lolotux 19/11/2008 12:07
Masquer
-0+
crl 19/11/2008 13:48
Masquer
-0+

Faut pas oublier qu'il faut stocker les données importantes dans un vrai système de reperoires et fichiers, pas dans un alias Vista (etc)-spécifique comme 'Mes documents'.

Pour des raisons de sécurité tous les systèmes d'exploitation propose un endroit de stockage plus ou moins virtuel pour chaque utilisateur, incompatible avec d'autres systèmes. La solution à court terme est de créer un jeu de repertoires à part et de gérer le partage.

Enfin, il ne s'agit que de photos de vacances. Grace au progrès numérique, nos petits enfants risquent de ne pas avoir d'image de leurs ancètres...

shooby 19/11/2008 14:03
Masquer
-0+

Magic Transfer est-il seulement dédié à Windows et IE ou est-ce pour tous les prog installés ?

Anonyme 19/11/2008 14:46
Masquer
-0+

Manque aussi les vraies solutions de sauvegarde pour particulier ...
J'utilise depuis un moment mozy (mozy.com) - 1 version gratuite de 2Go puis de l'illimite pas trop cher ...

En plus de Time Machine et de quelques copies sur DVD ou HDD stockes a l ombre...

G

Reivax84 19/11/2008 15:13
Masquer
-0+

nquere :
Salut,Sous windows, il existe la commande "ntbackup" qui fait très bien son taf


Sur MacOS j'ai Time Machine qui fait très bien son taf. (en incrémental)

(et CarbonCopyCloner / SuperDuper! pour les copies conformes bootables)

hellas_21 19/11/2008 15:31
Masquer
-1+

TrueImage de Acronis est une solution payante, mais ho combien efficace!!!

theslider 19/11/2008 16:32
Masquer
-1+

"
"Partitionner ne devrait même pas exister"
Je ne vois pas en quoi, c'est ridicule de dire ça, évidemment qu'utilisé à bon escient on peut partitionner des disques de manière totalement logique, pratique et sans danger..."

La n'est pas la question. Oui, c'est sur que ce serait illogique que de placer toutes ses données sensibles sur le disque système et encore moins que de ne pas exploiter tout l'espace de celui-ci mais c'est bien pour ça que les disques sont vendus dans des volumes de quantités différentes. Mais je te renvois à l'histoire qui à conduit microsoft à inventer la partition et aux différentes critiques la concernant qui sauront certainement mieux que moi argumenter à ce sujet et pourquoi pas, vous convaincre de la fragilité de son utilisation.

En ce qui concerne le raid, il existe plusieurs profils distincts et le coût d'une installation est à la portée de tous et dépend du type d'installation que vous souhaitez effectuer. Et puis, en mode 1, vous aurez une copie 1:1 sans avoir besoin de faire quoi que ce soit...

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés