SearchMe : l’esthétique
Source : Tom's Guide | Mots-clés : moteurs, recherche, alternatifs
7. SearchMe : l’esthétique
Ce n’est pas par la pertinence de ses résultats, ni par ses fonctions pourtant nombreuses que SearchMe se démarque le plus, mais par la présentation plutôt originale des pages.
Imaginez qu’à chaque nouvelle recherche, les réponses soient ordonnées à la manière de la fonction CoverFlow d’iTunes. Voilà ce que propose principalement SearchMe et de manière très réussie, même si tout cela a un prix en consommation de ressources et en lenteurs sur le site.
Plein les yeux !
SearchMe vous propose donc tout simplement une navigation claire et intuitive à travers ses résultats. Pour chaque page indexée, un aperçu est disponible. Cet aperçu va être classé dans les réponses à côté des autres, et vous allez pouvoir naviguer au travers de manière visuelle, en sélectionnant la page qui vous intéresse avec votre curseur ou les flèches du clavier. Un clic sur la page en question, et celle-ci s’ouvre dans un nouvel onglet.
Il est intéressant de noter qu’elle est disponible sur tous les domaines, que ce soit le Web, les images ou les vidéosUn système d’exploitation, connu également sous son nom anglais Operating System (OS) est un ensemble de programmes responsables de la liaison entre l.... Enfin, le site propose également d’orienter sa recherche vers plusieurs thèmes très variés. La recherche “Paris” propose par exemple de lister les restaurants, les hôtels, les cinémas ou encore les musées.
Plusieurs autres fonctions sont présentes, comme un filtre parental, deux thèmes visuels, la possibilité de lire automatiquement les vidéos ou d’ouvrir les liens dans un nouvel onglet. Mais l’autre nouveauté intéressante, c’est la présence d’un système de “piles” (stacks). Lorsqu’un résultat vous intéresse, vous pouvez créer une nouvelle pile et stocker ce résultat à l’intérieur. Vous pouvez ensuite mettre autant de résultats en tout genre que vous voulez dans cette pile, ou encore une autre. Une fois la pile ouverte, elle liste les résultats que vous avez choisis de la même manière. Encore une fois, nous regrettons l’absence d’une version française.
Discussions en cours sur le forum
- Oubliez Google : les moteurs de recherche alternatifs [Les dossiers]
- Danger d'infection sur Google [Les news]
- Ask.com arrive en France [Les news]
- Internautes, américains et drogués [Les news]
- Changez pour un nouveau moteur de recherche [Les news]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
On peut pas commenter ?
Désolée, j'avais écrit un premier commentaire assez long qui s'est mystérieusement envolé...
Je disais donc, que les développeur d'Ujiko ont également à leur actif un autre métamoteur de recherche : Kartoo qui a la particularité de proposer une sorte de carte thématique des résultats, ce qui permet d'un simple clic d'affiner la recherche effectuée. En plus chaque moteur de recherche propose des fonctionnalités spécifiques en fonction de la manière dont vous recherchez. Ujiko vous proposera plus souvent des résultats se trouvant sur des sites que vous avez déjà visité via Ujiko ou que vous avez décidé de favoriser (pour ceux qui se demandaient en quoi le système de classement d'Ujiko était original) et Kartoo vous proposera de sauvegarder vos recherches pour les reprendre plus tard.
Hihi, je sais on dirait de la pub. Mais j'aime bien le travail effectué par l'équipe de Kartoo. ^^
Moi, j'utilise en ce moment ecocho (www.ecocho.fr) qui est un moteur de recherche qui plante des arbres quand on cherche. plutot une excellente initiative qui proviens d'Australie.
Seul hic : le site est lent, parfois inaccessible... J'espère juste que c'est dû à la jeunesse du site.
Quelles options avez-vous si vous voulez vous échapper de la suprématie de Google ? Découvrez à travers notre dossier les différentes alternatives au leader, qui proposent des fonctions inédites et pratiques, et vous changeront de l’omniprésent Google.
Oubliez Google : les moteurs de recherche alternatifs : Lire la suite
bonne idéé mais icomplet.....
on compare ces moteurs à google, un peu yahoo mais ce dernier n'apparait pas...
on ne parle de Lycos... moi,j'ai utilisé yahoo, Lycos et google dès le debut
sinon, 80% pour google, combie pour microsoft et yahoo ? ça laisse peu pour les autres..
Le but n'est pas de comparer ces moteurs de recherche à Google, ni à qui que ce soit d'autre, mais simplement de présenter des alternatives pas forcément connues du grand public, mais qui proposent des idées originales.
Du coup, on a évité le côté comparatif, sans les rapporter constamment aux Google et Yahoo (même si pour le coup, deux moteurs de recherche dans ce dossier appartiennent au groupe Yahoo).
Pour les parts de marché, les chiffres sont accessibles librement sur un site de Net Applications (http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=4) : Yahoo est à 11,58%, pendant que Microsoft (en confondant MSN et Windows Live Search) remporte près de 5%...
On oublie encore Mozbot (http://www.mozbot.fr/), qui n'a rien à envier aux ténors du genre
On critique toujours Microsoft à cause de son monopole, mais que dire sur Google qui est exactement dans le même cas?
Visiblement l'auteur a cassé sa touche '
la puissance du moteur est un fachteur essentiel
Salut à tous,
J'ai apprécié ce dossier et l'ai lu avec beaucoup d'intérêt car je suis justement en train de préparer ma thèse de fin d'année sur le sujet.
Je viens d'ailleurs d'ouvrir un blog à ce sujet si jamais vous souhaitez complétez vos connaissances sur ce dossier.
Pour le moment je n'ai présenté que 14 moteurs et je réalise entre 1 à 2 articles par jour.
Je m'intéresse aussi beaucoup aux moteurs étrangers car l'international est ma spécialité, si jamais ça vous intéresse voici l'adresse:
http://moteurs-de-recherches-alternatifs.blogspot.com/
Par ailleurs si jamais vous connaissez d'autres moteurs incontournables je me ferais le plaisir de les présenter.
Article intéressant. C'est dommage que vous ayez omis de citer www.blogdimension.com qui est l'un des moteurs de recherche alternatifs "made in France" parmi les plus emblématiques depuis fin 2005. Ou ni même son concurrent US Technorati.
Blogdimension est positionné exclusivement sur le Web 2.0 et les contenus RSS (blogs, vidéos en ligne, ficheirs audio, etc.). Peut-être dans un prochain article ? Bonne continuation.
Très instructif merci beaucoup.
Mais vous évoqué Wikia Search alors que les projets de développement ne semble plus être développé du fait que Google fait la même chose désormais avec son SearchWiki
C'est expliqué :
- Sur Wikipedia
- et sur 01Net.com
Quant à Google, ils expliquent l'utilisation de SearchWiki :
- sur leur page du support Google
Bien à vous