J'utilise Vista depuis plus d'un mois maintenant disant qu'il y a pas mal de chose que j'aprecie(surtout la gestion de 4go de ram dans la version sp1) mais quand on parle compatibilité c vraiment un desastre a chaque fois qu'un logiciel je demande a Mr google et il me repond que c a cause de vista donc j ai pas vraiment le choix je dois revenir au bon vieux xp.
nbmais pas d'inquiétude puisque je me rappelle qu'on disait la meme chose a propot d'xp et je me rappelle avoir fait la meme chose en desinstalon xp pour instale Windows 2000 mais aprés quelque temps xp avait pris le desus donc c se qui devrait arrivé ici aussi)

"Réutiliser une licence OEM est interdit"

Je ne pense pas que cela soit legal ca... but IANAL...

Pas un mot sur les licences en volume? J'aurais bien aimé un petit update même si cela ne concerne que les "pros"

A partir de quand on considère qu'on change d'ordinateur? La license est lié à la CM, ok. Mais si on vient à changer de CM. On se doit de racheter Windows? C'est pas un peu abusé?

C'est légal, dans le sens ou tu acceptes le contrat la première fois.




Certes, mùais comme tu le dis, ce n'est pas accessible au particulier, la cible ici.




C'est comme ça, on paye pas la licence OEM moins cher pour rien.

J'utilise Vista depuis decembre 2007.

VISTA est terriblement lourd, il me prend souvent plus de 30 secondes pour creer un dossier, ou afficher les proprietes d'un fichier. ET plus 30 secondes de reaction a un clic c'est lent.

Pire: concernant la compatibilite, la plupart des logiciels qui fonctionnaient sous XP ne marchent plus (a moins de changer de version pour une nouvelle compatible vista... Ce qui n'est pas toujours possible et rarement gratuit)!

Pire: J'ai du desactiver la MaJ automatique apres seulemtn 2 semaines d'utilisation (ordinateur Dell, Vista pro) car apres certaines MaJ la machine ne redemarrait plus, pas moyen de restaurer, echec de la reparation du systeme, echec de la reinstallation par dessus l'ancienne... Oblige de tout reinstaller ! Je regrette de ne pas en avoir profite pour retourner vers XP pro.

Pire: le SP1 fait plusieurs centaines de Mo... Deja que mon ordinateur ne redemarre plus apres une petite MAJ, j'apprehende le moment ou je vais essayer de l'installer.

Pire: XP va mourir en 2014... Plus moyen de reactiver les licenses XP que l'on aura pourtant achetees au prix fort, j'en connais qui ont achete l'OS en version boite et qui ne seront pas content. C'est proprement scandaleux. On peut donc presager qu'il en sera de meme pour Vista, a la difference que cela arrivera beaucoup plus tot au vu du succes du systeme et de la date a laquelle est suppose arriver le successeur.

Enfin des petits soucis pourrissent la vie de l'utilisateur lambda:
- 2GB de memoire minimum, sinon OS (quasi) inutilisable !
- Il faut une vraie carte graphique, sinon oubliez Aero !
- Des performances moindres que sous XP dans l'utilisation nominale du systeme (reactivite...etc.), meme avec une machine 6 fois plus rapide.
- L'explorateur affiche par defaut les tags musicaux des qu'il y a un fichier audio dans un dossier, sans tenir compte des preferences d'affichage. Et ca... c'est non seulement inutile mais c'est frustrant et ca fait perdre du temps.
- Lorsque j'ouvre des documents avec office, je suis souvent oblige de recommencer car Office ne trouve soit-disant pas le document... Alors qu'il est bien la!
- Parfois je telecharge des fichiers, et l'explorateur me demande 2 fois d'entrer le fichier destination... Au final le fichier telecharge est corrompu et je dois le re-telecharger!
- Avec la gestion des droits de vista pas facile de creer des fichiers VRAIMENT partages entre les utilisateurs (en utilisant le repertoire public on peut toujours les lire mais pas forcement les modifier ou supprimer selon le proprietaire)... Comme il n'y a pas de umask ni de chmod facile et rapide comme sur linux c'est fastidieux.
- Un menu demarrer ultra lent et pas fonctionnel du tout (c'est la croix et la banniere pour trouver un programme car l'arborescence de menu de XP a ete supprimee). Heureusement il y a le champs de recherche pour lancer un programme.
- Le virtual store est plein de bonnes idees, mais lorsqu'un programme sauve des fichiers dans "program files", c'est dur de les retrouver par la suite!
- DirectX 10 qui n'est dans les faits pas utilise, pas plus beau, mais bien moins performant grace a Vista.



- Ce qui est bien: Enfin un windows que l'on peut utiliser sans avoir les droits administrateur, mais cela ne suffit pas.

Je conseillerais aus utilisateurs la transition vers Linux s'ils ne jouent pas trop avec leur PC ou bien garder XP (dual-boot linux pour internet + boulot et XP pour jouer) Et la c'est le panard!

Parce que vista, au final, vous fera perdre votre temps pour tout, avec tres tres tres peu de benefices.

"Malheureusement, Windows Vista n?a pas convaincu et beaucoup d?utilisateurs (parfois à tort) veulent rester sous Windows XP, soit parce que le système est plus efficace à leurs yeux, soit tout simplement pour des raisons d?incompatibilités."
Je fais parti des utilisateurs qui, non pas à tort, mais à raison ne veulent pas payer pour un os qui ne les concerne pas, tout simplement.

Pareil que hophop, a quoi me sert un OS avec des "beau" effets graphiques... Par contre je trouve scandaleux la version OEM... j'ai cru que celà signifiait que c'étais juste une version "sans boîte".

Donc si la carte mère lâche 1 mois aprés avoir activé un XP dessus, il est alors impossible de réinstaller la licence. Alors que, aprés tout, on paye une licence d'utilisation, qui est alors inutilisable... c'est peut être pas trés légal ça!

Parfaitement en accord avec iolco51
sur la fin .
Voila ma conclusion logique:
Réinstallez XP, voir vous lancez dans l'aventure GNU/Linux
ou comme dit par iolco51, faites un Dual boot, si vous êtes encore
frileux pour prendre Linux
Moi je suis en Dual boot, mais je n'utilise plus Windows
Alors à vous de voir ce que vous voulez faire
A moins bien sur d'attendre SEVEN, mais là encore, qu'est ce que cela
va donner .

Pour Linux, les questions de licences ne ce posent pas!!!!!!!!

On sent bien que l'auteur est convaincu par vista...

Je n'y ai pas encore personellement goûté, mais un camarade développeur l'a reçu d'origine sur sa nouvelle machine.
En mode non admin, il est impossible de développer quoi que se soit, le rythme des messages de confirmation vista (ceux qui sont censés emme**er l'utilisateur, oui oui) atteignant des sommets insoupçonables.
En mode admin (déconseillé), il est parfois interdit d'effacer un dossier sur le bureau.
Le comportement du même .exe développé sous VisualStudio2005 peut être différent sous xp que sous vista. Marche sous xp, ne marche pas sous vista.
Après l'installation du SP1, son système ne bootait plus: formatage.

Alors j'imagine que pour l'utilisateur lambda, tout cela pose moins de problèmes, mais du coup, pourquoi vista et pas un bon MacOS ou une release linux?

Enfin, n'étant pas très sensible aux fioritures transparentes, je ne suis pas du tout convaincu par vista. Certes d'interessantes nouveautés ont fait leur apparition, mais l'ensemble ne mérite pas encore d'abandonner ma version d'xp, fiable, relativement peu gourmande et paramètrable à souhait...

L'auteur, il n'utilise pas Vista, il est sous Mac OS X

Je trouve cela scandaleux! On vit que dans un monde d'argent! En venir à déclarer "XP mort" tout ça parce qu'i